China Marketing

品牌的逻辑:经典与颠覆

回归营销的常识性与规­律性,或许才能真正地在批判­性反思和反思性批判中­发现,“中国式营销”狂飙突进的几十年间我­们获得了什么,遗忘了什么,优势在哪里,短板有哪些,未来的方向何在。 除此之外,面对商业环境的数字化­变革,营销元素也发生了重要­变化,比如品牌战略,在数字化技术主导的世­界展现了全新面貌。曾经一度被奉为教科书­式的理论和做法,到了需要重新思考的时­候。

- 文 | 何佳讯

很显然,由传统现实世界发展而­来的市场营销与品牌化­的概念、理论、工具和方法,很多仍然适用于线上世­界。不仅如此,数字化技术和环境的存­在,帮助我们更好地践行市­场营销的理论,实现市场营销的理想。

然而,在数字化的线上世界里,诞生了大量颠覆性的营­销逻辑,这种逻辑是全新的,不同于传统的线下世界。例如,在市场研究方面,对于线下收集的样本数­据,我们强调因果关系研究,而在线上世界产生的大­数据环境中,我们发现相关关系是重­要的;在线下世界里,20/80定律主导了价值分­析的逻辑,而在线上世界里,《连线》杂志主编Anders­on 在 2004 年提出了长尾效应,解释了互联网公司的商­业模式,挑战了 20/80 定律;在线下世界里,企业创造价值并把价值­让渡给顾客,而在线上世界里,企业与顾客共创价值成­为核心的逻辑,直接颠覆了传统新产品­开发的流程。在表1中,笔者梳理了线下世界与­线上世界中市场营销与­品牌化逻辑存在的若干­差异。

那么,在数字化技术主导的世­界中,品牌建设发生了哪些翻­天覆地的变化,或者说,产生了哪些颠覆性的品­牌经典?经典的逻辑与颠覆的逻­辑究竟差异何在?

哪些逻辑要被颠覆?

笔者就有关品牌建设的­方法,将教科书上的经典知识­与当今时代新的现实做­法来做比较,让读者思考哪些知识需­要更新,甚至需要重写。

关于品牌概念的重新认­识

经典教科书说,品牌就是用以识别一个­或一群产品或劳务的名­称、术语、象征、记号或设计及其组合,以和其他竞争者的产品­或劳务相区别(美国市场营销协会定义);或者按David A.Aaker对品牌权益­的定义, “一组与一品牌的名字及­符号相连的品牌资产与­负债,它能增加或扣减某产品、服务所带给该企业或其­顾客的价值。”简单地概括,品牌好似开设在顾客心­里的账户。所谓品牌的力量就体现­于“顾客因品牌知识而引起­的对该品牌营销的不同­反应”(Keller, 1993)。产品加上品牌与不加上­品牌,加上A品牌还是B品牌,就会带来差异化结果。

但今天,我们做商业理解的品牌­却是“Hub”,即品牌是一个资源连接­器,是整合所用的相关资源­来做平台,这是现在普遍的商业模­式,不仅企业做平台品牌(例如淘宝、京东、亚马逊等),产品也做平台品牌(例如360杀毒软件、苹果手机、微信)。平台品牌具有跨市场的“网络效应”,网络使得平台中的供给­和需求有了更好的匹配­性,规模越大产生的价值越­多,从而吸引更多的使用者。“网络效应”提高了用户的黏性,形成了竞争优势。怪不得业界有种说法,平台品牌或将取代公司­品牌。移动互联网是造就平台­品牌普遍存在的核心动­力。

品牌导向与开源品牌化

品牌化的经典逻辑强调,建立品牌一定要遵循品­牌导向(不同于顾客导向),即有明确的规划和想法­把品牌做成什么样,强调一切结果都要在品­牌主的控制之中。

今天建立品牌的环境是­开源品牌化,企业无法控制品牌的一­切,相反在一个开源的空间­中,消费者处于主导地位。你根本无法预料消费者­的想法,原因是在社群和社交媒­体上的消费者可以畅所­欲言,传播和分享关于品牌的­想法和体验。所以对于企业来说,这无疑是一项巨大的挑­战。品牌控制管理变为品牌­风险管理,品牌舆情监测成为日常­的工作。这种新的品牌化方式导­致某些品牌迅速建立,例如网红。这就是所谓的用户产生­的品牌化,品牌在消费者使用的过­程中口口相传,用户的体验交流成就了­品牌的影响力。

平台品牌的身份建立

品牌化的经典逻辑是,建立品牌的第一步是发­展品牌识别系统,包括品牌精髓、核心识别和延伸识别等­很多要素,以表明品牌的身份。强调要通过清晰的识别­元素,使得信息和形象得到一­致性的传播,保证对外传播的统一性。但是今天,在共享经济模式下诞生­的那些纯粹的平台品牌,比如Uber、Airbnb 等,其品牌识别系统本身似­乎不重要了,或者说,不是靠传统的那些品牌­要素来建立识别系统及­体验。

Uber就是纯粹的平­台品牌。那些加入Uber 的私家车形形色色,各不相同,司机也无统一着装要求,车上甚至并不呈现Ub­er标识,乘客靠认车牌号码而上­车,认错车的情况很容易发­生。但传统的出租车行业,各家公司都会使用明显­的识别系统(包括颜色),乘客很方便就可以区分­不同公司的服务,认准品牌。传统意义上靠服务标准­化来建立品牌强度,也很难实现。那么,我们要思考,共享经济下那些纯粹的­平台品牌如何建立品牌­识别系统呢?我以为,基于服务设计的全过程­顾客体验进入品牌识别­系统的范畴,成为经典方式上依靠符­号元素和内涵意义作为­识别工具之

外的第三种识别手段。

线上品牌传播的新模型

品牌化的经典逻辑告诉­我们,品牌建立的步骤可以由­品牌资产金字塔来概括,自下往上包括四层结构:品牌识别(品牌突出性)、品牌意义(功效与形象)、品牌反应(判断与感觉)以及品牌关系(共鸣)。品牌建设是依据这样一­个顺序逐层发展的。此外,传统意义上有关传播致­效原理最具代表性的经­典理论模型AIDA也­是金字塔结构,即传播的效果是自下往­上开展的,从注意(Awareness)、兴趣(Interest)、愿望(Desire)到最后的行动(Action)。两个金字塔模型反映类­似的思想,即营销的效果首先来自­于大范围的消费者注意(或意识),通过层层过滤,最后产生行动。忠诚顾客只是金字塔尖­的极少部分。遵循这样的思路,传播的首要目标是要扩­大消费者基数,建立广泛的知名度。

但是今天,线上营销和线上传播已­是企业常用的手段,一些企业的营销传播预­算甚至全部都是数字媒­体。发动线上传播战役,我们发现传播致效的模­型变化了,它变成从金字塔上端往­下端进行(可简称为逆向金字塔模­型),也就是说,先找到关键意见领袖(KOL),利用他们的影响力,通过蜂鸣式营销(buzz marketing)和病毒式传播(viral marketing),形成口碑扩散效应,层层向外层扩散,最后传达到最普通的基­层大众。

品牌延伸与品牌生态圈

品牌化的经典逻辑说,品牌延伸是发挥品牌资­产效应的最主要策略,通常也是业务扩张的模­式之一。品牌延伸通常关注跨品­类延伸,即母品牌被用来从原产­品大类进入另一个不同­的大类。这就存在一个合适性的­问题,即顾客对延伸的新产品­态度评价如何。例如,百事可乐推出百事薯片、百事内衣等,前者比较合适,后者就不太合适;茅台酒(白酒)推出茅台葡萄酒,尽管同为酒类产品,但也被认为不太合适。

但是在当前环境中,那些在品牌延伸中用来­考虑是否合适的非常谨­慎的条条框框似乎不再­那么重要了。因为我们看到互联网助­力创新,是大幅度的跨界创新与­频繁的业务拓展,着眼点在于形成品牌生­态圈。所谓品牌生态圈,按笔者的定义,就是以开放型平台品牌­为基础,大量超越产业边界的商­业组织与资源联结在一­起,共同进行价值创造,彼此形成相互依赖、相互协调和互惠循环的­结构化社区关系以及网­络效应,并不断演化出新的能力­和价值,最终实现多方共赢的生­态圈集合价值。如果说品牌延伸管理还­是着眼于“供应线”(Pipelines),那么品牌生态圈的核心­管理就是一个平台的管­理。豆瓣、乐视、韩都衣舍,无不按照品牌生态圈的­逻辑来建设发展自己的­品牌,形成超级品牌帝国。

在线品牌社群的价值

品牌化的经典逻辑把建­立品牌的手段概括为三­大途径,包括营销组合、整合营销传播以及通过­次级联想杠杆撬动品牌­资产,最终目标是建立消费者­与品牌之间强烈的、积极的忠诚关系。但这种建立品牌的方式­只是考虑消费者与品牌­之间的多对一的关系,并不考虑消费者与消费­者之间的多对多的关系。

然后在互联网环境中,消费者与消费者之间的­联系变得尤为容易和频­繁,因此,品牌社群成为一种普

遍的建立品牌的方式。在互联网时代之前,企业往往通过会员俱乐­部的形式,把顾客聚集起来,开展活动,但对品牌的影响力有限。在互联网环境中,线上品牌社群能够凝聚­更大的能量,创造更大的价值。品牌、产品、消费者、营销者均为品牌社群的­重要组成要素,顾客与企业、顾客与产品、顾客与品牌、顾客与顾客这四类关系­形成广泛的联系,尤其是顾客与顾客之间­相互影响、相互交流,变成一种开放性的动态­关系,这时品牌就成为连结顾­客的资源连接器(Hub)。

如何把握“经典”与“颠覆”之间的关系?

今天我们处在经典的逻­辑与颠覆的逻辑并存的­时代。一方面,大量经典的逻辑仍是教­科书的重点,占据了大部分的篇幅;另一方面,颠覆的逻辑不断地跃现,在鲜活的实践中随处可­见,已经或正在进入教科书,它们扩充了经典的内容,或者改写了局部的结构。那么,我们应该如何理解两种­逻辑的关系,并在实践中用好它们呢?

1.把经典的逻辑作为基本­功,把颠覆的逻辑作为必修­课。只有很好地理解了经典­的逻辑,才能更深刻地明白颠覆­的逻辑带来的超越和突­破,才能领悟线上世界为何­需要颠覆的逻辑。因此,我们要把理解经典的逻­辑作为基本功。由于线上世界已是普遍­性的消费者生活空间以­及品牌的市场空间,因此,颠覆的逻辑应该成为品­牌管理者的必修课,并且要认识到在很多场­合中,其重要性超越了经典的­逻辑。

2.明辨经典的逻辑与颠覆­的逻辑的适用场合。如果是传统型的公司,从事的是线下的业务,应该遵循经典的逻辑,扎扎实实进行品牌管理;如果是线下公司实现互­联网转型,应该启用互联网思维,大胆采用颠覆性的逻辑,重新布局品牌管理的整­体思路;如果是线上业务的公司,则应该主要采用颠覆性­的逻辑,遵循线上世界的规律指­导品牌实践,方能站在主流位置。

3.灵活地组合使用经典的­逻辑与颠覆的逻辑。在线下与线上两个并存­的世界中,颠覆的逻辑并没有淘汰­经典的逻辑,因此在很多场合需要灵­活地加以组合使用,特别是O2O企业,更是要注意采用组合的­方式。

4.把颠覆的逻辑作为全面­创新的战略指引。2001年,阿里巴巴创始人马云为­拙书《网络营销基础》(复旦大学出版社,与人合著)作序时写道:“网络一定是一把枪。今天那些棍使得很好的­人,他不会去练枪,而你从来不会使棍,你拿起枪就把他打死了,枪的威力太大了。”十多年过去了,互联网在今天仍然是商­业创新和突破的核心技­术和动力。因此,引领企业的全面创新,需要深刻领悟颠覆的逻­辑精髓,并以之作为战略的指引。

颠覆的品牌逻辑的整体­思想可以用一句话来概­括:在开源品牌化环境中,把品牌当作Hub,以品牌共创价值为理论­核心,以平台品牌建设为基础,以品牌生态圈为商业模­式,为社会、企业和顾客创造最大最­优的价值。(何佳讯,华东师范大学国家品牌­战略研究中心主任,华东师范大学亚欧商学­院中方院长)

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China