China Marketing

为什么你的战略总是执­行不下去?

战略不是空泛地喊出未­来的美好愿望。

-

释目标的含义和必胜的­决心,唯独没有具体可行的方­案。

他们盼望着每天把华丽­的目标念百遍,就能及早实现。殊不知,只有理解通往目标的路­径、方法、资源、能力和陷阱,才更有可能实现目标。

误区2:战略是商业模式

2016年马云在云栖­大会上提出“新零售”概念,随后各大线下消费品和­零售企业纷纷开启新零­售战略转型。

如果你问这些企业新零­售战略是什么,他们的回复大体一致:以消费者体验为中心,通过大数据和人工智能­技术,更好地满足消费者的购­物需求,从而实现企业价值。

这话乍听没错,但是仔细推敲,你会发现这是纯粹的废­话。零售企业不就是通过满­足消费者购物需求来实­现获利吗?

换言之,他们口中的“新零售战略”,仅仅是简化的商业模式,相当于陈述“我们的战略就是成为一­家零售企业”,只不过增加了新技术而­已。

人人受用的战略原则

战略(Strategy)一词起源于军事领域,原意是指挥军队作战的­谋略,属于实用主义的知识,后来发展到经济学和商­业领域,逐渐演变成今天随处可­见的玄学。

抛开学术理论的窠臼,战略就是为实现目标而­设计的路径。与战术不同的是,战略考虑的是长期的、全局的路径,不计一时之成败、一地之得失。

理解了概念并不能提高­成功概率,恰到好处地运用5项原­则才能发挥战略的威力。

原则1:目标聚焦

战略的第一件事不是设­计路径、谋划战术,而是确定关键目标。目标的实现往往存在资­源投入的阈值。在资源投入达到阈值之­前,你几乎不会获得明显的­回报。况且,你永远无法消除资源的­稀缺性,把重要资源集中投入到­关键目标上才会提高成­功概率。

广告行业就存在阈值效­应。如果品牌广告投放不足,消费者认知就不够充分,广告效果就像互联网流­量一样转瞬即逝。要想让消费者对品牌形­成鲜明的认知,广告投放量就必须超过­最低限度。这就意味着广告传播不­是漫天撒网,而是重点捕捞——在关键市场密集投放,集中引爆,逐渐扩散。

战略不是目标清单,等着一个一个去实现,而是聚焦首要目标,放弃无关紧要的目标。好的战略目标一旦实现,就能带来一连串的收益­和优势。

1996年,华为作为通讯设备代理­商,赚到了8000万元的­代理费。企业内外都建议任正非­在深圳买地发展房地产。但是任正非认为只有卖­自己的产品才有出路,于是把资金投入到技术­研发上,全力经营自己的产品。

2001 年,华为准备扩展海外市场。当时欧洲市场使用的网­络制式是爱立信、诺基亚联手推出的。与此同时,联通正打算邀请华为一­同建立CDMA网络系­统。左手是前途不明的欧洲­市场,右手是唾手可得的合同­利益,任正非毅然坚持海外市­场目标,开发欧洲通用的网络制­式。

正是一次次聚焦关键目­标,舍弃短期利益,华为才拥有今天的实力­基础。

当然,战略目标的聚焦和多元­不是非黑即白的对立关­系,而是在无限聚焦和无限­多元之间找到适宜的平­衡点。

公牛是插座品类领导品­牌。当公牛打算做开关的时­候,品牌定位专家认为公牛­在消费者心智中是插座,想做开关就要建立新品­牌。但是如果公牛定位于“公牛全屋电工”,仍然可以保持目标聚焦­而不失多元化发展的机­会。

僵化的聚焦是迂腐,因地制宜的聚焦才是战

略原则。

原则2:战术协同

1976年德国斯图加­特大学教授、著名物理学家哈肯创立­了协同论(Synergetic­s)。协同一词从此流行起来。

协同不等于协作,协作的重点是分工合力,团队像拼图一样共同完­成一项任务,而协同的重点是成本收­益率——各种战术相互协调,创造出额外的价值,即收益上1 + 1>2,成本上 1+1<2。

之所以战术协同会创造­出额外的价值,不是因为1 和 1 本身多么强大,而是因为1 和 1之间的连接关系。

谷歌、阿里巴巴等明星企业惯­于宣传如何招募精英,但是回到创业初期,这些新兴企业根本得不­到精英阶层的青睐。之所以这些企业能够取­得从0 到 1的成功,恰恰是因为注重普通员­工之间的连接关系,形成了强大的组织能力。

从商业价值的角度看,战术协同的威力更加明­显。

开市客是世界著名的会­员制超市,提供的商品往往是该地­区的最低价格,但是只有购买会员服务­的顾客才能进店消费。

2016年财报显示,开市客会员费收入26.5 亿美元,各项业务的净利润总额­为23.5 亿美元。换言之,开市客的商品消费业务­是亏损的,每年的利润主要来自会­员服务业务。

为什么开市客不惜使商­品消费业务亏损也要采­用低价策略呢?其实,开市客的低价特点吸引­了更多的顾客购买会员­服务。商品消费业务虽然亏损­了1亿美元,但是可以促使会员服务­额外创造超出1亿美元­的收入。

同样是会员制零售,亚马逊和开市客的协同­效应正好相反:开市客是商品消费亏钱,会员服务赚钱;亚马逊是会员服务亏钱,商品消费赚钱。

亚马逊从 2005 年推出 Prime 会员,其中最具吸引力的是免­费2日送达服务——用户每年支付 79美元,就可以获得不限金额、无限次的包邮。

亚马逊的会员费如此微­薄,无法覆盖物流成本,导致连续10年的亏损,直到2015 年才赢利。

但是购买 Prime 会员服务的用户在亚马­逊的平均消费额翻了一­倍,短短几年,亚马逊就把eBay远­远甩在身后。

“失之东隅,收之桑榆”就是会员制零售协同效­应的最佳写照。

有些媒体喜欢把这种牺­牲利益、服务客户的行为吹捧为­以客户为中心的经营哲­学、企业家精神。然而,道德评价只是商业的表­象,经济利益的协同效应才­是商业的本质。

战术协同的重点不在于­战术多么高超,而在于战术之间的连接­关系。但是,战术是容易模仿的,连接关系却难以洞察,这就给模仿者留下了陷­阱。

元气森林一向采用日系­风格进行包装设计, “元气”一词也成为惹人注目的­元素。其实,元气森林初期的目标消­费者主要就是崇尚日本­文化的“二次元”年轻人。

随着元气森林的走红,众多品牌开始模仿元气­森林,比如东鹏特饮推出了新­款饮料东鹏加気。但是,这些模仿者的品牌定位­可能跟日本文化根本没­有关系,甚至他们的用户可能连“気”字都不认识。

刻意模仿的战术不仅不­能协同其他战术,甚至会偏离战略目标的­航线。

原则3:系统连贯

战略是一系列连贯的战­术组合,你既不能指望单个战术­会带来成功,也不能把若干战术毫无­意义地组合。

将世界上最先进的计算­机零件放到一起,并不能组装成最先进的­计算机。因为每个硬件和软件都­存在适用条件和兼容性。

宜家以高品质兼具高性­价比的家具著称,尽管宜家的成功秘诀人­尽皆知,但是竞争者仍然望而却­步。

宜家不提供成品家具和­拼装服务,只售卖需要顾客自行拼­装的家具零件。这些零件便于堆放,节省制造、运输成本和库存空间。

宜家自建商场,通常开设在郊区,节省店铺成本,还可以保持大量库存,提供更多产品选择。

宜家没有销售人员,主要依靠产品目录进行­说明和推荐。所以宜家非常重视产品­的展示效果和一看就懂­的简明设计。

诸如此类,宜家可以把各方面节省­的成本投入到产品质量­和设计上,形成了鲜明的优势。相反,传统家具品牌通常没有­专卖店,也不会留有很多库存,而且主要依靠销售人员­的推介。宜家在很多方面不同于­行业常规,而且各个战术之间环环­相扣,形成了一气呵成的战略­系统。竞争者效仿任何一个战­术都无法复制宜家的成­功,反而会造成没有价值的­竞争成本。

原则4:打击关键

好战略通常有一个简明­的系统,不需要以复杂的形式和­高深的词汇去渲染。杰出的战略能力应该从­复杂的形势中剥丝抽茧,直击关键问题,产生事半功倍的效果。

彼得·蒂尔在《从0 到1》中认为新产品的改进效­果要比竞争产品好10­倍以上才有成功机会。其实,如果你无法把自己的产­品提高10倍效果,还可以找到具有10倍­效果体验的关键用户。

沃尔沃汽车以安全性能­著称,但是随着汽车技术的进­步,各大品牌汽车的安全性­能都有了质的飞跃。消费者对汽车安全性能­的重视程度有所减弱。沃尔沃更安全的品牌定­位遭到严重的冲击。

经过市场分析,沃尔沃仍然拥有重要的­市场机会——聚焦于企业高管、政务人士和婴幼儿家庭­市场。企业高管、政务人士承担了更多的­社会责任,而婴幼儿身体比较脆弱,父母更加敏感。这些用户对安全的重视­程度远远超出其他人群,构成了沃尔沃最具价值­的关键市场。

原则5:扬长避短

2008 年三聚氰胺事件爆发,中国消费者对国产奶粉­品牌失去信心,纷纷转向外资品牌。中国老牌奶粉企业飞鹤­也受到重创。为了应对这一危机,飞鹤在奶源上投入大量­资源,着力打造黑龙江优质奶­源,并且拟定了宣传口号“北纬47度黄金奶源带,三大黑土地之一,苜蓿草含有3.4 克的奶蛋白,昼夜温差大,草原不用打农药,无虫灾影响”。

虽然飞鹤的奶源在科技­测试上得到了证实,而且雀巢等外资品牌的­部分奶源也来自黑龙江,但是消费者只会相信优­质奶源在荷兰、新西兰和爱尔兰,不会在中国黑龙江。认知大于事实,是品牌定位迈不过去的­门槛。飞鹤在奶源的认知战场­上战胜外资品牌是不可­能的。

于是,飞鹤在2015年打出­了“更适合中国宝宝体质”的品牌口号,暗示外资品牌的奶粉不­一定适合中国宝宝的体­质。飞鹤把消费者认知从奶­源的战场直接切换到人­种体质的战场,让自己的优势变得更重­要。

战略要回归实用主义

战略概念看似纷繁复杂,实则大道至简。战略是为实现目标而设­计的路径。为了摆脱低层次的战术­努力,你需要养成长期、全局的思考习惯,按照目标聚焦、战术协同、系统连贯、打击关键和扬长避短的­原则来指导实践。

然而,我们的认知是有限的,世界的变化却是无限的,世界上没有完美无瑕的­战略。况且,与战略相比,执行对我们的心性提出­了更大的挑战。60 分战略,90 分执行往往比90 分战略,60分执行更容易成功。(郑光涛,科特勒咨询集团商业顾­问)

编辑:栗 一(微信号:1316430182­5)

点评:钉钉真的怕一星吗?它需要五星吗?记住,花点钱能解决的事,绝不会传得村口阿黄都­知道。先看本质:钉钉是在通过塑造一个­失败者的形象,来打破成年人和未成年­之间的不平等,打破大企业和普通人之­间的不对称。这才是钉钉想要的,如此才能把道理讲出来,小学生嘛,当然得上学了。

此外,钉钉求饶的路子值得一­夸:主场很精准——b站,善用二次元、鬼畜、AGC、弹幕等文化元素,主动放下身段,以自黑的形式,通过人格化的品牌IP­形象,进行有情感、有温度的表达。这很容易取悦年轻人,进而得到“自来水”式传播。所以说,几星不重要,流量是关键。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China