China Mechanical Engineering

Numerical Simulation and Experiment­al Study on SPS Processes for a Powder Metallurgy Ti-22Al-25Nb Alloy

-

JIA Jianbo1 LIU Wenchao1 LIU Hailiang1 LU Chao1 XU Yan1,2 YANG Yue1 LUO Junting1 1.Education Ministry Key Laboratory of Advanced Forging & Stamping Technology and Science,

Yanshan University,Qinhuangda­o,Hebei,066004

2.National Engineerin­g Research Center for Equipment and Technology of C.S.R,Yanshan University,

Qinhuangda­o,Hebei,066004 Abstract: A Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb alloy with dense microstruc­ture was prepared by using SPS method from pre ⁃ alloy powders. The densificat­ion of the powders during the SPS processes was simulated nu⁃ merically by using the finite element software MSC. Marc. The effects of sintering temperatur­e,holding time and sintering pressure on the densificat­ion processes of the Ti ⁃ 22Al⁃ 25Nb powders were analyzed, respective­ly. The evolutions of relative density varying with sintering temperatur­e,holding time and sin⁃ tering pressure were revealed,respective­ly. Based on the results of simulation,the temperatur­e range of 950~1 200 ℃,50 MPa pressure and 10~20 min holding time were utilized in a series of sintering experi⁃ ments to fabricate the Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb alloys. The effects of temperatur­e on the relative density,micro⁃ structure evolution and mechanics property of Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb alloy at 50 MPa /10 min were systemati⁃ cally revealed. In addition,the fracture mechanism of the alloys sintered at different temperatur­es was re⁃ vealed,respective­ly. The results show that the alloys sintered at 950 ℃/50 MPa / 10 min exhibit a better mechanics property with the elongation of 8.14% and the yield stress of 691.04 MPa.

Key words: Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb pre ⁃ alloyed powder;spark plasma sintering(SPS);relative density; fracture mechanism

0 引言

新型金属间化合物Ti­2AlNb是一种可在­600~

收稿日期: 2017-10-23

基金项目:河北省自然科学基金资­助项目( E201620315­7);秦皇岛市科学与技术基­金资助项目( E201602A00­8);燕山大学博士基金资助­项目( B936)

800 ℃温度范围内长期服役的­轻质高温结构材料,该材料因其良好的综合­特性,成为航空航天发动机制­选中的首选材料之一 。Ti⁃22Al⁃25Nb合金

[] 1⁃3是典型的第二代有序­正交O相合金,具有密度小、熔点高、比强度高、成形性好以及良好的抗­蠕变和抗氧化性能等优­点,成为国内外学者的重点­研究对

象 。相对于其他工艺 ,放电等离子烧结工

[] 4⁃5 [] 6⁃8

艺( spark plasma sintering,SPS)是一种新型

[] 9⁃11快速烧结技术,它结合了等离子活化技­术与热压烧结技术,具有升温速度快、烧结时间短以及节能环­保等优点,能够有效抑制晶粒长大,所得的烧结合金致密度­高、成分均匀、晶粒细小、力学性能好。目前,国内外一些学者已通过­粉末冶金方法成功制备­了Ti2AlNb基合­金 。SIM等 以Ti、、Al

[ 12⁃13 ] [] 12

Nb粉末为原料,采用机械合金化法结合­SPS 工艺,成功制备了致密的Ti⁃22Al⁃25Nb合金,并发现1 200 ℃/35 MPa/10 min条件下烧结的合­金具有最优的压缩综合­力学性能,压缩屈服强度和压缩延­伸率分别为1 652 MPa和32.2%。ZHANG等 采用粉末冶金热压烧结­工艺在1 050 ℃/

[] 13

35 MPa/1 h烧结条件下制得了致­密的Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb合金,并对Ti⁃22Al⁃25Nb合金进行了热­等温压缩试验,对其热变形行为进行了­研究。在SPS制备Ti2A­lNb基合金的致密化­过程中,烧结温度、保温时间和烧结压力对­粉末致密化、显微组织形貌和力学性­能具有十分重要的影响。而目前关于预合金粉末­SPS烧结工艺制备T­i⁃22Al⁃25Nb合金的有限元­数值模拟和实验研究十­分少见,烧结温度、保温时间和烧结压力对­粉末致密化、显微组织形貌和力学性­能的影响规律还缺乏系­统研究。基于此,本文采用SPS工艺制­备了组织致密的Ti⁃22Al⁃25Nb合金,运用MSC.Marc有限元软件,对粉末致密化过程进行­了数值模拟,得到了粉末相对密度随­烧结温度、保温时间和烧结压力的­变化规律,分析了烧结合金相对密­度的分布规律。结合系列烧结实验,研究了烧结温度、保温时间和烧结压力对­烧结合金的相对密度、显微组织和力学性能的­影响,揭示了合金的断裂机制。

1 实验材料及方法

1.1 实验材料

实验初始材料为Ti⁃22Al⁃25Nb预合金粉末。对预合金粉末进行显微­观察,其SEM图像见图1。由图1可知, Ti⁃22Al⁃25Nb 预合金粉末为球形颗粒,多为枝晶形貌,同时存在少量光滑球状­粉末。1.2 实验方法

烧结实验设备为SPS⁃3.20MK⁃IV型放电等离子烧结­炉,温升速率为100 ℃/min,实验模具采用高强度石­墨模具。烧结温度分别为950 ℃、1 050 ℃、1 100 ℃和1 200 ℃,烧结压力为50 MPa,保温时间为10 min和20 min。烧结合金密度采用阿基­米德排水法进行测量。室温拉伸试验在空气中­进行,设备为Inspekt Table⁃100 kN电子万能材 图 1 Ti-22Al-25Nb预合金粉末的­SEM图片

Fig.1 SEM images of the as-atomized powder surface

for Ti-22Al-25Nb alloys料试验机,拉伸速率为0.13 mm/min,拉伸试样尺寸为1.2 mm×2 mm×8.5 mm。

2 放电等离子烧结工艺热­电耦合分析

2.1 有限元数值模拟

采用 MSC.Marc软件对Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb 预合金粉末的SPS工­艺进行数值模拟,建立SPS烧结工艺的­二维平面轴对称有限元­模型,如图2所示。烧结材料的半径为10 mm。采用4节点四边形平面­单元自由网格划分,选用powder粉末­模块, Shi⁃ ma屈服准则。 1.上垫块 2.上压头 3.套筒 4.粉末材料 5.下压头

6.下垫块 7.节点454

图 2 放电等离子烧结有限元­模型

Fig.2 Spark plasma sintering finite element model针对热电力­结构耦合,初始温度设为27 ℃,在上垫块上表面添加电­压曲线,对上垫块与上压头添加­位移曲线。设置粉末的初始相对密­度为0.7,并添加到粉末的节点上。图3所示为电压场和位­移场的边界条件(以950 ℃/50 MPa/10 min为例)。2.2 结果分析

2.2.1 烧结温度对Ti-22Al-25Nb合金相对密度­的影响

放电等离子烧结合金的­致密化与原子的扩散

( b)位移场和电压场边界条­件

图3 950 ℃/ 50 MPa/10 min条件下烧结工艺

Fig.3 Sintering process at 950 ℃/ 50 MPa/10 min速度有关,温度越高,原子扩散速度越快,烧结颈长大速度也越快,孔隙逐渐收缩,烧结合金致密度越高。在烧结压力为50 MPa和保温时间为1­0 min条件下,研究烧结温度对烧结合­金相对密度的影响,烧结温度分别选取为9­50 ℃、1 050 ℃、1 100 ℃和 1 200 ℃ ,则模拟结果如图4所示。由图4a 可知, 950 ℃温度下烧结合金相对密­度的整体表现为上端大­下端小。从轴向( x方向)来看,靠近上压头的位置相对­密度大于烧结合金心部­的相对密度。最大的相对密度发生在­烧结坯料与上压头接触­区域,其数值为0.952 1,相对密度分布均匀。由图4b~图4d分布云图可发现,随着烧结温度的升高,烧结合金相对密度的分­布规律与图4a相似,且数值随着烧结温度的­升高而明显增大。造成这种现象的主要原­因是:在SPS过程中热量的­传递主要依靠压头与垫­块、压头与烧结坯料之间的­热量传递,粉末材料在烧结前进行­了预压,造成了下底部粉末致密,顶部粉末与上压头的接­触电阻较底部粉末与下­压头的变化大,在轴向压力的加载下,上垫块与上压头整体向­下移动,产生的热量位于上垫块­与上压头接触处,随着烧结时间的延长,热量逐渐向烧结坯料流­动(但最高温度依然处于上­压头附近),原子扩散速度加快,致密度高。图4b~图4d的最大相对密度­分别增至0.980 7、0.988 7和0.997 4。烧结合金各个区域的相­对密度分布比较均匀,其数值差别很小。为了研究烧结温度和保­温时间对烧结合金相对­密度的影响规律,选取烧 结坯料与上压头接触区­域的中心位置(节点454)作为研究对象。

( c) θs= 1 100 ℃ ( d) θs= 1 200 ℃

图4 不同烧结温度下烧结合­金相对密度的分布云图­Fig.4 Distributi­on of sintered alloy relative density at

different sintering temperatur­es

图5为节点454不同­烧结温度下的相对密度­变化曲线。由图5知,随着烧结时间的延长,相对密度随之增大,且相对密度的增大速率­呈现慢—快—慢的趋势。随着温度的升高,粉末的相对密度也随之­增大。当烧结温度为950 ℃时,烧结合金的相对密度为­0.952 1;烧结温度为1 050 ℃时,烧结合金的相对密度为­0.980 7,相比950 ℃下的相对密度值增大了­2.86%;当温度升至1 200 ℃时,烧结合金的相对密度为­0.997 4,接近完全致密。

图5 不同烧结温度下节点4­54的相对密度随增量­步的

变化曲线

Fig.5 Curve variation of relative density of node 454

with increment at different sintering temperatur­e 2.2.2 保温时间对Ti-22Al-25Nb合金相对密度­的影响

在SPS过程中,随着烧结时间的延长,烧结颈大量形成,烧结坯体致密度增大。保持烧结压力和烧结温­度不变,延长保温时间,则给粉末之间的均匀扩­散提供了足够的时间,原子分布也会越来越均­匀。图 6为烧结压力为 50 MPa,烧结温度为

950 ,1 050 ,1 100,1 200 ℃,保温时间为20 min条件下的相对密­度云图。由图6a可以发现,沿轴向( x方向),相对密度大的区域主要­集中在上压头附近,其最大值为0.961 7,烧结合金底部相对密度­最小,为 0.960 5。从图6b~图 6d可以发现,随着烧结温度的升高,烧结坯料的最大相对密­度也随之增大,烧结坯料逐渐接近致密­状态,相对密度值分别为0.981 9、0.990 7、0.999 95。图7为不同保温时间下­节点454的相对密度­随增量步的变化曲线图。保温时间由10 min增至20 min,图6a~图6d中烧结坯料最大­相对密度值分别增大了­0.96%、0.12%、0.20%、0.26%。由图7可以明显发现,烧结压力与烧结温度不­变,延长保温时间,烧结坯料的相对密度前­期增大迅速,后期增大缓慢。在1 200 ℃/50 MPa/20 min条件下,粉末的相对密度最大,达到0.999 95,接近完全致密。 ( c) θs= 1 100 ℃ ( d) θs= 1 200 ℃

图6 保温时间为20 min条件下烧结合金­相对

密度分布云图

Fig.6 Distributi­on of sintered alloy relative density at

holding time is 20 min

图7 保温时间为20 min条件下节点45­4的相对

密度随增量步的曲线变­化

Fig.7 Curve variation of relative density of node 454

with increment at holding time is 20 min 2.2.3 烧结压力对Ti-22Al-25Nb合金相对密度­的

影响

图8为烧结温度为95­0 ℃、保温时间为10 min时不同烧结压力­下烧结合金相对密度云­图。由图8a观察可得,靠近上压头处的相对密­度大于下压头处的相对­密度,最大相对密度位于上压­头附近,其值为0.886 8。由图8b~图8c可知,随着烧结压力增大,烧结合金的相对密度随­之增大,烧结合金相对密度分布­更加均匀,逐渐接近致密状态,其相对密度值分别为0.952 1、0.970 1。

( c) σ= 80 MPa

图8 不同烧结压力下烧结合­金相对密度的分布云图­Fig.8 Distributi­on of sintered alloy relative density at

different holding time

图9为不同烧结压力下­节点454的相对密度­随增量步的变化曲线图。由图9可知,保持烧结温度与保温时­间不变,烧结压力由 35 MPa 增大至50 MPa时,烧结合金的相对密度增­大了6.53%,当烧结压力为80 MPa时,烧结合金的相对密度增­大了1.8%,达到最大值0.970 1。

图9 不同烧结压力下节点4­54的相对密度随增量­步的

曲线变化

Fig.9 Curve variation of relative density of node 454

with increment at different sintering pressure

3 实验

根据 SPS数值模拟结果,选取烧结压力为50 MPa,烧结温度为950~1 200 ℃ ,保温时间为10 min 和 20 min,进行了系列SPS烧结­实验。测得烧结合金密度并与­模拟结果进行对比,结果如图10所示。由图10可知,随着烧结温度的升高,烧结合金相对密度随之­增大。在烧结压力为50 MPa,烧结温度为950~1 200 ℃,保温10 min条件下,相对密度数据与模拟相­对密度数据相对比,分别相差3.6%、1.17 %、0.51%、0.03%;保温20 min相对密度数据与­模拟相对密度数据相对­比,分别相差3.16%、1.43 %、0.75%、0.001%。

图10 烧结合金相对密度实验­结果与模拟数据对比F­ig.10 Comparison of experiment­al results of relative

density of sintered alloy with simulated data

图11为不同烧结温度­下获得的烧结合金的显­微组织。从图11a可知, 950 ℃烧结合金的显微组织由­B2相等轴晶以及晶内­的颗粒状O相构成。由图11b~图11d可观察到,随着烧结温度升高,烧结合金的晶粒尺寸发­生长大,晶粒内O相颗粒状数量­增加。当烧结温度由1 100 ℃升高至1 200 ℃, B2相晶粒显著粗大化,晶粒内部的O相颗粒数­量也大幅增加, O相颗粒的尺寸显著下­降。图12为950 ℃/50 MPa / 10 min 和 1 200 ℃/50 MPa / 10 min 条件下SPS 烧结 Ti ⁃ 22Al ⁃ 25Nb 合金的XRD图谱。由图11和图12可知, 950 ℃/50 MPa/ 10 min 和1 200 ℃/50 MPa/10 min条件下的SPS­烧结合金主要由B2+O两相组成,同时含有少量的脆性相­α2,当烧结温度由950 ℃升高至1 200 ℃时, Ti⁃22Al⁃25Nb烧结合金O相­数量增多。对烧结合金进行室温拉­伸试验,力学性能数据见表1。由表1可知, 950 ℃/50 MPa/10 min烧结合金室温屈­服强度和延伸率最大,分别为691.04 MPa 和 8.14%。随着烧结温度的升高,烧结合金的延伸率减小。

图为13 SPS烧结Ti⁃22Al⁃25Nb合金的室温拉­伸断口的SEM照片。由图13a 观察可知,在950 ℃/50 MPa/10 min烧结合金断面处­可以观察到少量孔洞的­存在,在孔洞的周围分布着大­量较浅的韧窝,此外,在断面处还存在着一定­数量的解

( d)1200 ℃烧结材料

图11 50 MPa/10 min不同烧结温度下­获得的烧结合金的

金相图片

Fig.11 SEM images of SPS’ed materials sintered at

various temperatur­es

理面。图13b中也存在着与­图13a类似的现象,因此, 950 ℃和1 050 ℃烧结合金的断裂机制为­脆性断裂和延性断裂的­混合断裂机制。与950 ℃和

1 050 ℃烧结合金相对比, 1 100 ℃烧结合金的断面处分布­着大面积的解理面,光滑且平坦,在解理面内可以清晰地­观察到典型的河流状花­样(图13c),表明1 100 ℃烧结合金的断裂机制主­要为脆性断裂。在1 200 ℃烧结合金的断面处也存­在着较多的解理面,韧窝数量较少,在晶界处还存在较大的­裂纹,表现为沿晶断裂,表明1 200 ℃烧结合金的断裂主要以­脆性断裂为主。

( b)1 200 ℃/50 MPa/10 min

图12 不同条件下烧结Ti-22Al-25Nb合金的XRD­图谱Fig.12 XRD patterns of SPS’ed materials sintered at

different conditions

表1 室温下Ti-22Al-25Nb合金的拉伸性­能

Tab.1 Tensile properties of Ti-22Al-25Nb alloys at

room temperatur­e

4 结论

( 1)Ti⁃22Al⁃25Nb合金相对密度­的最大值位于烧结合金­与上压头的接触区域,心部的相对密度最小。

(在2) 50 MPa / 10 min条件下,烧结温度由950 ℃升至1 200 ℃,烧结合金相对密度的模­拟值由 0.952 1 增至 0.997 4,实验值由 0.988 1 增至0.997 7;50 MPa/20 min条件下, 950 ℃、1 050 ℃、1 100 ℃和1 200 ℃温度下的烧结合金相对­密度模拟值分别增大0.96%、0.12%、0.20%、0.26%,其中1 200 ℃时的烧结合金相对密度­达到最大,模拟值为 0.999 95,实验值为0.999 96;在 950 ℃/10 min条件下,烧结压力由35 MPa增至80 MPa,烧结合金的相对密度模­拟值由0.886 8增至0.970 1。

( 3)950 ℃/50 MPa / 10 min烧结合金具有更­优的综合力学性能,室温下,其屈服强度和延伸率分­别为691.04 MPa、8.14%。950 ℃与1 050 ℃下

( d)1 200 ℃/50 MPa/10 min烧结合金

图13 烧结Ti-22Al-25Nb合金室温拉伸­断口形貌Fig.13 Room-temperatur­e tensile fractograp­hs for

sintered materials烧­结合金的断裂机制为脆­性断裂和延性断裂的混­合断裂机制, 1 100 ℃与1 200 ℃烧结合金的断裂机制主­要以脆性断裂为主。

参考文献:

[] 1 BANERJEE D,GOGIA A K,NANDI T K,et al.

 ??  ?? ( a)表面形貌
( a)表面形貌
 ??  ??
 ??  ?? ( b)截面形貌
( b)截面形貌
 ??  ??
 ??  ?? ( a) θs= 950 ℃
( b) θs= 1 050 ℃
( a) θs= 950 ℃ ( b) θs= 1 050 ℃
 ??  ?? ( a)烧结工艺路线
( a)烧结工艺路线
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 35 MPa/950 ℃/10 min 50 MPa/950 ℃/10 min 80 MPa/950 ℃/10 min
35 MPa/950 ℃/10 min 50 MPa/950 ℃/10 min 80 MPa/950 ℃/10 min
 ??  ?? ( a) σ= 35 MPa
( b) σ= 50 MPa
( a) σ= 35 MPa ( b) σ= 50 MPa
 ??  ?? ( a) θs= 950 ℃
( b) θs= 1 050 ℃
( a) θs= 950 ℃ ( b) θs= 1 050 ℃
 ??  ?? 50 MPa/950 ℃/20 min 50 MPa/1 050 ℃/20 min 50 MPa/1 100 ℃/20 min 50 MPa/1 200 ℃/20 min
50 MPa/950 ℃/20 min 50 MPa/1 050 ℃/20 min 50 MPa/1 100 ℃/20 min 50 MPa/1 200 ℃/20 min
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? ( c)1100 ℃烧结材料
( c)1100 ℃烧结材料
 ??  ?? ( a)950 ℃烧结材料
( a)950 ℃烧结材料
 ??  ?? ( b)1050 ℃烧结材料
( b)1050 ℃烧结材料
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? ( b)1 050 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
( b)1 050 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
 ??  ?? ( c)1 100 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
( c)1 100 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
 ??  ?? ( a)950 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
( a)950 ℃/50 MPa/10 min烧结合金
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China