新冠肺炎疫情对企业的影响与对策建议
—千户企业快速问卷调查报告
【提 要】大部分受访企业家认为“新冠肺炎 ”疫情对中国企业尤其是中小企业冲击较大,企业家对实现本企业全年增长目标信心不足。大多数受访企业家拥护并积极配合政府应对疫情相关举措,期望政府采取短期应对措施,包括:对受疫情影响受损严重行业给予财政贴息、按不可抗力处理或放宽部分贷款及订单合同、对参与捐赠企业和个人给予所得税抵扣等,以减轻企业因疫情带来的短期现金流压力和租金压力,帮助企业应对疫情带来的影响。
【关键词】疫情影响;企业前景;生产经营;进出口;对策建议
为充分了解“新冠肺炎”疫情的影响,为政府决策及时提供参考依据,中国企业家调查系统组织进行企业情况快速问卷调查。
本次调查以企业法人代表为调查对象,于 2020 年 2 月 5日通过网络进行快速调查,截至 2 月 7日,共收到有效问卷 1368 份,调查样本详见表1。
一、疫情影响情况分析
关于疫情对中国宏观经济运行的负面影响,调查显示,认为“影响很大”的占37.2%,认为“影响较大”的占 49.4%,认为“影响不大”或“没有影响”的占 13.4%,对比“非典”时期调查的相同题目,此次疫情对企业的影响更加严重,这一情况值得重视。
分地区看,湖北认为“影响很大”或“影响较大”的比例达到95.5%,明显高于其他地区。从企业规模来看,大型企业相对乐观,认为“影响很大”的比例为26.1%,比中小型企业少 10个百分点以上。
基于这一判断,企业家对2020 年实现中国 GDP增速的预期与 2019 年下半年调查结果相比有一定回调,调查结果显示,企业家预计 2020 年中国 GDP增速的中位数为5.3%,与 2019 年 8-10 月进行的中国企业家调查系统年度调查中同一题目的结果相比回调了 0.7 个百分点(见表2 )。
关于“新冠肺炎”疫情对行业的负面影响,调查结果显示,住宿和餐饮业的企业家认为本行业受疫情冲击明显,认为“影响很大”或“影响较大”的比重之和为99.1%,明显高于其他行业;其次是批发和零售业、租赁商务服务业以及文化体育和娱乐业,选择比重分别为 87.4%、86.7% 和 86.5%。
此外,超过八成(83.8%)的制造业企业家认为受到疫情的负面影响,回答“影响很大”的占28.9%,“影响较大”的占
54.9%。具体来看,纺织、化纤、有色金属和仪器仪表等行业受到冲击明显,认为“影响很大”或“影响较大”的比重之和均达到100%,而运输设备、医药和装备制造业等行业所受的负面影响则相对较小。
关于“新冠肺炎”疫情对本企业的负面影响,调查结果显示,认为“影响很大”的占36.9%,认为“影响较大”的占 46.9%。
从不同地区看,作为“新冠肺炎”疫情重灾区的湖北所受冲击相对较大,认为“影响很大”的比重为54.5%,明显高于全国其他地区。
从企业规模看,大型企业认为“影响不大”或“没有影响”的比重为27.8%,明显高于中型企业(17.1%)和小型企业(14.5%);从经济类型看,国有企业认为“影响不大”或“没有影响”的比重为34.8%,明显高于外资企业(18%)和民营企业(14%)。
受“新冠肺炎”疫情影响,企业对2020年实现原定企业年度增长目标信心不足。调查结果显示,认为实现企业原定年度增长目标“有一定难度”的占50%,认为“无法实现”的占 28.8%,只有 18.5% 的企业家认为“可以实现”。分组来看,大型企业、国有企业认为“可以实现”的比重相对较高。调查表明,疫情对中小企业、民营企
业的冲击更为明显。
二、企业面临的困难
为了全面了解企业面临的困难,同时正确判断“新冠肺炎”疫情对企业影响的范围和深度,本次调查涉及了“新冠肺炎”疫情给企业带来哪些具体影响。调查结果显示,在所有十个选项中,排在前三位的是:“企业成本压力增大”(55.4%)、“企业产品(服务)销售渠道受阻”(52.5%)、“商务谈判交流活动明显减少”(51.6%),选择比重均超过半数。其他依次是:“原材料不能正常供应到位”、“对未来形势发展难以判断影响企业决策”、“员工心理恐慌”、“打交道的外部相关部门正常服务业务受限”、“企业严格防范措施影响效率”和“企业招工难”等(见表3 )。
当问及“这次疫情给您所在企业带来的损失预计”这一问题时,调查结果显示,回答损失“很大,勉强可以支撑”的超过半数(56.8%),回答损失“巨大,企业无法承受”的占20%,回答损失“较小,可以承受”或“没有损失”的占 23.2%(见表4 )。
此次“新冠肺炎”疫情在影响企业生产经营的同时,也波及就业。调查显示,近半数(49.7%)的企业家回答 2020 年第一季度以来从业人员比正常情况减少,超过半数(52.2%)回答雇佣农民工减少。关于第二季度的用工预计,认为将趋于好转的占16.7%,认为不变的占 54.9%,认为将恶化的占28.4%。其中值得注意的是,民营企业认为第二季度就业形势好转的比重,比国有企业和外资企业低了10个百分点左右。
此次疫情的影响是多方面的,除了影响企业的生产经营和就业外,还对企业所在行业或领域造成了很大影响。调查结果显示,认为影响“严峻,大部分企业经营困难”的占41.4%,认为“困难,部分企业面临经营
困难”的占41.3%,认为影响“不大,大部分企业可正常经营”或“无明显负面影响”的仅占 16.3%(见表5 )。
分行业看,住宿餐饮业认为影响“严峻,大部分企业经营困难”的比重高达83.8%,比排在第二位的交通运输、仓储和邮政业多了近 35个百分点。制造业中的化纤和纺织认为影响“严峻,大部分企业经营困难”的比重较高,分别为75% 和 64.3%(见表5 )。
为应对此次疫情,各地企业普遍推迟了开工时间。本次调查了解了“企业能承受最晚开工的时间”,调查显示,认为能承受最晚开工的时间为三周之内的超过七成(71.2%),其中认为能承受“1-2 周内”的占 33.3%,能承受“1 周以内”的占 16.7%,能承受“2-3周内”的占 21.2% ;能承受“1个月”或以上的占24%;另有 4.8%的企业“已开工”。
三、预期二季度形势将趋于好转
关于“新冠肺炎”疫情对企业国内外市场的影响,调查结果显示,88.2%的企业家认为“新冠肺炎”疫情对其国内市场影响“非常不利”或“不利”,其中认为“非常不利”的占 33.4%,认为“不利”的占 54.8% ; 75.6%的企业家认为“新冠肺炎”疫情对其国际市场“非常不利”或“不利”,其中认为“非常不利”的占30.1%,认为“不利”的占45.5%。与“非典”疫情调查中同题结果比较,此次疫情对国内市场影响更加严重(见表6、表 7)。
分行业来看,住宿餐饮业和文化体育娱乐业认为疫情对其国内市场影响“非常不利”的比例相对较高,分别达到了77.1%和59.6%,而金融业认为“非常不利”的只有 8.3%。
从制造业来看,疫情对中国制造业国内外市场产生了较大冲击,调查样本中制造业的企业家大都认为疫情对其国内市场“非常不利”或“不利”,选择比重之和为90.8%,特别是化纤、有色金属、化工和仪器仪表等行业认为“非常不利”或“不利”影响的比重之和均达到100%,而医药制造业有 25%