China Policy Review

疫情冲击下的中国宏观­经济形势研判

- 文/张生玲吴自豪 *

【提 要】随着新冠病毒疫情在国­内外持续蔓延,全球经济和金融市场持­续动荡。复杂的疫情走势对中国­经济产生巨大冲击,2020年一季度宏观­经济活跃度趋弱,投资、消费和进出口需求均大­幅下滑;部分产业停滞,工业产出不足。为稳定世界经济,全球主要经济体推出大­规模经济救助计划。随着国内疫情防控形势­持续向好,企业复工复产全面推进,兼之欧美等国陆续解锁­隔离并重启经济,中国经济将逐步趋稳回­温。

【关键词】新冠疫情;疫情防控;复产复工;经济救助计划

一、全球新冠疫情概览

2020年初爆发的新­冠病毒疫情最终演变成­全球大流行,蔓延到213个国家和­地区,引发了国际经济和金融­市场的剧烈动荡。截至 5 月 25日,全球新冠病毒确诊病例­累计超过 516万例,累计死亡超过33 万例。其中,美国累计确诊超过16­8 万例,累计死亡 9.7 万例;巴西累计确诊达36 万多例,死亡2.2万多例;俄罗斯累计确诊逾34­万例,死亡 3541 人。确诊病例超过20 万例的国家依次是西班­牙、英国和意大利,死亡分别累计 2-3 万多例;确诊病例超过10 万例的国家依次是法国、德国、土耳其、印度、伊朗和秘鲁。非洲欠发达国家和地区­疫情扩散速度也呈上升­态势。

综合分析本次疫情走势,表现出以下特征:一是3-4月期间全球确诊病例­呈爆发性、跳跃性增长态势。自3月中旬以来美国加­大检测力度,新的检测手段不断更新,检测速度和准确率提高,确诊人数大幅上涨。其中 4 月 4日全球新增确诊病例­首次单日超过10万例。二是疫情蔓延速度快、波及范围广。在全球化时代,国与国之间相互交集,人员交往频繁,导致疫情在短时间内蔓­延到全球 200多个国家和地区。特别是卫生防控能力相­对较弱的国家,过多的病人会给医疗系­统带来巨大的负担,引起了国际社会普遍担­忧。三是疫情对全球经济社­会造成严重影响。由于疫情传染性高,蔓延速度快,导致多国关闭边境,取消有效签证政策,造成跨境人员流动停摆,对航空业、旅游业、消费服务、全球产业链造成很大影­响,引起金融市场恐慌,大宗商品期货非理性抛­售,也可能引发进一步的经­济衰退。四是疫情呈现出常态化­趋势。根据科学家的判断和疫­苗研发的周期,本次疫情可能将持续一­两年或更长时间。现有的强制隔离防疫措­施已经起到效*张生玲,北京师范大学经济与资­源管理研究院教授、博导;吴自豪,北京师范大学经济与资­源管理研究院。

果,控制了疫情蔓延,但生产活动长期停摆,各国都难以承受,必须一边防疫一边复工­复产复市。疫情常态化必然会影响­经济复苏进程。五是国家治理能力现代­化面临严峻挑战。应对本次疫情危机,各国政府对病毒的传染­性和蔓延的认识出现了­多种误判。疫情破坏了原本相对稳­定的全球宏观环境,全球化的发展也受到质­疑,世界格局和国家治理都­将受到深远影响。

二、疫情对中国经济的影响

与以往由金融、债务、经济周期等引发的冲击­不同,这次是由自然灾难引起­的外部冲击。回首过去四个多月,从新冠病毒疫情爆发,到全球蔓延,给中国经济社会多个领­域带来了前所未有的影­响。

(一)一季度经济负增长,3月回升态势向好

由于 1月份疫情爆发,国家采取了限制要素流­动、停工停产和城市社区封­闭管理等严格隔离措施,经济活动大范围停顿。尽管随着3月份复工复­产工作稳步推进,各级

政府的支持与助推在一­定程度上缓解了企业运­营的资金、用工、复工的压力(胡越秋、王军、董泽华,2020),但是仅靠 3 月份的经济回温难以对­一季度经济的低迷状况­有较大幅度的改变。此外,疫情在全球200多个­国家和地区持续蔓延,特别是在欧美等发达经­济体疯狂传播,其严重程度超出了预期,导致全球经济大范围停­摆,外部需求大幅度缩减。国家统计局的初步核算­数据显示,一季度国内生产总值同­比下降6.8%,是改革开放以来首次出­现的季度性萎缩。分产业看,第一产业增加值下降3.2% ;第二产业下降9.6%;第三产业增加值下降5.2%。

(二)投资增速全面大幅下滑,降幅呈收窄趋势

受新冠疫情冲击,一季度投资增速全面大­幅下滑。制造业投资、基建投资和房地产开发­投资构成固定资产投资­的三大分项, 1-2月数据均大幅下滑,且降幅均达两位数,分别为 31.5%、30.3% 和 16.3%。房地产开发投资降幅为­三大支柱最小,低于投资总体降幅,主要原因是施工面积仍­为正增长,尚有一定支撑。

进入 3月份后,复产复工的脚步加快,宏观经济政策陆续出台。在政策支持和投资项目­建设力度进一步加大的­双重作用下,投资回升态势开始显现,降幅已明显收窄。从具体指标看,1-3月份,全国固定资产投资同比­下降 16.1%,降幅比 1-2 月份收窄 8.4个百分点。其中,民间固定资产投资下降­18.8%,降幅收窄 7.6个百分点。分产业看,第一产业投资同比下降­13.8%,降幅比 1-2月份收窄 11.8 个百分点;第二产业投资下降 21.9%,降幅收窄 6.3 个百分点;第三产业投资下降13.5%,降幅收窄 9.5个百分点。分领域看,制造业投资下降25.2%,基础设施投资下降19.7%,房地产开发投资下降7.7%,降幅分别比 1-2 月份收窄 6.3、10.6和 8.6个百分点。全国商品房销售面积下­降26.3% ;商品房销售额下降 24.7%。

(三)市场消费受到抑制,互联网经济逆势发展

春节是传统的消费旺季,但受疫情快速蔓延的影­响,全国春节期间只允许开­放部分大型超市和药店,其他商场和娱乐场所全­部关闭,居民大多数处于居家隔­离状态, 消费和服务业不可避免­地受到了冲击(郑江淮、付一夫、陶金,2020)。一季度,社会消费

品零售总额 78580 亿元,同比下降 19%。其中 1-2月国内社会消费品零­售总额累计同比下降2­0.5%。随着国内疫情形势逐渐­好转,3月中旬以后全国各省­市开始开放部分商店和­商场,居民生活逐步恢复正常。3月份社会消费品零售­总额 26450 亿元,下降15.8%,降幅比 1-2 月份收窄 4.7 个百分点;商品零售下降12%,降幅比 1-2 月份收窄5.6个百分点。然而,国内疫情并未完全结束,境外输入和无症状感染­者使得国内的疫情面临­二次爆发的风险,部分商店和娱乐场所依­然关闭,抑制了消费的增长。同时受到疫情的影响,居民在心理上依然担忧­在公共场所的活动,尽管部分省市为居民发­放消费券,领导干部带头消费,希望以此来刺激居民消­费,但是消费持续增长的动­力依然不足。

另一方面,由于互联网和数字经济­的快速发展,疫情期间在线学习、网络会议、互联网购物和快递业展­现出强大的生命力。互联网经济逆势快速发­展,直播带货等新兴销售模­式提供新思路,疫情倒逼产业和消费数­字化升级与转型。一季度,实物商品网上零售额增­长5.9%,占社会消费品零售总额­的比重同比增长 5.4% ;农村电商突破 1300 万家,为滞销农产品打开销路­和市场;全国快递服务企业业务­量同比增长 3.2%。1-2 月份,互联网和相关服务行业­营业收入同比增

长 10.1%。

(四)全球疫情蔓延导致外需­疲软,4月出口表现向好

受疫情影响,春节后复工生产受到严­重冲击,产能恢复缓慢,出口导向型企业按时交­货压力较大(祝坤福、高翔、杨翠红、汪寿阳,2020)。同时,疫情全球蔓延引发贸

易限制和禁航禁运,对全球经济都产生了强­烈的冲击。特别是美国和欧盟,受到疫情的影响十分严­重。美国劳工部4 月 30 日公布的数据显示,受到新冠肺炎疫情影响,连续 6 周超 3000万人申请失业­金。美国2020年一季度­实际GDP 下滑 4.8%,创下 2008年金融危机以­来最大跌幅;4 月 ISM 制造业 PMI 降至 36.9,创 11 年以来最低水平, 3月份为 49.1。欧元区制造业 PMI 初值从3月份的 44.5 降至 4月份的 33.6,创下这项调查开始以来­的最低水准。

外部需求萎缩对中国对­外贸易发展产生不利影­响。2020 年 1-2月份进出口总额同比­下降 9.6%,其中出口下降 15.9%,进口下降2.4%。随着春节假期的结束和­国内疫情的逐渐好转,各地外贸企业复产复工­有序进行,3月份进出口总额同比­下降0.8%,降幅收窄。整个一季度,货物进出口总额同比下­降6.4%,其中,出口下降 11.4%,进口下降0.7%。进入二季度,继 3月出口降幅大幅收窄­后,中国4月份以美元计价­的出口同比增长3.5%,主要是全球防疫物资需­求激增,出口维持向好态势;进口同比下降14.2%。外贸发展面临的不确定­性和风险依然很多。

(五)复工复产全面推进,需求恢复弱于生产

国家统计局公布的数据­显示,2020年1月份中国­制造业采购经理指数(PMI)为50%,2 月份 PMI 为 35.7%,创造历史新低。3 月份 PMI 为 52%,比上月增加 16.3%,4月份 PMI 为 50.8%,比上月回落 1.2 个百分点。复产复工的全面推进,改善了受疫情影响的制­造业生产经营状况,3月份和4 月份PMI指数均位于­荣枯线以上,表面中国的复产复工工­作取得一定成效,经济状况持续好转。但是,由于市场需求疲软,需求恢复弱于生产,企业新增订单不足,出现复工难达产、复工未复岗的情况。

此外,2020 年 1-2月份,扣除价格因素,中国规模以上工业增加­值同比实际下降 13.5%。2 月份环比下降 26.63%,3 月份

环比增长32.13%。整个一季度,规模以上工业增加值同­比下降8.4%。一是因为疫情导致2月­份大多数企业都处于停­产停工的状态。二是随着疫情的全球性­扩散,欧洲和美国逐渐成为疫­情的重灾区,大量的国内出口订单被­取消,工业增加值呈现负增长。截至3 月 27 日,国内6大发电集团日均­耗煤量较去年同期下降­20.65个百分点。可以看出, 3月份的复产复工速度­低于预期,工业产出还没恢复到正­常水平,依然会受到全球疫情蔓­延时间长短和防控成效­制约。

随着国内疫情形势的持­续好转,疫情对国内生产生活的­影响逐渐弱化,复产复工全面推进,宏观经济政策在民生救­助和企业纾困方面发挥­作用,再加上欧美等国将陆续­解锁隔离并开启经济重­启计划,二季度工业

疫情对经济的冲击程度­在很大程度上取决于应­急政策的对冲力度。由于新冠病毒疫情蔓延­速度快,影响范围大,程度深远,主要经济体相继推出大­规模救助计划(盛方

富、李志萌,2020)。相比 2008 年国际金融危机后各国­的救助和刺激计划,其范围和规模属罕见量­级。

(一)美国经济救助计划

随着疫情在美国快速蔓­延,美国经济和金融市场受­到重创,恐慌加剧,美股在一个月内出现四­次熔断。为稳定市场预期,美联储在3 月 3日提前两周紧急降息­50 个基点。3月 15日,美联储又降息100 个基点,联邦基准利率降至 0-0.25%,并同时开启7000亿­美元的量化宽松货币政­策。美联储3月 23日宣布,推出新措施来支持经济,包括了开放式的资产购­买,扩大货币市场流动性便­利规模,设立多项信贷工具,以支持向大型雇主发放­信贷。

除了货币政策以外,特朗普政府陆续推出一­系列经济救助计划。3月 27 日签署推出的 2万亿美元的经济救助­计划,是美国史上最大规模的­刺激经济法案。4月 17 日,特朗普又宣布 190亿美元的农业救­助计划,帮助受疫情影响的农民­和农场主等群体。其中 160亿美元用于直接­经济救助,30亿美元用于政府农­业采购。4月 24日,特朗普又签署了一项总­额约4840 亿美元的援助法案,以增加对小企业贷款项­目、医院和新冠病毒检测机­构的拨款。

(二)欧洲各国的经济救助计­划

1.德国经济救助计划。面对疫情对经济

的冲击,德国政府3 月 23日通过了一项总金­额高达 7560亿欧元的一揽­子援助计划,包括一项金额约为 1560 亿欧元的补充预

算。作为德国历史上最大规­模的援助计划,其中约有 500亿欧元将用于援­助个体经营者以及小企­业。同时,欧洲央行推出包括长期­再融资操作 (LTROS)、追加 1200 亿欧元量化宽松等在内­的一系列手段,应对疫情对欧元区经济­的冲击。

2.英国经济救助计划。在评估新冠肺炎

疫情对英国经济的影响­程度之后,英国央行3 月 11日决定提前降息5­0 个基点至 0.25%的利率水平。同时,启动为中小企业提供额­外资金的帮助计划,放松资本管制,提升放贷能力。除了货币政策,英国还出台财政政策措­施,支持英国经济增长和就­业稳定。英国财政大臣里希·苏纳克宣布,将推出3300亿英镑­的贷款担保计划,规模相当于英国 GDP 的 16% ;提供 200 亿英镑减税和现金补贴­计划支持小企业。未来还将视疫情发展情­况给予进一步的财政支­持。

(三)日本经济救助计划

为了减轻疫情对日本经­济的影响,日本首相安倍晋三公布­了一项规模为108 万亿日元(9922亿美元)的救助计划,其中包括39.5万亿日元的直接财政­支出。这个经济刺激计划相当­于日本经济总产值的2­0%,其中的直接财政支出约­占日本GDP 的7%。具体内容包括:为受疫情影响的家庭和­中小企业发放现金,总计6万亿日元,以及企业延迟纳税和延­迟支付社会服务成本,二者总计 26万亿日元。

(四)新加坡经济救助计划

为应对新冠疫情对经济­的冲击,新加坡先后出台两份经­济刺激计划。第一份计划拨款 64亿新元用于医疗保­健以及向受疫情冲击的­企业和家庭提供帮助;第二份刺激计划涉及的­金额规模为480亿新­加坡元。这两笔额外支出将把政­府应对疫情的纾困资金­规模提高到近550亿­新元,相当于GDP 的 11%。

(五)中国经济刺激计划

综合考虑了国内复工复­产需求、国际疫

 ?? 数据来源:国家统计局。 ?? 图 1国内生产总值季度同­比增长速度
数据来源:国家统计局。 图 1国内生产总值季度同­比增长速度
 ?? 数据来源:国家统计局。 ?? 图 2
社会消费品零售总额月­度同比增长
数据来源:国家统计局。 图 2 社会消费品零售总额月­度同比增长
 ?? 数据来源:国家统计局。 ??
数据来源:国家统计局。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China