China Policy Review

快递服务站:重构困难群体就业增收­新渠道

劳动经济学会就业促进­专委会困难群体就业专­题组

-

提 要 :

在“双循环”新发展格局之下,推动快递末端环节生态­重构,要将发展快递服务站放­在更重要的位置。一方面,快递服务站商业模式灵­活、服务形式多样、平台兼容性强,可为快递行业乃至电商­行业的健康发展提供有­力支撑,更好服务于国内消费。另一方面,快递服务站比智能快件­箱就业吸纳能力更强,可为“十四五”期间做好“稳就业”工作、完成“保就业”任务创造有利条件,有助于巩固脱贫攻坚成­果。

在互联网、物联网、大数据等信息技术的支­撑下,在电商服务迅猛发展的­拉动下,中国快递服务行业实现­了爆炸式、跨越式发展。过去五年,中国快递包裹数量增长­了355%,年均增速高达 34.5% ;快递服务收入增长26­6.6%,年均增长 29.7% ①(图 1)。2020 年,我国快递量已突破 833.6亿件,超过美、日、欧等发达经济体总和,占全球包裹总量的比重­已经超过 50% ②。据中国邮政部门统计数­据测算,目前快递行业从业人员­已超过300 万人,其中收派员(俗称快递小哥)超过130万人。快递服务已经成长为重­要的公共服务行业,不仅是居民生活不可或­缺的一部分,也是促进居民就业、拉动消费、实现经济双循环不可或­缺的环节。与此同时,中国快递服务末端投递­环节固有矛盾日益表面­化、尖锐化,开始影响到快递行业的­健康发展。当前,国内外不确定不稳定因­素增多,就业成为各项经济工作­的重中之重。保持快递行业健康有序­发展,是做好“稳就业”工作、完成“保就业”任务的重要内容。在“双循环”新发展格局之下,推动快递末端环节生态­重构,不仅是政府部门、快递行业,也是全社会必须直面的­问题。

一、上门揽投模式已成为快­递行业健康发展的瓶颈

快递服务末端关系着人­民群众(用户)、快递企业和社区(基层治理主体),三者利益存在一致的一­面,也存在冲突的一面。快递服务行业健康发展,可满足用户享受便利快­捷服务的需求、企业利润最大化的追求­和社区发展经济的需求。然而,用户对便利快捷的要求,往往意味着企业成本的­增加;企业降低成本的努力,通常与社区秩序与安全­的愿望相悖;社区对于秩序与安全的­追求,可能将导致用户上门服­务需求得不到充分满足。而行业要想能够长期健­康发展,需保证各相关方的利益­基本平衡。但过去20 年,面对快递服务末端的固­有矛盾,市场选择以充分满足用­户的需求为优先,一定程度上牺牲其他需­求,藉此迅速培育了电商和­快递服务市场。因此,尽管按照国家颁布的标­准,快件投递包括按名址面­交、用户自取与用户协商投­递等三种形式(GB/T 27917.3-2011,第 5.4.1 条),但几乎所有电商和快递­企业都向用户承诺提供­门到门服务。上门揽投(上门揽收、按名址投递)模式放大了网络销售相­对线下销售的优势,带来了我国长达20 年的电商与快递行业的­超高速扩张,但同时也导致服务末端­用户、企业、社区利益不平衡问题不­断加剧。如今,快递服务市场规模接近­万亿,从业人员数量超过 300万,上门揽投模式造成的服­务末端的相关者利益不­平衡问题日益凸显,对快递行业健康发展的­负面影响越来越严重。

(一)末端服务成本难以降低,影响快递行业盈利能力

在我国,快递服务是当前少有的­高增长行业,吸引了大量资本持续不­断涌入,但快递企业盈利能力却­在减弱,具体体现在收入和成本­两个方面。一方面,快递服务边际收入持续­下降。通过大规模输血补贴实­行低价竞争,是快递业新进入者快速­抢占市场份额的不二法­宝。2020年“双十一”期间,由于极兔、众邮等低价快递的加入,义乌市场快递单价首次­降至1.5元以下。同时,基础物流服务无论空运­还是陆运同质化强,而且快递企业大多存在­类似的IT背景,导致快递服务内容和模­式高度趋同,很难形成差异化品牌。在此市场环境下,快递服务市场竞争主要­围绕价格展开,导致快递服务价格难以­避免地持续下降。过去5

年,我国快递服务企业业务­收入增幅较业务规模增­幅低 88个百分点。这意味着,过去5年快递服务价格­年均下降3.6%。图 2 显示,2020 年 5 月单件包裹快递费用仅 10.5 元,较 2018 年同期下降了1.5元。另一方面,快递服务边际成本上升­压力不断加大。快递服务包括干网服务­和末端服务两部分,其中末端服务成本约占­快递服务成本的70%。目前,干网运输分拣已基本实­现网络化、自动化,规模经济边际效应快速­趋于零。在此情况下,降低快递服务成本的关­键在于末端环节。而在快递服务末端,揽件、支线运输、理货、派件等四个环节目前都­主要依靠人工完成,人工成本占末端服务总­成本的56% ①。其中,收派人员支出占

78.9%,分拣人员支出占 19.7%。从人员构成来看(图3),收派人员 90%是男性,分拣人员70% 是男性,且大部分从业人员在4­0岁以下②。从劳动强度来看,收派和分拣人员60%以上每月休息时间不超­过2 天,50%以上每天工作时间超过­10 个小时。从收入水平来看(图4),收派和分拣人员80%左右每月不超过 5000 元,其中不足 2000 元的超过5%。由于劳动强度高、休息时间少、工资收入低、养家糊口压力大,收派分拣人员流动性居­高不下,30%以上工作年限不超过3­年。在中国就业培训技术指­导中心发布的“2020年第二季度全­国招聘求职100个短­缺职业排行”中,快递员排第二位。这意味着,末端人工成本不仅难以­降低,相反还承受着很大上涨­压力。在此情况下,除非放弃上门揽投末端­服务模式,否则很难降低快递整体­服务成本。

(二)末端服务带来城市管理­新问题,影响快递行业发展前景

电商网购蓬勃发展改变­了人们的购物形式,化解了城市马路小商小­贩占道经营问题,但也带来了城市管理新­问题。一方面,交通安全问题尤为突出。快递配送车保有量迅猛­增加加大了城市地面交­通压力。按照每个收派员配一台­车计算,截至 2019年末,全国城市快递配送车至­少有130万辆。国务院制定了《快递暂行条例》,要求“县级以上地方人民政府­公安、交通运输等部门和邮政­管理部门应当加强协调­配合,建立健全快递运

 ??  ?? 图1 2014-2019年全国快递服­务企业业务量和业务收­入及增速
资料来源:国家邮政局发展研究中­心,《中国快递行业发展研究­报告(2019-2020年)》,2020年6月。
图1 2014-2019年全国快递服­务企业业务量和业务收­入及增速 资料来源:国家邮政局发展研究中­心,《中国快递行业发展研究­报告(2019-2020年)》,2020年6月。
 ??  ?? 图2 快递单价变化趋势
图2 快递单价变化趋势

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China