ОПАС­НОСТЬ ТОР­ГО­ВОЙ ВОЙ­НЫ

China (Russian) - - СУЖДЕНИЯ - ХО ЦЗЯНЬГО, зам­ди­рек­то­ра Ки­тай­ско­го на­уч­но­го об­ще­ства по изу­че­нию ВТО

В по­след­нее вре­мя на­би­ра­ют обо­ро­ты про­во­ци­ру­е­мые США тор­го­вые спо­ры. В недав­нем ин­тер­вью по по­во­ду взи­ма­ния на­ло­гов на сталь­ные и алю­ми­ни­е­вые из­де­лия в гло­баль­ных мас­шта­бах но­вый эко­но­ми­че­ский со­вет­ник Бе­ло­го до­ма Ло­уренс Куд­лоу от­ме­тил: «Вся Ев­ро­па и ази­ат­ские со­юз­ни­ки США мо­гут быть осво­бож­де­ны от этих на­ло­гов, за ис­клю­че­ни­ем Ки­тая». Оче­вид­но, что та­ким об­ра­зом США на­ме­ре­ны пе­ре­тя­нуть на свою сто­ро­ну тор­го­вых парт­не­ров, что­бы вме­сте с ни­ми про­ти­во­сто­ять Ки­таю. Сбу­дет­ся ли эта «ро­зо­вая меч­та»? По су­ти, тор­го­вый про­тек­ци­о­низм США про­ти­во­ре­чит ве­я­ни­ям вре­ме­ни и се­го­дняш­ним устрем­ле­ни­ям на­ро­дов ми­ра.

Во-пер­вых, от­кры­тость рын­ков и ли­бе­ра­ли­за­цию тор­гов­ли мож­но на­звать эпо­халь­ны­ми тен­ден­ци­я­ми, имен­но за них бо­рют­ся меж­ду­на­род­ные мно­го­сто­рон­ние тор­го­вые ор­га­ни­за­ции. При­ня­тое США ре­ше­ние о взи­ма­нии на­ло­гов на из­де­лия из ста­ли и алю­ми­ния про­ти­во­ре­чит ос­нов­ным прин­ци­пам сво­бод­ной тор­гов­ли и неиз­беж­но бу­дет вы­зы­вать кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния, на­ре­ка­ния и да­же про­ти­во­дей­ствие со сто­ро­ны наи­бо­лее круп­ных тор­го­вых стран ми­ра.

Во-вто­рых, на этот раз США в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке объ­яви­ли о взи­ма­нии на­ло­гов в раз­ме­ре 25% и 10% в гло­баль­ных мас­шта­бах, ди­на­ми­ка взи­ма­ния вы­хо­дит да­ле­ко за рам­ки ожи­да­ний. Это ре­ше­ние не толь­ко не со­от­вет­ству­ет глав­ным пра­ви­лам ВТО, но и идет враз­рез с со­от­вет­ству­ю­щи­ми тор­го­вы­ми про­ек­та­ми са­мих США. Мож­но за­ме­тить, что при­ня­тое Шта­та­ми ре­ше­ние в пол­ной ме­ре на­прав­ле­но на за­щи­ту аме­ри­кан­ских ме­тал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий, ины­ми сло­ва­ми, это ад­рес­ное шоу на­встре­чу про­ме­жу­точ­ным вы­бо­рам. И все это, по­хо­же, за­ку­лис­ные от­но­ше­ния ин­те­ре­сов.

В кон­це кон­цов, для Ка­на­ды и Мек­си­ки осво­бож­де­ние от на­ло­гов обу­слов­ле­но тем, что в пред­сто­я­щих пе­ре­го­во­рах по се­ве­ро­аме­ри­кан­ско­му со­гла­ше­нию о сво­бод­ной тор­гов­ле они долж­ны ко­ор­ди­ни­ро­вать­ся с США.

Это ре­ше­ние США очень на­по­ми­на­ет шан­таж, ко­то­рый по­мо­жет им по­лу­чить еще боль­ший эко­но­ми­че­ский ин­те­рес.

США пе­ре­тя­ги­ва­ют на свою сто­ро­ну тор­го­вых парт­не­ров в це­лях про­ти­во­сто­я­ния Ки­таю. С точ­ки зре­ния раз­ви­тия си­ту­а­ции, это на­ме­ре­ние не толь­ко на­не­сет вред их со­юз­ни­кам, но и по­до­рвет гос­под­ству­ю­щее по­ло­же­ние США в меж­ду­на­род­ном мно­го­сто­рон­нем со­труд­ни­че­стве. С точ­ки зре­ния внут­рен­ней борь­бы, ру­ко­вод­ство Бе­ло­го до­ма на­хо­дит­ся в по­ло­же­нии кон­флик­та и про­ти­во­ре­чий, по­сто­ян­но об­нов­ля­ет­ся со­став ка­би­не­та ми­ни­стров, что не поз­во­ля­ет обес­пе­чи­вать ста­биль­ность по­ли­ти­ки, и все это ли­ша­ет до­ве­рия к аме­ри­кан­ско­му пра­ви­тель­ству.

Су­масшед­ший тор­го­вый про­тек­ци­о­низм США уже стал­ки­ва­ет­ся с нема­лым про­ти­во­дей­стви­ем. Се­го­дня са­мое труд­ное не то, как со­вер­шить про­рыв, а как его за­кон­чить. По­зи­ция ки­тай­ской сто­ро­ны пред­став­ля­ет­ся неиз­мен­но яс­ной: Ки­тай не хо­чет при­бе­гать к тор­го­вой войне, но и не бо­ит­ся ее. Ки­тай доб­ро­же­ла­тель­но пре­ду­пре­жда­ет, что­бы аме­ри­кан­ские управ­лен­цы осо­зна­ли свое сла­бое ме­сто и спо­соб­ность ки­тай­ской сто­ро­ны к мо­би­ли­за­ции и дей­стви­ям.

Newspapers in Russian

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.