УЖЕСТОЧЕНИЕ КОН­ТРО­ЛЯ ЗА ЭКСПОРТОМ ТЕХ­НО­ЛО­ГИЙ НЕСЕТ ПО­ТЕ­РИ ВСЕМ

China (Russian) - - СУЖДЕНИЯ - СУНЬ ЛИПЭН, на­уч­ный ас­си­стент НИИ изу­че­ния США ки­тай­ской Ака­де­мии со­вре­мен­ных меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний

20 но­яб­ря Бю­ро про­мыш­лен­но­сти и без­опас­но­сти при Ми­ни­стер­стве тор­гов­ли США вы­дви­ну­ло ра­моч­ную про­грам­му по экс­порт­ным огра­ни­че­ни­ям в сфе­ре ря­да но­вей­ших тех­но­ло­гий. В ней за­яв­ле­но, что аме­ри­кан­ская сто­ро­на го­то­ва уси­лить экс­порт­ный кон­троль по 14 пе­ре­до­вым ка­те­го­ри­ям, вклю­чая био­тех­но­ло­гию, ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект и ма­шин­ное обу­че­ние, ло­ги­сти­че­скую тех­но­ло­гию, ро­бо­то­тех­ни­ку и т. д. США объ­яс­ни­ли свое ре­ше­ние тем, что пе­ре­чис­лен­ные но­вей­шие тех­но­ло­гии мо­гут ка­сать­ся без­опас­но­сти США, но ис­тин­ная при­чи­на, ко­неч­но же, в дру­гом. Шта­ты под видом за­щи­ты стре­мят­ся со­хра­нить свое тех­но­ло­ги­че­ское пре­вос­ход­ство, на­ру­шая свои обе­ща­ния от­но­си­тель­но на­уч­но-тех­ни­че­ской ли­бе­ра­ли­за­ции. Та­кое ре­ше­ние, без­услов­но, при­ве­дет к про­иг­ры­шу обе­их или да­же мно­гих сто­рон.

Ад­ми­ни­стра­ция До­наль­да Трам­па, с од­ной сто­ро­ны, за­яв­ля­ет о том, что США по­нес­ли убы­ток из-за пас­сив­но­го саль­до в тор­гов­ле, и с угро­зой тре­бу­ют тор­го­вым парт­не­рам от­крыть ры­нок, сни­зить та­риф­ный и нета­риф­ный ба­рье­ры, рас­ши­рить им­порт то­ва­ров США. С дру­гой, уже­сто­ча­ет кон­троль экс­пор­та тех­но­ло­ги­че­ской про­дук­ции с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью. По су­ти, аме­ри­кан­ский экс­порт­ный кон­троль ста­но­вит­ся важ­ной при­чи­ной, из-за ко­то­рой ста­ло еще труд­нее улуч­шить си­ту­а­цию с пас­сив­ным саль­до в тор­гов­ле. Ска­жем пря­мо, ужесточение и огра­ни­че­ние экс­пор­та тех­но­ло­ги­че­ской про­дук­ции – это ненуж­ное огра­ни­че­ние.

Что ка­са­ет­ся раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков, то по­сле фи­нан­со­во­го кри­зи­са аме­ри­кан­цы ста­ли по­сте­пен­но уже­сто­чать кон­троль в сфе­ре ино­стран­ных ин­ве­сти­ций, уде­ляя ей осо­бое вни­ма­ние. Они по­чти не поз­во­ля­ют раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам пу­тем по­гло­ще­ния по­лу­чать клю­че­вые тех­но­ло­гии и ос­нов­ные объ­ек­ты ин­фра­струк­ту­ры США. Бо­лее стро­гий кон­троль над экспортом но­вей­ших тех­но­ло­гий со­зда­ет необы­чай­ные труд­но­сти для раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, ко­то­рые хо­тят им­пор­ти­ро­вать аме­ри­кан­ские тех­но­ло­гии. Та­ким об­ра­зом, на пу­ти обо­их ка­на­лов, по ко­то­рым шли ин­ве­сти­ции и но­вые тех­но­ло­гии, вы­став­ле­ны пре­пят­ствия. Это зна­чит, в бу­ду­щем сто­и­мость пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий для раз­ви­ва­ю­щих­ся стран бу­дет рас­ти, что небла­го­при­ят­но не толь­ко для раз­ви­тия этих стран, но и всей гло­баль­ной про­из­вод­ствен­ной це­поч­ки.

При­ня­тие ря­да про­тек­ци­о­нист­ских ша­гов со сто­ро­ны США на­ру­ша­ет гло­баль­ную про­из­вод­ствен­ную це­поч­ку и про­ти­во­ре­чит гло­баль­но­му раз­ви­тию эко­но­ми­ки. На­при­мер, мно­гие транс­на­ци­о­наль­ные аме­ри­кан­ские ком­па­нии экс­пор­ти­ру­ют на но­вые рын­ки и в раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны ос­нов­ные зап­ча­сти, осу­ществ­ля­ют сбор­ку и про­из­вод­ство на ме­стах, за­тем про­да­ют го­то­вую про­дук­цию на сво­ем рын­ке или рын­ках дру­гих стран. Кон­троль экс­пор­та клю­че­вых зап­ча­стей тех­ни­че­ско­го ха­рак­те­ра на­не­сет се­рьез­ный удар по гло­баль­ной про­из­вод­ствен­ной це­поч­ке. В то же вре­мя про­тек­ци­о­низм со­про­вож­да­ет­ся так на­зы­ва­е­мым «эф­фек­том пе­ре­пол­не­ния». Ес­ли дру­гие стра­ны по­сле­ду­ют при­ме­ру США и вы­ста­вят свои про­тек­ци­он­ные ба­рье­ры, то все вме­сте се­рьез­но вос­пре­пят­ству­ет внед­ре­нию и рас­про­стра­не­нию на­уч­но-тех­ни­че­ских ин­но­ва­ций в ми­ре и мо­жет за­гнать ми­ро­вую эко­но­ми­ку в ло­вуш­ку «обыч­но­го ро­ста».

Так что раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны, ко­то­рые в ос­нов­ном за­ви­сят от за­им­ство­ва­ния тех­но­ло­гий, долж­ны со­хра­нять вы­со­кую бди­тель­ность. В си­лу то­го, что США и дру­гие за­пад­ные стра­ны вла­де­ют гла­вен­ству­ю­щим пра­вом на вы­со­кие и но­вей­шие тех­но­ло­гии, они мо­гут лег­ко ис­поль­зо­вать это для при­нуж­де­ния раз­ви­ва­ю­щих­ся стран и ре­а­ли­зо­вать свой стра­те­ги­че­ский за­мы­сел по под­дер­жа­нию гло­баль­но­го гос­под­ства. Раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны долж­ны скон­цен­три­ро­вать свое вни­ма­ние на бу­ду­щем, опи­рать­ся на соб­ствен­ные си­лы, на­ра­щи­вать фи­нан­си­ро­ва­ние фун­да­мен­таль­ных ис­сле­до­ва­ний, со­зда­вать на­уч­но­тех­ни­че­скую ин­но­ва­ци­он­ную си­сте­му с уче­том на­ци­о­наль­ных осо­бен­но­стей. Толь­ко так, мы смо­жем про­рвать бло­ка­ду и от­ме­нить мо­но­по­лию за­пад­ных стран на вы­со­кие и но­вей­шие тех­но­ло­гии, най­ти свой, неза­ви­си­мый путь раз­ви­тия.

Newspapers in Russian

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.