Нам нужно думать о сохранении самой сути нашей традиционной культуры

Если мыслить в категориях законов развития культуры, то мы заметим, что письменность нужна для записи мыслей здесь и сейчас, поэтому нет никакого смысла заставлять учащихся изучать традиционные китайские иероглифы. Да и сами иероглифы за 5000 лет своего существования не раз менялись, а китайская цивилизация все равно сохранилась. То есть для сохранения исторической преемственности нам не обязательно нужно снова возвращаться к преподаванию неупрощенных иероглифов.

Если проследить всю историю развития китайских иероглифов, то можно заметить очень отчетливую тенденцию к облегчению. Те упрощенные иероглифы, которые были введены в 60-х годах прошлого века, к тому моменту уже широко использовались в народе на протяжении сотен и даже тысяч лет. Ученые только собрали их, систематизировали и отобрали самые значимые. Поэтому эта письменность появилась не на ровном месте и имеет под собой историческую базу.

Историческая взаимосвязь и преемственность – это прежде всего усвоение национального самосознания и передача культурных ценностей от поколения к поколению. Письмо – это всего лишь инструмент, средство коммуникации, поэтому не стоит его особо выделять. Письменность – это только внешняя сторона вопроса, а нам стоит больше думать о сохранении самой сути традиционной культуры.