中国特色社会主义历史方位的新判断
中共十八大以来，在新中国成立特别是改革开放以来中国发展取得的重大成就基础上，党和国家事业发生历史性变革，中国发展站到了新的历史起点上，中国特色社会主义进入了新的发展阶段。
在世界社会主义500年的历史长河 中，中国共产党带领中国人民开创和发 展中国特色社会主义，无疑是一个重大 的事件。中共十八大以来，在新中国成 立特别是改革开放以来中国发展取得的 重大成就基础上，党和国家事业发生历 史性变革，中国发展站到了新的历史起 点上，中国特色社会主义进入了新的发 展阶段。这是中共中央总书记习近平在 “7·26”重要讲话中对中国特色社会主 义历史方位做出的新判断。社会主义初 级阶段理论的新发展也集中体现在习 近平的系列重要讲话之中。深刻理解其 科学内涵，是推进中国特色社会主义新 发展的思想基础。
新的历史起点
改革开放和现代化建设的伟大成就 是中国特色社会主义新起点和新阶段 的重要标志。习近平在“7·26”重要讲 话中指出，中国特色社会主义不断取得 的重大成就，意味着近代以来久经磨难 的中华民族实现了从站起来、富起来到 强起来的历史性飞跃，意味着社会主义 在中国焕发出强大生机活力并不断开辟 发展新境界，意味着中国特色社会主义 拓展了发展中国家走向现代化的途径， 为解决人类问题贡献了中国智慧、提供 了中国方案。 新飞跃。1840年鸦片战争的炮声唤 醒了沉睡的中国，中国的仁人志士也开 始了现代化的追求。但在此后10 0多年 的发展进程中，中国的现代化进程步履 蹒跚、久经磨难。洋务运动、维新变法、 资产阶级革命均未取得成功，是十月革 命一声炮响，给中国送来了马克思列宁 主义。中国的先进分子以此为指导成立 了中国共产党，从而给古老的中华民族 带来了新的生机和希望。他们认识到， 必须通过革命扫清现代化道路上的旧制 度障碍。正是新民主主义革命的胜利建 立了中华人民共和国，使中国人民从此 站起来。在这个基础上进行的社会主义 革命、建设、改革和发展，并以中共十一 届三中全会为标志，开创和发展了中国 特色社会主义，实现了中华民族从站起 来、富起来到强起来的历史性飞跃。 新境界。中国的社会主义建设并非 一帆风顺。1956年，中国确立了社会主 义制度，但主要沿袭了“苏联模式”。随 着时代主题的转换和历史环境的变迁， “苏联模式”的积极性发挥殆尽，最终 演变成社会主义发展道路上的旧体制 障碍。20世纪80年代末90年代初，社会 主义阵地在苏联东欧失守，是谓“苏东 剧变”。但是，中国共产党并没有因此中 断社会主义的探索与实践，而是通过改 革开放实现了社会主义从“苏联模式” 到“中国特色”的新发展，开辟了社会主 义的新境界。中国进入改革开放和社会 主义现代化建设新时期以来，中国特色 社会主义成为中国共产党全部理论和实 践的主题。这个事实向人们昭示，社会 主义并非“苏联模式”一座“独木桥”， 还有更加宽广的道路等待和需要共产 党人去开拓。 新贡献。现代化起源于欧洲资本主 义的历史进程之中。因此，在一些西方政 治家和学者的眼里，任何偏离资本主义 道路的做法都是“发展的缺点或错误的 发展”。中国特色社会主义的兴起无疑 对西方的价值观提出了强有力的挑战。 印度学者阿什瓦尼·塞斯曾对中国和印 度两国的制度进行过比较研究，引用了 这样几个说法：美国国务卿约翰·福斯 特·杜勒斯在其1953年的印度之行后说： “这两个国家之间正在进行一场竞赛， 来验证自由方式和警察国家方式到底哪 一个能实现更好的社会进程。这个竞赛 直接影响着这两个国家的8亿人口。长 远地来说，竞赛的结果将会影响到整个 人类社会，包括我们自己。”—在杜勒 斯看来，印度是自由社会，中国则是警察 国家，显然这种观念带有强烈的反共色 彩。而印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁的 表达则更为客观，用词更为准确。他在 1954年也同样直率地写道：“现在我们 最感兴趣的国家是印度和中国。我们的 政治和经济结构显然不同，但是我们实 际面临同样的问题。未来将会证明，哪 个国家、哪种治理模式将在各方面取得 更大成功。”半个世纪后，时任印度总 理曼莫汉·辛格在独立日讲话中，回答了 尼赫鲁关于未来的提问：“从独立到现 在已经大约60年了。60年只是古老文明 史的一个短暂的瞬间，但对于一个年轻
的国家来说却是漫长的。在这60年中， 世界发生了翻天覆地的变化。欧洲的帝 国消失了，新的力量在亚洲出现。”“看 看中国的今昔 我在怀疑我们是否发 挥了自己的所有潜能。”（参见王新颖 主编《奇迹的建构：海外学者论中国模 式》，中央编译出版社2011年，第258 - 259页。）中国共产党人尊重各国的历史 文化、社会制度和发展模式，承认世界 多样性的现实，主张世界各种文明和社 会制度长期共存。但毫无疑问，中国特 色社会主义是中国对人类进步事业的新 贡献。
社会发展的阶段性特征，要坚持辩证唯 物主义和历史唯物主义的方法论，从历 史和现实、理论和实践、国内和国际的结 合上进行思考，从中国社会发展的历史方 位上来思考，从党和国家事业发展大局 出发进行思考，得出正确结论。
新的责任担当
中国特色社会主义进入新的发展 阶段，为中国共产党治国理政提出了新 的要求。习近平在“7·26”重要讲话中 强调，我们要牢牢把握中国发展的阶段 性特征，牢牢把握人民群众对美好生活 的向往，提出新的思路、新的战略、新 的举措，继续统筹推进“五位一体”总 体布局、协调推进“四个全面”战略布 局，决胜全面建成小康社会，夺取中国 特色社会主义伟大胜利，为实现中华民 族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。这就是 当代中国共产党人新的责任担当。 树立“四个自信”。牢固树立中国特 色社会主义道路自信、理论自信、制度自 信、文化自信，是确保党和国家事业始终 沿着正确方向胜利前进的思想前提和精 神动力。“四个自信”不是自负，而是建 立在对社会主义历史必然性的深刻理解 基础之上。世界社会主义500年的发展历 程、中国特色社会主义的伟大实践、中华 民族5000年的悠久文明都告诉我们，只 有社会主义才能救中国，只有中国特色社 会主义才能发展中国，这是历史的结论、 人民的选择。中国共产党在推进革命、 建设、改革的进程中，经过反复比较和总 结，历史地选择了马克思主义、选择了社 会主义道路；把马克思主义基本原理同 中国实际和时代特征结合起来，独立自 主走自己的路；历经千辛万苦、付出各种 代价，开创和发展中国特色社会主义。中 国特色社会主义这条道路来之不易，它 是在改革开放30多年的伟大实践中走出 来的，是在中华人民共和国成立60多年的 持续探索中走出来的，是在对近代以来 170多年中华民族发展历程的深刻总结中 走出来的，是在对中华民族5000多年悠 久文明的传承中走出来的，具有深厚的 历史渊源和广泛的现实基础。中国特色 社会主义与科学社会主义一脉相承，是科 学社会主义理论逻辑和中国社会发展历 史逻辑的辩证统一，是根植于中国大地、 反映中国人民意愿、适应中国和时代发 展进步要求的科学社会主义，是全面建 成小康社会、加快推进社会主义现代化、 实现中华民族伟大复兴的必由之路。这 就是“四个自信”的客观依据。 坚持基本路线。中国共产党在社会 主义初级阶段的基本路线是党和国家 的生命线、人民的幸福线。全党必须全 面贯彻执行党的基本路线，把以经济建 设为中心同坚持四项基本原则、坚持改 革开放这两个基本点统一于中国特色 社会主义伟大实践，任何时候都不能有 丝毫偏离和动摇。在中国特色社会主义 的新的发展阶段，中国共产党的基本路 线也从改革开放的实践中获取了新的 内涵。以经济建设为中心，就是坚持以 人民为中心的发展思想，统筹推进“五 位一体”总体布局和协调推进“四个全 面”战略布局，坚持创新、协调、绿色、 开放、共享的发展理念，努力提高发展 质量和效益，不断提高人民生活水平， 为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中 华民族伟大复兴的中国梦打下坚实物质 基础。四项基本原则，根本是坚持中国 共产党的领导，坚持中国特色社会主义 道路、中国特色社会主义理论体系、中 国特色社会主义制度、中国特色社会主 义文化。新形势下，中国共产党领导人民 全面深化改革，是为了推动中国特色社 会主义制度自我完善和发展，推进国家 治理体系和治理能力现代化。 推进理论创新。中国共产党高度重 视理论建设和理论指导，强调理论必须 同实践相统一。我们坚持和发展中国特 色社会主义，必须高度重视理论的作 用，增强理论自信和战略定力。习近平在 “7·26”重要讲话中提出了推进理论创 新的任务，即在坚持马克思主义基本原 理的基础上，以更宽广的视野、更长远 的眼光来思考和把握国家未来发展面 临的一系列重大战略问题，在理论上不 断拓展新视野、作出新概括。因此，作为 马克思主义理论工作者，必须树立正确 的世界观和方法论，不断总结改革开放 和社会主义现代化建设的实践经验，推 进中国特色社会主义理论体系研究的深 化。因此，应深入考察党领导人民所进 行的社会主义建设实践，尤其是改革开 放和现代化建设实践；深入研究马克思 主义的源流关系，尤其是在当代中国的 新发展；深入研究社会主义发展的历史 经验，尤其是中共十八大以来党的治国 理政新理念新思想新战略。从中不断总 结实践经验，提炼新的概念，探讨发展 趋势，为中国特色社会主义理论体系提 供学理支撑，全面准确地学习宣传以习 近平同志为核心的党中央在推进中国特 色社会主义发展进程中所取得的最新 理论成果，这是马克思主义理论工作者 的责任担当。
中国特色社会主义这条道路来之不易，它是在改革开放30多年的伟大实践中走出来的，是在中华人民共和国成立60多年的持续探索中走出来的，是在对近代以来170多年中华民族发展历程的深刻总结中走出来的，是在对中华民族5000多年悠久文明的传承中走出来的，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础。