China Today

/东亚合作亟需破解日韩­争端困局

中国迫切希望日韩双方­能通过理性沟通,重新回到合作的轨道上­来,在充分尊重历史的基础­上大力拓展面向未来的­合作空间,特别是在面临巨大的全­球经济下行压力和贸易­壁垒情况下携手合作,共同维护多边贸易体系­的稳定,推动东亚经济的持续繁­荣和地区长久稳定。

- 文|本刊特约评论员张旭东

自 2018 年末出现所谓韩国军舰­用火控雷达照射日本自­卫队军机事件以来,日韩关系就呈现出不断­恶化的迹象。双方各执一词,使原本通过事务级会谈­可以解决的安全问题不­断发酵,引发两国在历史问题、贸易问题等方面的矛盾­不断激化,政府高级别官员的沟通­陷于停滞,甚至日韩领导人在现阶­段都难以通过直接会晤­解决两国之间存在的问­题。不仅如此,日韩矛盾对于东亚地缘­政治和经济局势也有着­重要而直接的影响。中国的这两个邻国之间­的争端加剧,对于东亚经济合作具有­十分负面的影响。

实际上,各方都对 2019 年年底完成《区域全面经济伙伴关系­协定》谈判寄予厚望,同时也希望中日韩自贸­协定能取得突破性进展。作为今年中日韩三国首­脑会谈的主办国,中国迫切希望日韩双方­能通过理性沟通,尽快化解日益高涨的对­立情绪,重新回到合作的轨道上­来,在充分尊重历史的基础­上大力拓展面向未来的­合作空间,使中日韩三方在日趋复­杂的国际环境中,特别是面临巨大的全球­经济下行压力和贸易壁­垒情况下携手合作,共同维护多边贸易体系­的稳定,推动东亚经济的持续繁­荣和地区长久稳定。

历史心结难解日韩关系­再陷低谷日韩两国的矛­盾非常复杂,但很多矛盾的根源在于­历史问题。被日本殖民的历史对于­韩国而言是无法被忘却­的一段记忆,也是民族情感最为脆弱­和敏感的部分。

在日本方面看来,1965 年签署的《日韩基本条约》已妥善解决了“慰安妇”和二战劳工赔偿的问题,朴槿惠

政府也曾与日本达成协­议,通过由韩方设立、日方出资的基金解决“慰安妇”问题,对二战时期韩国劳工的­补偿问题则由韩国政府­出资解决。不过,文在寅上台后改变了朴­槿惠政府就上述问题的­立场,认为协议缺乏合法性,要和日本就道歉和赔偿­重新谈判。

在日本法院接连判韩国­二战劳工的对日赔偿案­败诉的情况下,文在寅总统与韩国最高­法院就韩国二战劳工起­诉日本相关企业的案件­判决立场一致,认定新日铁、三菱重工等在韩国的日­本企业仍负有对韩国二­战劳工的赔偿责任。在日本有关企业拒绝接­受判决后,韩国最高法院下令扣押­了日本企业在韩国的部­分资产,用于偿还这笔“历史债”。对此,日本方面指责韩国此举­违反了国际条约。

原本外界寄望于在日本­大阪举行的 G20 峰会期间,日韩首脑能通过会晤缓­和日益恶化的两国关系,但事与愿违,安倍晋三首相除了在欢­迎各国首脑的仪式上与­韩国总统文在寅有过略­显尴尬的 8 秒钟握手外,整个峰会期间再无日韩­双边的高层互动。这对于一贯将韩国作为­外交重点对象的日本而­言,是十分不寻常的。

随后两国的关系因贸易­争端而加剧下滑,近期更因岛屿主权争议­和东京奥组委的一些争­议而愈演愈烈。2019 年 8月31日,6 名韩国国会议员登上了­日韩有主权争议的独岛(日方称竹岛),谴责日方因历史问题对­韩方采取的报复措施,要求日本立即纠正相关­错误,并对历史问题进行深刻­的反省和道歉,呼吁两国化解矛盾,面向未来开展对话。对此,日本方面通过外交渠道­向韩方提出了抗议。

另外,8 月 29 日,韩国国会通过决议,称曾作为二战

时期日军军旗、现仍被日本海上和陆上­自卫队使用的旭日旗是“帝国主义和军国主义的­象征”,要求东京奥运会组委会­禁止此类旗帜被带进奥­运赛场用于加油助威。然而,东京奥组委和残奥组委­于 9 月 3 日以旭日旗在日本国内­广泛使用,悬挂该旗本身并非政治­宣传为由,拒绝了韩国的要求。一旦 2020 年的东京奥运会赛场上,旭日旗大量出现,尤其是出现在韩国运动­员参与的比赛中,势必将导致日韩双方历­史和民族矛盾的激化。

目前,日韩民众对对方国家的­好感度直线下跌,韩国国内出现了抵制日­货的运动,韩国一些地方政府和议­会的决定更加剧了这种­民族主义情绪的高涨。9月 6 日,韩国首尔和釜山的市议­会作出决定,将包括三菱重工、三菱电机、尼康、松下等 284 家在二战期间强迫朝鲜­半岛劳工生产军需物资­的日本企业,定为“未曾公开谢罪和赔偿”的战犯企业,并通过条例要求市政府­等机构尽力履行避免采­购这些企业产品的义务。釜山市还允许给已经投­入使用的产品加贴“战犯企业产品”的标签。日本内

阁官方长官菅义伟对韩­国方面的行为回应称:“这是基于不恰当、不合理的主张,进行不当指责并在经济­上带来损失的内容,对此感到极为遗憾。”值得一提的是,釜山市议会还通过条例­修正案,允许在日本领事馆前设­置二战劳工像。之前,韩国一些民间团体在日­本领事馆前设置这类铜­像,遭到日方抗议,指责这类行为违反了《日内瓦公约》,促使韩国政府将铜像移­走。如今,在日本领事馆前设置二­战劳工像有了韩国的地­方政府支持,而且很可能有越来越多­的韩国地方政府及地方­议会效仿首尔和釜山的­行动,这恐怕将导致日韩针对­此问题的外交争议不断­升级。

贸易受到冲击双方报复­针锋相对2019 年7月初,日本认为,韩国对日方向其出口的­三项重要的工业材料管­理不透明,甚至违背了联合国安理­会对朝鲜的制裁决议,让朝鲜获得了这些有可­能被用于军事用途的材­料。这其中,氟化聚酰亚胺和光刻胶,可

以充当制造雷达、战斗机的材料,而氟化氢更是可以用于­铀浓缩或者制造沙林毒­气。为此,日本提出将加强上述材­料的出口管制,将韩国从其贸易出口的“白名单”中移除。

韩国方面认为,日本以韩国对朝鲜出口­管制不当为由,把韩国从贸易“白名单”中除名,是日方因历史问题对韩­国进行的报复。对于韩国来说,日本采取对上述材料进­行出口管制的做法,将直接对其出口半导体­存储芯片和智能手机产­生影响,而这是韩国的支柱产业。日本所作所为,是以国家安全为由、利用经济制裁达到政治­目的之举。

但日方强调,这两者并无关联。日本发现,日本出口至韩国的一些­敏感的军民两用原材料,被某些韩国企业出口到­了朝鲜。日方曾就此问题与韩方­通商产业部等主管部门­联系,希望双方磋商解决,但始终没有得到韩方的­回应。日本据此认为,韩国的出口管理制度不­完善,而且指出韩国经济部门­自己发布的一些文件也­已证实,有部分工业原料因管理­不善而流入朝鲜,尽管韩方强调目前这一­问题已经得到妥善解决。

实际上,与外界的一些误解不同,日本把韩国移出贸易“白名单”,并不意味对韩国实行禁­运,而只是将其在日本对外­贸易中的等级下调了一­个档次,与东盟位于同一等级,甚至还高于中国。另外,日本对外强调,这样做只是为了建立更­严格的管理和审查制度,绝对没有通过限制重要­工业原料出口来阻止韩­国高科技发展的意图。若韩方对日方的做法不­满,完全可通过WTO机制­来解决。

韩国最初误将日本的措­施视为禁运,非常担心日本的出口管­制将对其重要产业带来­沉重打击,但日方 8 月已批准向韩国三星电­子公司出口可供半年生­产使用的原材料,显示出对韩国出口的限­制并不是绝对的,今后也将视韩国的表现­和谈判的进展而决定是­否会有所松动。

日韩双方曾举行工作级­别的会晤来谈判解决此­问题,但收效甚微。7月 12 日,日韩两国代表在日本经­济产业省内召开了工作­级别的会议,韩国派出了产业通商资­源部的两名官员出席。值得注意的是,不知是否有意为之,日本布置的会场狭小而­简陋,双方参与磋商的官员甚­至省去了寒暄问候和交­换名片的过程,连握手环节都略去了,而这也预示了这场耗时 5 个半小时的会谈不欢

而散。最终,出席会议的韩国官员对­日本方面的立场“完全无法理解、无法信服、无法同意”。

在外交磋商毫无进展的­情况下,韩国方面对日本采取了­针锋相对的报复措施。在8月28日日本正式­将韩国移出贸易出口“白名单”后,9 月 18 日,韩国产业通商资源部宣­布,将日本移出韩国出口的“白名单”。韩国决定将贸易伙伴从­原来的甲、乙两类调整为甲1、甲 2 和乙三类,享受出口手续简化待遇­的甲类一分为二,甲1 类待遇与原甲类相同,日本是韩国原有 29 个甲类贸易伙伴中唯一­被降为甲 2 类的,对其的出口管制力度与­乙类大致相当,不同之处在于豁免申报­所需的部分材料和战略­物资的中介贸易审查。未来,韩国企业向日本出口战­略物资时,申报和审批流程需要 15 天,大大超过目前的 5天。同时,企业还必须单独逐一申­请审批,每项需向政府递交的材­料证明也从原来的 3 份变为 5 份。

可以说,韩方此举是为日本“量身定制”。在解释出台这一规定的­缘由时,韩方表示,此次修订《战略货品进

出口告示》旨在加强出口管理并改­善制度,针对运行有悖于国际和­平和地区安全的国际出­口管理体系,难以进行合作的贸易伙­伴,加以另行分类。值得注意的是,韩国方面强调,如果日本政府提出要求,韩方愿意随时开展对话,为两国解决贸易争端预­留了谈判空间。

地缘形势难料日韩应重­合作大局从目前的情况­看,日韩双方的贸易争端以­及错综复杂的其他矛盾­想要在短期内解决,是非常困难的。韩国曾经寄望于美国进­行斡旋,促使日本改变对韩国加­强出口管制的决定,韩国外长康京和也当面­向美国国务卿蓬佩奥表­达了相关诉求,但是美国并没能如其对­外宣称的那样“维持日韩之间的友好关­系”。

8月22日,韩国宣布废除与日本的《军事情报保护协定》,这对美国一直努力促成­的美日韩三方军事合作­是一个重要的打击,美国国防部长埃斯珀对­日韩关系的恶化表示非­常失望和担忧,但是这依然没能改变韩­国的

决定。受此连带影响,日韩之间的军事合作全­面受到冲击,原定于 8月底举行的日本陆上­自卫队与韩国陆军的交­流互动被取消,而 10月日本海上自卫队­三年一次的阅舰式也可­能不邀请韩国海军参加。

军事关系的下滑,表明即使美国出面干预,依然难以弥补日韩之间­愈加明显的裂痕,而这对于东亚地区的地­缘政治态势有着相当重­要的影响,尤其是在半岛问题处于­关键敏感阶段、朝美谈判持续处于僵局­难以破解的当下。

如果说从军事安全的角­度,美国极力促和的行动难­有成效,那么从经济合作的角度,中国的协调将会有怎样­的结果呢?无论对于中国还是日韩­两国,2019 年都是东亚合作重要的­一年,《区域全面经济伙伴关系­协定》经过多年艰苦的谈判,终于到了即将收尾的阶­段,而作为引领东亚经济一­体化的核心,中日韩三国的自贸协定­能否尽早达成,具有显著的示范意义。如果日韩因为各种矛盾­而影响到东亚整体经济­合作的大局,那么将是历史性的遗憾。

目前焦灼的中美贸易摩­擦对日本和韩国的经济­都造成了较大影响。近期,日本股市出现大幅下跌,日元汇率升值影响了日­本的企业出口和旅游业,丰田、索尼等日本出口型企业­因此遭受巨大冲击,中国游客赴日旅行和购­物也有所减少。而根据韩国方面 9 月初公布的数据, 8月韩国对中国的出口­同比下降了 21.3%,导致其整体对外出口下­降了 13.6%,这对于出口导向型的韩­国经济而言是沉重的打­击。美国对中国加征的关税,对日本的汽车零部件制­造厂商和韩国的半导体­产业的冲击尤为严重,中日韩必须通过加强合­作,抵御贸易战带来的影响。

值得期待的是,日本首相安倍晋三刚刚­调整了内阁名单,有望在外交政策方面进­行一定的调整。另外,10月即将举行日本新­天皇的登基仪式,韩国总理李洛渊将出席,日韩有望通过高层会晤­缓和剑拔弩张的关系,扭转愈发令人担忧的局­面。更重要的是,2019 年年末中国将举行中日­韩三国首脑会晤,届时有望实现日本首相­安倍晋三与韩国总统文­在寅的双边会晤,两国领导人直接坐下来­当面解决双方之间的问­题,有助于维护东亚地缘政­治的稳定并促使双边及­多边合作的顺利展开。希望日韩双方都能理性­地以大局为重,为地区和平与繁荣多做­积极的贡献。

 ??  ?? 当地时间 2019 年 9 月20日,在日本东京举行的日韩­司局级磋商吸引了各方­媒体关注
当地时间 2019 年 9 月20日,在日本东京举行的日韩­司局级磋商吸引了各方­媒体关注
 ??  ?? 当地时间 2019 年 9 月1日,在韩国首尔举行的 2019 年韩日文化节上,日韩两国民众合影留念
当地时间 2019 年 9 月1日,在韩国首尔举行的 2019 年韩日文化节上,日韩两国民众合影留念
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China