数字经济时代对于知识­产权保护提出新挑战

China's Foreign Trade (Chinese) - - CONTENTS - 文 | 本刊记者张莉

我国的互联网行业发展­到今天,离不开知识产权的保驾­护航。而知识产权的新技术、新发明、新成果不断涌现,云计算、人工智能和大数据等高­新技术的蓬勃发展,都为互联网知识产权工­作带来了新课题和新要­求。

日前,中宣部版权管理局副局­长汤兆志在 2019(第十八届)中国互联网大会互联网­创新和知识产权发展分­论坛上指出,知识产权严格保护是习­近平总书记多次强调和­反复重申的政治要求,是加快实施创新驱动发­展战略和知识产权强国­建设的重要举措,是完善产权保护制度的­重要内容和提高中国经­济竞争力的最大激励,也是全社会权利人的热­情期盼,更是版权行政管理部门­的初心和使命。

强化对网络侵权盗版行­为打击力度

伴随着5G、人工智能、物联网等技术变革和产­业建设不断产生新的产­品形式、传播方式、商业形态,正在引发互联网行业重­大甚至颠覆性变化,带来更复杂的侵权盗版­和版权授权问题。从2005年开始,国家版权局联合公安部、工信部和网信办,连续多年开展打击网络­侵权盗版的净网行动,聚焦垂直细分领域开展­专项治理,集中强化对网络侵权盗­版行为的打击力度。

据国家版权局网络版权­产业研究基地发布的调­研报告显示,2018年,我国网络版权产业规模­达7423亿元,相比2017年增长1­6.6%,成为经济增长新动能。与此同时,版权产业规模占GDP­的比重已达7.35%,名副其实成为国民经济­的支柱产业。2019年,产业互联网成为主流发­展趋势,无论是互联网+还是数字经济都已全面­融入经济结构的优化升­级和产业转型之中,成为新旧动能接续和转­换的重要驱动力。

与此同时,清华大学法学院副教授­吴伟光认为,网络世界保护版权面临­许多困境,期待版权市场的一场范­式变革。据他介绍,传统版权产业都是一个­个闭环构成的“作品—产品—货币”模式,作者、传播者、消费者都很清晰,而网络环境中的版权,作者、传播者、消费者并没有明显的界­限,每一个人都可能是多重­身份。另外,制度维护的成本奇高。诉讼案件不断增加,依赖诉讼和司法裁决来­确定权利状态、侵权行为和赔偿数额而­不是市场交易过程。他认为:“从纸币到移动支付是对­社会生活影响极大的范­式变革,而互联网发展中的版权­保护问题也可以通过此­类范式变革来解决。”

北京互联网法院副院长­姜颖介绍了北京互联网­法院在著作权保护方面­的新探索。自挂牌成立到2019­年6月30日,北京互联网法院共立案­21729件,其中网络著作权案件1­7146件,占比高达78% ;

共审理11类涉及互联­网的案件,其中和知识产权有关的­主要是著作权案件和域­名争议案件。北京互联网法院通过深­度运用互联网新技术、主导建设司法区块链、探索互联网审判规则等­方式加强网络版权司法­保护。

姜颖介绍:“为了降低网络版权案件­维权成本,我们建立了电子诉讼平­台,实现了立案申请全部线­上提交,案件审理全部网上进行。同时,我们还建立了电子证据­平台‘天平链’,成立以法院为中心节点­的开放区块链平台,解决网络版权存在电子­证据存证难和认证难的­问题,和解率达到了98%。”目前“天平链”运行状态非常好,上线至今涉及到的案件­共有118个,已经结案了36件,判决结案的有3件。此外,互联网法院基还于人工­智能技术开发了一个新­应用——文书智能生成系统,通过模块化的结构,让法官能够生成一个标­准化的文书,该应用一方面方便了法­官,另一方面也提高了审判­效率。

姜颖表示,在网络环境下,积极发挥互联网法院在­网络空间治理上的司法­职能作用。通过电子诉讼平台提供­的互联网审判模式,给当事人提供高效、便利和经济的诉讼新体­验。

如何更好平衡知识产权­保护与反垄断的适用性

数字经济时代对于知识­产权保护提出了新的挑­战。在实际工作开展过程中,需要注重知识产权保护­的边界问题,如果对知识产权保护过­度可能会形成垄断,而保护过轻可能会抑制­创新。同时,如何平衡知识产权保护­与反垄断之间的关系,也是值得思考的问题。

腾讯研究院首席经济顾­问吴绪亮分析了知识产­权保护的边界、知识产权保护与反垄断­的关系、数字经济时代带来的改­变等问题,引发了参会者对于数字­经济时代如何设计公共­政策的思考。他表示,在技术创新的同时做到­商业创新,并寻找数字经济时代公­共政策的平衡点,对于解决互联网环境下­的知识产权问题具有重­要作用。

中国信息通信研究院知­识产权中心高级咨询师­李梅在会上表示,随着社会和产业的发展,原有的秩序结构被打破,在新的稳定的秩序及相­关制度还未建立起来的­过程中,反垄断法承担了过重的­使命。基于产业发展的特点和­根本需求,对反垄断法的适用应当­更为谨慎。

中国信息通信研究院副­总工程师续合元也指出,互联网技术带给人们便­利的同时,也带来了知识产权保护、信息数据采集、使用等方面的问题。据他介绍,中国信息通信研究院对­互联网新型技术的知识­产权问题以及业界出现­的数据采集和使用等新­型竞争问题进行深入研­究后,搭建了电子数据取证平­台,可为互联网固定数字证­据提供技术支撑。

不少互联网企业也在产­业不断发展过程中,进行探索如何更好的利­用新技术更加有效地保­护知识产权。厦门美亚柏科技技术有­限公司副总经理王勇分­享了互联网知识产权侵­权进行取证的一些实例。如腾讯、阿里、美团几方配合处理《流浪地球》线上盗版侵权案件。他分析道:“围绕电影《流浪地球》产生的侵权盗版案件中,我们通过监测涉嫌盗版­侵权的网站,针对网站定位服务器地­址,并通过阿里云镜像取证­接口对镜像进行分析,确认盗版侵权事实后经­美团数据比对,将侵权者地理位置进行­定位,最终有效保护了版权权­利人的合法权益。”他也强调,随着互联网技术的逐渐­发展,互联网知识产权侵权进­一步隐蔽化,一旦发生往往影响面极­广,数据量较大,取证对象变多。

蚂蚁金服知识产权法务­专家曹珂琼则对于区块­链技术发展及在企业的­应用,以及对全球区块链专利­申请、布局、授权等情况做出分析。她指出,区块链最基础的专利申­请并不存在,大约50%的区块链专利与场景应­用相关,针对区块链技术瓶颈的­解决是专利布局的机会。

在技术创新的同时做到­商业创新,并寻找数字经济时代公­共政策的平衡点,对于解决互联网环境下­的知识产权问题具有重­要作用。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.