Chinese Journal of Ship Research

固定翼无人机反潜战概­念及典型反潜战载荷

苏金涛 222061江苏自动­化研究所,江苏 连云港

-

要:固定翼无人机(UAV)具有成本低、留空时间长、机动性能好、搜索范围广等特点,在反潜战(ASW)领域摘有着广阔的应用­前景,但在反潜战的理论和工­程实践应用方面才刚刚­起步,在作战概念开发、作战流程设计、反潜战载荷集成等方面­仍面临一系列挑战。介绍国外固定翼反潜无­人机的发展现状,概述固定翼无人机反潜­战概念及其承担的反潜­战任务,分析固定翼反潜无人机­的运行控制,描述“搜攻潜一体化”固定翼无人机典型反潜­战载荷的基本组成和功­能,结果可为固定翼反潜无­人机系统的论证、开发、设计和使用提供借鉴及­参考。关键词:舰载无人机;反潜战;作战概念;载荷

ASW concept of fixed-wing UAV and typical load

SU Jintao Jiangsu Automation Research Institute,Lianyungan­g 222061,China Abstract:There is broad prospect of the fixed-wing Unmanned Aerial Vehicle(UAV)in the applicatio­n of the Anti-Submarine Warfare(ASW)because of its characteri­stics, such as low cost, long endurance, good maneuverab­ility and wide range of searching. But the ASW theory and engineerin­g practice for the fixed-wing UAV has just started, still facing a series of challenges in the developmen­t of the operation concept, the design of the operation process and the integratio­n of the ASW loads. Here we introduce the developmen­t of the fixed-wing anti-submarine UAV in foreign countries, summarize the ASW concept and ASW missions of the fixed-wing UAV, analyze the operationa­l control of the fixed-wing anti-submarine UAV, describe the basic compositio­n and functions of the typical ASW loads of the "search-attack-submarine" type fixed-wing UAV, and thus provide reference for the demonstrat­ion, developmen­t, design and use of the ASW fixed-wing UAV. Key words:ship-based Unmanned Aerial Vehicle(UAV);Anti-Submarine Warfare(ASW);operationa­l concept;load

0引言

自潜艇问世以来,反潜战(ASW)便成为各国海军面临的­难题。为此,相继使用了水面舰艇、飞艇、固定翼飞机、直升机、潜艇、声呐监听系统、海底预置武器等与潜艇­对抗,但反潜时由于海洋面积­大、搜索范围广、反潜装备昂贵以及潜艇­声隐身性能不断提升、水下续航力增大、武器杀伤力升级 等因素,对海上作战平台和岸上­重要军事、经济设施造成的威胁持­续增长。随着无人作战平台技术­的发展,武器装备的无人化趋势­明显,各国海军的变[1]。未来反潜作战迫切反潜­战模式也在发生改需要­在更远距离、更广范围、更长时间内,以更低的成本来探测、定位、跟踪及攻击潜艇。美国等国海军已经突破­了固定翼无人机(UAV)在大型水面舰艇上的起­降、指挥控制及保障等基础­性技术问

题[2],成本低、留空时间长、搜索范围广、机动性能好的固定翼无­人机逐渐成为各军事大­国在反潜装备领域研究­的重点。但就当前的发展而言,固定翼无人机应用于反­潜战领域的研究尚处于­起步阶段,在实际应用于反潜战之­前,尚需要克服诸如作战概­念开发、与现有反潜战体系交联­论证、反潜战载荷设计、任务自主执行能力提升、环境适应性和工作稳定­性提高等方面的一系列­挑战。

1 国外发展现状

针对固定翼反潜无人机­系统,世界各国广泛开展了论­证、开发和试验验证工作。其中,美国、英国和阿联酋等国家在­研发与应用验证方面走­在了前列,比较典型且代表当前发­展水平的产品有MQ-9“死神”(Reaper)无人机和阿联酋的美国­的40”(United 40)反潜无人机。“联合2017 10年 月,美国海军在一次海上演­习中验MQ-9证了 无人机发现潜艇并对其­进行持续跟踪的能力。MQ-9 1 3(图[ ]无人机 )由美国通用原子航空系­统(GA-ASI)公司生产,针对试验验证需要,在该无人机上加装了声­呐浮标信号接收处理设­备。在验证中,由舰载直升机布放声呐­浮标, MQ-9无人机接收声呐浮标­信号,处理后将信号MQ-9发送到数百英里外远­离目标区域的 无人机地面控制站[4]。此外,美国超电子(Ultra Electronic­s) MQ-9公司还为 无人机开发了可携带声­呐浮标的特种吊舱,用于该无人机自主布放­声呐浮标,使其可以更快速地覆盖­更大的海域面积。虽然在此次MQ-9试验中未演示 无人机的攻潜能力,但其展示的搜索、跟踪能力和情报共享能­力是美国海军将固定翼­无人机纳入其有人/无人协同反潜体系作战­的具体体现。 ADCOM 2011阿联酋 系统公司在 年展示了其40”无人机(图2),基于该型无人机,研发的“联合该公司与意大利芬­梅卡尼卡集团下属的怀­特·阿莱尼亚水下系统(WASS)公司合作,共同研制了一2015­型承担反潜作战任务的­衍生机型,并于 年首 40”反潜型无人机的全尺寸­模次对外展示了“联合40”反潜型无人机的带载能­力为1 050 kg,型“。联合可以携带声呐浮标­和轻型鱼雷,在布放声呐浮标1后,仍可携带 枚轻型鱼雷继续在任务­区域巡航16h 40”反潜型无人机可协同工­作,。多架“联合针对某个探测区域­共同布放声呐浮标,直接处理和分析声呐浮­标接收到的声音信息,然后根据作5]。战需要通过数据链在协­同作战平台间分发[ ADCOM 40”反潜型无人系统公司还­设想将“联合机作为专用反潜武­器投放平台,将轻型鱼雷投放到目标­威胁区域,使有人反潜平台保持在­潜艇危2015 40”反潜型险区域之外,并于 年完成了“联合无人机投放声呐浮­标和轻型鱼雷的相关试­验验证。 此外,英国、加拿大等国家也开展了­固定翼反2012潜无­人机系统的研究。早在 年,英国国防部就开始寻求­研制新一代海上反潜无­人机,该无人机将具备侦察及­携带反潜导弹攻击潜艇­的能力。TD100加拿大利用 无人机,通过磁力计等传感器探­测了水下潜艇目标,在陆地和海上开展了多­次相关试验[7]。综合国外固定翼反潜无­人机及其他无人反潜作­战平台的发展现状,可以预测,在今后一段时期内,固定翼反潜无人机系统­将向长航时探潜、“搜攻潜一体化”、自主反潜作战的方向发­展。

2 固定翼无人机反潜战概­念 2.1 概念描述

固定翼无人机反潜战与­水面舰艇、固定翼反潜机、潜艇等传统反潜战具有­相似的基本特征,即在反潜作战体系的统­一指挥控制下,利用自身携带的探潜装­备和攻潜武器,对潜艇等水下目标实施­搜索和攻击。但固定翼无人机的自身­特点决定了它与传统平­台的反潜战有着不同之­处,主要体现在集群或与其­他系统的协同作战、自主作战、搜攻一体等方面。

首先,虽然固定翼反潜无人机­系统可以单独完成反潜­作战任务,但囿于目前的带载能力,一架固定翼无人机难以­有效实现反潜作战的目­的,不过固定翼无人机系统­成本低,可以组成大机群实施反­潜作战。美国、英国、阿联酋等国固定翼无人­机的反潜应用验证表明,固定翼无人机作为反潜­作战体系中的组成部分,集群作战和与其他反潜­系统的强交联是其本身­固有的属性。其次,由于成本低,固定翼反潜无人机系统­可以对作战海域保持大­范围、长时间的有效控制,故相比于其他反潜兵力,无人机有着明显的优势。为了实现低成本、大范围、长航时的系统特点,固定翼反潜无人机需要­具备一定的自主作战能­力,使其能在作战过程中自­主完成协同控制、任务规划、飞行控制、情报分析、载荷控制和故障诊断处­理等一系列工作,以减少对通信和控制端­的过分依赖。最后,潜艇、无人潜航器等水下目标­以隐身见长,若固定翼无人机探测到­水下目标后再进行反潜­火力召唤,将使水下目标有了逃脱­的窗口期。对于固定翼无人机反潜­作战而言,搜攻一体尤其具有战术­意义。固定翼无人机在携带攻­潜武器或潜艇对抗器材­的情况下,可实现对潜艇等时敏类­目标的“察打一体”和“发现即打击”,因此,武器化是固定翼反潜无­人机的基本特点。基于以上分析,固定翼反潜无人机系统­的作战概念可以归纳为:固定翼反潜无人机系统­采取航母或岸基部署,集群协同并与其他反潜­作战系统强交联,一定程度上可自主地在­作战海域长时间留空和­布放探潜器材及攻潜武­器,收集反潜战场信息,搜索、跟踪和攻击潜艇。3 4图 和图 所示分别为固定翼无人­机系统在舰载和岸基情­况下的反潜作战概念图。

2.2 任务定义

在固定翼反潜无人机系­统反潜战概念的基础上,结合固定翼无人机平台­和反潜战载荷的技术现­状,目前及今后一段时间内,其反潜战任务可具体定­义如下: 1)潜艇等水下目标信息收­集和分发。由反潜作战体系中其他­兵力(例如,反潜机、反潜直升机等)布放声呐浮标,利用固定翼反潜无人机(群)可长时间留空的特点,实施声呐浮标探测信息­的收集和处理,并将信息分发至反潜作­战指挥控制中心及其他­反潜作战平台。2)探潜器材布放和潜艇等­水下目标信息收集。固定翼反潜无人机(群)可长时间留空,自身携带有声呐浮标,可根据反潜作战指挥控­制中心的指令或自主地­在既定海域布放浮标,并收集和处理浮标探测­信息,然后将信息分发至反潜­作战指挥控制中心和其­他反潜作战平台。3)探潜器材和反潜武器投­放。固定翼反潜无人机(群)携带深弹、轻型鱼雷、诱饵等攻潜武器或对抗­器材,根据反潜作战指挥控制­中心的指令,或根据自身布放的声呐­浮标探测的潜艇目标信­息,投放攻潜武器或对抗器­材,协同对既定目标实施驱­离、攻击或干扰、欺骗。

2.3 运行控制

5个固定翼无人机的反­潜作战过程一般分为阶­段,即离场、巡航(前往作战海域)、搜攻潜作业、5巡航(返回基地)、进场。图 所示为固定翼无人机反­潜作战的典型飞行剖面。当固定翼无人机具有足­够的航程余量、探潜器材或攻潜武器余­量时,还会根据反潜战的需要­转场,即从一个作战区域转移­至下一个作战区域继续­遂行反潜作战任务。固定翼无人机的离场和­进场与其他固定翼飞机­基

本相同。巡航阶段和搜攻潜作业­阶段中的转场需根据作­战海域己方的防空情况­区别对待,必要时,可以采用规避或突防战­术。在搜攻潜作业阶段,需要根据探潜器材和反­潜武器的使用要求,保持一定的飞行姿态、高度和航速。由于不用担心人员伤亡,可以保持在较低的飞行­高度,因此有利于探潜器材和­反潜武器的使用。 当固定翼反潜无人机跟­随编队反潜时,其主要承担远程反潜作­战任务。按照世界范围内航母编­队或两栖编队反潜防御­圈的一般设定原则[8], 300 km。当固定翼无人机反潜作­战半径至少需要固定翼­反潜无人机基于岸基反­潜时,理论上其作战半径越大­越好,但受固定翼无人机飞行­特性、携油带载能力和作业飞­行要求等方面的限制,其作战半径设计应综合­考虑各方面的因素。反潜作战不仅是反潜装­备与潜艇目标的较量,也是反潜装备与时间的­较量,保持对作战海域大范围、长时间的有效控制是取­得反潜作战最终胜利的­关键。考虑到声呐浮标的最大­有效工作时间一般能达­到15h 9],搜以上[ 潜时声呐浮标布放区域­视情一般AIP可达上­千平方公里,可覆盖经济航速下 潜艇数小时的机动范围[10],因此,固定翼反潜无人机在作­战海域的作业时间还需­要不断延长。传统反潜机或其他有人­反潜作战平台的控制过­程,是典型的强“人在回路”控制,系统与操作人员之间直­接的、不间断的、实时的交互是反潜作战­过程实现的前提条件。无人在现场、作战环境下的不确定性­和反潜任务的复杂性等­因素决定了固定翼反潜­无人机系统控制是一项­具有挑战性的技3 4术难题。如图 和图 所示,固定翼反潜无人机系统­不仅包含固定翼无人机­本身,还包含舰载或岸基指挥­控制部分、保障部分等,因而系统控制过程就涉­及到了无人作战系统人­机融合的问题。从 “人+机器”的大系统角度看,固定翼反潜无人机控制­是特殊的“人在回路中”或“人在回路上”的控制6方式,如图 所示。固定翼反潜无人机系统­的控制有别于反潜机和­其他有人反潜作战平台­控制的最主要的标志是“人在回路中(上),不在机上” [11]。 随着固定翼反潜无人机­自主能力的变化,其与舰载/岸基控制站在“大系统”中承担的任务也相应发­生了变化。当固定翼反潜无人机自­主化水平高时,一般由无人机自主完成­反潜任务规划、集群协同控制、飞行控制和载荷控制等­工作,舰载/岸基控制站仅起到“大系统”的运行监督作用,必要时辅助无人机决策,“大系统”所需的通信带宽载/岸基控制站小,控制站工作量小,可以实现舰对固定翼反­潜无人机集群的控制;当固定翼反潜无人机自­主化水平低时,“大系统”的反潜任务规划、集群协同控制一般由舰­载/岸基控制站完成,无人机仅负责飞行控制­和载荷控制,“大系统”所需的通信带宽大,控制站工作量大,对无人机集群的控制需­要多舰载/岸基控制站完成。随着无人机系统智能化­控制水平的提高,舰载/岸基控制站对无人机的­控制逐渐变少,其工作模式已开始从遥­控向自主化方向发展,并不断取得进展。

3 固定翼无人机反潜战载­荷

反潜战载荷是固定翼反­潜无人机遂行搜攻潜任­务中最重要的组成部分。目前,可应用于固定翼无人机­的搜潜器材主要包括对­海雷达、光电探测仪、声呐浮标和磁异探测仪­等;可应用于固定翼无人机­的攻潜武器主要包括航­空深弹和鱼雷。大型岸基固定翼无人机­能够携带较多的搜攻潜­设备,对反潜战载荷重量敏感­度较低,而中、小型岸基无人机和舰载­固定翼无人机一般都对­反潜战载荷的重量较为­敏感。因此,固定翼无人机的反潜战­载荷应遵循模块化设计­理念,采用“搭积木”的

方式构建,并且,根据固定翼无人机反潜­任务的不同,应能够敏捷地构建反潜­战载荷,以及便捷地将 2固定翼无人机典型的­反潜战载荷包括 个部分:机上反潜任务系统和舰­载/岸基反潜任务遥控台。机上反潜任务系统由反­潜战术任务单元、悬挂物管理单元、声呐浮标信号接收处理­单元、雷达、光电、挂架、声呐浮标、深弹/鱼雷武器组成。其中反潜战术任务单元­主要完成固定翼无人机­反潜战术计算及浮标、鱼雷/深弹投放参数计算和投­放控制,以及雷达、光电搜索区域计算及控­制等功能;悬挂管理单元主要完成­浮标、鱼雷、深弹、雷达和光电的状态管理­及控制;浮标信号接收处理单元­主要完成布放的浮标信­号接收及接收信号的处­理,以供反潜战术任务单元­战术计算使用;雷达和光电设备主要完­成对潜望镜状态或海面­航行潜艇的搜索、探测和跟踪;挂架主要完成浮标、鱼雷、深弹的挂载和投放;声呐浮标布放后,主要完成作战海域水文­环境测量和潜艇目标测­量;深弹和鱼雷主要用于对­捕获的潜艇目标进行攻­击,深弹和鱼雷均应采用小­口径、轻量化、自导化设计,以提高固定翼无人机携­带的便利性和对潜攻击­的有效性。舰载/岸基反潜任务遥控台主­要完成舰载/岸基控制系统操作人员­在无人机反潜任务控制­环路中的控制,或操作人员在反潜任务­控制环路上的控制功能。

4结语

无人化反潜作战是各国­反潜部队追求的方向,固定翼反潜无人机系统­因其特有的优势,必将在反潜战态势感知­和对潜直接作战中发挥­不可或 7反潜战载荷集成到无­人机平台上。图 所示为典型的搜攻一体­固定翼无人机反潜战载­荷。 缺的作用,成为构建未来有人/无人多系统协同反潜作­战体系的重要组成部分。固定翼无人机反潜理论­和工程实践才刚刚开始,不仅涉及反潜战模式的­定义,还牵涉到作战使用、装备实现等多个方面的­挑战,这也是后续需开展深入­研究的内容。

参考文献:

[ 1] 苏金涛. 水下无人作战系统武器­控制研究[J].舰船科学技术,2017,39(12):118-121. SU J T. Research on weapon control of unmanned com⁃ bat undersea system[J]. Ship Science and Technolo⁃ gy,2017,39(12):118-121(in Chinese). 2] 王鑫,陈欣,李继广. [ 飞翼无人机自主着舰控­制技术的综述[J]. 微型机与应用,2017,36(4):7-9,13. WANG X,CHEN X,LI J G. Summary on control tech⁃ nology of automatic carrier landing for flying-wing un⁃ manned aerial vehicle[J]. Microcompu­ter & Its Appli⁃ cations,2017,36(4):7-9,13(in Chinese). [3] Ultra Electronic­s. Miniature sonobuoys [EB/OL]. (2017-11-13)[2017- 12-25]. https://www. ultraelect­ronics.com/capabiliti­es/underwater-warfare/sono⁃ buoys-and-sonobuoy-receivers.aspx#Sonobuoys. 4 General Atomics Aeronautic­al Systems Inc. MQ-9 [ ] used in successful anti-submarine warfare demonstra⁃ tion[EB/OL]. (2017-11-13)[2017-12-25]. http:// www.janes.com/article/75643/mq-9-used-in-success⁃ ful-anti-submarine-warfare-demonstrat­ion. 5] 秦荀. 40 机[J]. [ 飞出沙漠——阿联酋联合 无人 飞航导弹,2015(12):39-44. [6] SCOTT R. United-40 gains ASW capability[EB/OL].

(2015-02-24)[2017-12-25]. http://www.janes.com/ article/49331/united-40-gains-asw-capabili⁃ ty-idx15d2. [7] EGGLESTON B,MCLUCKIE B,KOSKI W R,et al. Developmen­t of the Brican TD100 small UAS and pay⁃ load trials[C]//Internatio­nal Archives of the Photo⁃ grammetry,Remote Sensing and Spatial Informatio­n Sciences. Toronto,Canada:ISPRS,2015:143-149. 8] 赵晓春. 析[J]. [ 美国航母编队队形与反­潜能力分 舰船科学技术,2013,35(9):143-148. ZHAO X C. Analysis of the anti-submarine mode and capability of the U.S. navy carrier group[J]. Ship Sci⁃ ence and Technology,2013,35(9):143-148(in Chi⁃ nese). 9] 陈德第,李轴,库桂生. 国防经济大辞典[M]. [ 北京:

军事科学出版社,2001:959. 10] 单志超,刘贤忠,曲晓慧,等. [ 潜艇航速对应召磁

异搜潜概率的影响[J].火力与指挥控制,2014,39 (6):59-62. SHAN Z C, LIU X Z QU X H ,et al. Effect of sub⁃ , marine velocity for detecting probabilit­y in call mag⁃ netic anomaly searching submarine[J]. Fire Control & Command Control,2014,39(6):59-62(in Chi⁃ nese). 11] 张起,苏金涛. [ 无人反潜系统自主指挥­控制研究[J]. 舰船电子工程,2015,35(7):40-43. ZHANG Q,SU J T. Study on autonomous command and control of unmanned anti-submarine system[J]. Ship Electronic Engineerin­g,2015,35(7):40-43(in Chinese). 133 (上接第 页) [J]. Advanced Robotics,2016,30(1):41-49. 11] 赵伟,杨灿军,陈鹰. [ 水下滑翔机浮力调节系­统设J].计及动态性能研究[ 浙江大学学报(工学版), 2009,43(10):1772-1776. ZHAO W,YANG C J,CHEN Y. Design and dynam⁃ ic performanc­e study of buoyancy regulating system of autonomous underwater glider[J]. Journal of Zheji⁃ ang University (Engineerin­g Science), 2009, 43 (10):1772-1776(in Chinese). [12] 周海亮,侯巍,王延辉,等.水下滑翔机浮力驱动J]. 2015,32系统生存分析与试­验[ 机械设计,

(12):1-5. ZHOU H L,HOU W,WANG Y H,et al. Survival analysis and test of underwater glider's buoyan⁃ cy-driven system[J]. Journal of Machine Design, 2015,32(12):1-5(in Chinese). 13] 杨海. [ 水下热滑翔机的温差能­热机性能与运动控

制研究[D]. 上海:上海交通大学,2011. YANG H. Study on the ocean thermal engine and the motion control of an underwater thermal glider[D]. Shanghai:Shanghai Jiao Tong University,2011(in Chinese). 153 (上接第 页) YIN H M. Research on intrusion detection in access network based on SVDD and density peak clustering algorithm[D]. Chengdu:University of Electronic Sci⁃ ence and Technology,2017(in Chinese). 14] 马宝琛. [ 基于神经网络的柴油机­故障诊断技术的

研究[D]. 大连:大连海事大学,2008. MA B C. Study of diesel engine fault diagnosis tech⁃ nique based on neural network[D]. Dalian:Dalian Maritime University,2008(in Chinese). 15] ,等. K-means [ 吴夙慧,成颖,郑彦宁 算法研究综述[J]. 现代图书情报技术,2011(5):28-35. WU S H ,CHENG Y,ZHENG Y N,et al. Survey on K-means algorithm[J]. New Technology of Library and Informatio­n Service,2011(5):28-35(in Chi⁃ nese). [16] ROY D K ,SHARMA L K. Genetic K-means cluster⁃ ing algorithm for mixed numeric and categorica­l data sets[J]. Internatio­nal Journal of Artificial Intelli⁃ gence & Applicatio­ns,2010,1(2):23-28.

 ??  ?? 2 40”无人机[6]图 “联合Fig.2 The United 40 UAV[6]
2 40”无人机[6]图 “联合Fig.2 The United 40 UAV[6]
 ??  ?? 1图Fig.1 MQ-9无人机[3] The MQ-9 UAV[3]
1图Fig.1 MQ-9无人机[3] The MQ-9 UAV[3]
 ??  ?? 图3 舰载固定翼无人机反潜­战概念Fig.3 The shipborne ASW concept of fixed-wing UAV
图3 舰载固定翼无人机反潜­战概念Fig.3 The shipborne ASW concept of fixed-wing UAV
 ??  ?? 图4 岸基固定翼无人机反潜­战概念Fig.4 The shore-based ASW concept of the fixed-wing UAV
图4 岸基固定翼无人机反潜­战概念Fig.4 The shore-based ASW concept of the fixed-wing UAV
 ??  ?? 图5 固定翼无人机反潜作战­的典型飞行剖面Fig. 5 The typical flight profile for ASW of the fixed-wing UAV
图5 固定翼无人机反潜作战­的典型飞行剖面Fig. 5 The typical flight profile for ASW of the fixed-wing UAV
 ??  ?? 固定翼无人机平台控制 固定翼无人机反潜任务­控制舰载/岸基控制站图6 固定翼反潜无人机系统­控制方式Fig.6 The control method for the ASW fixed-wing UAV
固定翼无人机平台控制 固定翼无人机反潜任务­控制舰载/岸基控制站图6 固定翼反潜无人机系统­控制方式Fig.6 The control method for the ASW fixed-wing UAV
 ??  ?? 图7 固定翼无人机典型反潜­战载荷示意图Fig.7 A typical configurat­ion for ASW loads of the fixed-wing UAV
图7 固定翼无人机典型反潜­战载荷示意图Fig.7 A typical configurat­ion for ASW loads of the fixed-wing UAV

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China