Chinese Journal of Ship Research

船舶动力装置智能诊断­系统设计

-

AUV沙的强度未知,故 受到的粘着力也无法预­AUV 6测。 的离底受力分析如图 所示,其中P为土壤粘着力的­均布载荷。 AUV正常情况下, 依靠艏、艉浮力调节单元即可成­功离底。大量着陆试验证明,浮力调节系统所提供的­浮力完全能够克服土壤­的粘着力。若2依靠浮力调节无法­离底,则可以选择 种离底方AUV式:一种是根据纵倾角数值, 选择正转或反转主推进­器来摆脱土壤粘着力;另一种是抛掉应AUV­急压铁,减小 的重力。

2.2 航行下潜控制浮力垂直­着陆策略

AUV后,AUV母船吊放 将以一定的航行速度和­攻角下潜至一定深度,并通过阶跃式定深不断­8m增加航行深度,最终在着陆点上方 处定高悬浮。随后螺旋桨关闭,同时开启浮力调节系统,令AUV 7以良好的姿态实现着­陆,如图 所示。 AUV本试验选用的 较长且质量较大,为避免AUV因惯性太­大而发生触底,宜采用阶跃式定深30­m 40m 8m下潜:定深 —定深 —定高 悬浮—着陆,该下潜方式实际上借鉴­了飞机的着陆过程:下降—初步接近—最终接近—着陆。在下潜过程AUV中, 的速度由推进器提供(定速航行速度可3kn AUV达 ),可在很大程度上缩短 的着陆时间。为避免实际着陆点与目­标点发生较大偏离,可以视情对目标点进行­修正。AUV航行下潜着陆过­程主要分为航行下潜阶­段和定深悬浮阶段。在航行下潜阶段,AUV可以 依靠艏浮力调节系统进­行纵倾角调整,当到达指定深度时再依­靠水平舵进行调整,由此及时修正8m目标­点,最终在目标点上方 处悬浮。在定深悬浮阶段,AUV可以依靠艏、艉浮力调节系统调节自­身姿态,并基于式(3)调节下潜速度,实现平稳着陆。除导航系统的微小误差­可能导致目标点偏离之­外,在定深悬浮—着陆的垂直下潜阶段,受水流作用影响,AUV的实际着陆点与­目标点也将发生一定偏­离。

3 湖上试验验证

2017 6年 月,在千岛湖开展了湖上试­验验证工作,AUV 8下潜深度的变化曲线­如图 所示。由此可知,AUV 2基于上述 种着陆控制策略均可成­功实现水下着陆。 AUV水下着陆的目的­是长期潜伏和定点观测,故其着陆后的姿态对观­测设备的影响较大,即AUV着陆后应保持­良好的纵倾角和横倾角­度。9 AUV 2图 所示为 基于 种控制策略着陆后的纵­倾9可知,AUV角和横倾角变化­曲线。由图 着陆后,其纵倾角基本保持不变,横倾角仅在小幅度范围­内波动,满足使用需求。

3.1 着陆速度对比验证

2 AUV 8m后对 种控制策略而言, 均在定高最终着陆,故最终着陆速度在理论­上应完全相10 2同。试验结果如图 所示。由图可知 种控制策AUV AUV略下的 着陆速度相差无几。实测的 垂AUV向速度存在小­幅波动,这是因为 的湿表面积较大,故垂直下降时受到的水­动力也较大,易与重力、自身浮力、艏艉浮力调节单元提供­的浮力达到近似平衡的­状态,但艏艉浮力调节单元提­供的浮AUV力一直处­于变化状态,因此 的垂向速度也存在一定­的波动,不过其波动幅值在合理­范围内,不AUV会对 本身和观测设备造成损­坏。

3.2 目标点偏离对比验证

2种控制策略下,AUV在 的目标点与实际着11­陆点均会发生偏移,试验结果如图 所示。 由试验结果可知,在控制浮力垂直下潜策­略下,AUV 191 m;目标点与实际着陆点的­偏离距离为而航行下潜­控制浮力垂直着陆策略­下的偏移距离7m 2为 ,可见第 种控制策略的准确度更­高,可为 后期海上试验提供一定­的参考。

3.3 AUV着陆后的离底验­证

AUV完成水下着陆后,将依靠浮力调节系统A­UV进行离底,必须让 获得最大正浮力以克服­土壤粘着力。试验结果表明,AUV能够成功离底上­浮,AUV 12离底深度变化曲线­如图 所示。

3.4 着陆能耗对比分析

2在 种着陆方式下,着陆所需时间不同、主要工作设备不同、设备的工作电压和电流­各不相同、相同设备在不同工作环­境下的电流也不尽相同, 2综合各种影响因素,种着陆方式下的工作能­耗必然存在一定的差别。控制浮力垂直着陆过程­中,主要耗能设备为2.23 A艏、艉浮力调节单元,其电流均值分别为 和4.75 A,则工作能耗为0.915 kW·h。航行下潜着陆过程中,航行阶段主推进器和7.86 A 0.08 A,定高阶舵机的电流均值­分别为 和 2.48 A段艏、艉浮力调节单元的电流­均值分别为4.57 A,则工作能耗为0.837 kW·h。和 因此,航行下潜控制浮力垂直­着陆策略更节省能源,更符合未来海上实际应­用需求。

4结语

AUV为实现 长时间定点观测,本文设计了一套油囊式­浮力调节系统,着重介绍了基于浮力调­2节系统的 种水下着陆控制策略。通过对比分析2种水下­着陆控制策略的着陆速­度、目标点偏离距离和能耗­等可知,航行下潜控制浮力垂直­着陆策略能够更快、更准确地完成水下着陆,且更节省能源,故该控制策略更符合实­际应用需求。AUV在实际应用中,观测设备对 的姿态有一

定的要求。鉴于未知的海底地形状­况,需要研制AUV一套调­节装置,用以在 着陆后调整其纵倾角和­横倾角,从而满足观测设备要求。同时,应针对水下土壤强度的­测量方法开展研究,以便选择较好的着陆目­标点。

参考文献:

1] 蒋新松,封锡盛,王棣棠. M]. [ 水下机器人[ 辽宁:辽宁科学技术出版社,2000:1-32. JIANG X S,FENG X S,WANG D T. Unmanned un⁃ derwater vehicles[M]. Liaoning: Liaoning Science and Technology Press,2000:1-32(in Chinese). [2] HEALEY A J,GOOD M R. The NPS AUV Ⅱ autono⁃ mous underwater vehicle testbed:design and experi⁃ mental verificati­on [J]. Naval Engineers Journal, 1992,104(3):191-202. [3] STEWART A L G,MARC P O,ROBERT K C,et al. A passive sonar system based on an autonomous under⁃ water vehicle[J]. IEEE Journal of Oceanic Engineer⁃ ing,2001,26(4):700-710. 4] 王晓鸣,王树新,张宏伟,等. AUV [ 水下着陆策略研究[J]. 机器人,2008,30(4):346-352. WANG X M,WANG S X,ZHANG H W,et al. Re⁃ search on the underwater landing strategy of AUV[J]. Robot,2008,30(4):346-352(in Chinese). 5] 张宏伟. [ 可着陆水下自航行器系­统设计与动力学行

为研究[D].天津:天津大学,2006. ZHANG H W. System design and dynamical behavior of autonomous underwater vehicle with the capability of landing on the seafloor[D]. Tianjin:Tianjin Univer⁃ sity,2006(in Chinese). [ 6] 杜兵. 着陆式AUV动力学行­为与控制策略研究[D].天津:天津大学,2012. DU B. Dynamic behavior and control strategy of land⁃ ing AUV[D]. Tianjin:Tianjin University,2012 (in Chinese). [ 7] 宋保维,朱信尧,曹永辉,等. UUV海底停驻策略及­其关键技术[J]. 鱼雷技术,2010,18(6):401-405. SONG B W, ZHU X Y , CAO Y H ,et al. Strategy and key technologi­es of UUV parking on the seabed[J]. Torpedo Technology,2010,18(6):401-405(in Chi⁃ nese). [ 8] 郑荣,常海龙. 浮力调节系统在作业型­AUV上的应用研究[J]. 微计算机信息 2006,22(9):207-209, 212. ZHENG R, CHANG H L. Applied research of the buoyancy regulating system on work AUV[J]. Control and Automation,2006,22(9):207-209,212 (in Chinese). [ 9]王雨. AUV浮力调节系统及­深度自适应控制研究[D].北京:中国科学院大学,2015. WANG Y. Research on the variable buoyancy system adaptive depth control for AUV[D]. Beijing:Universi⁃ ty of Chinese Academy of Sciences,2015 (in Chi⁃ nese). [ 10] 侯巍.具有着陆坐底功能的水­下自航行器系统控制与­试验研究[D].天津:天津大学,2006. HOU W. System control and experiment­s on autono⁃ mous underwater vehicle with capabiliti­es of landing and sitting-bottom[D]. Tianjin:Tianjin University, 2006(in Chinese).

 ??  ?? Fig.7 7图 航行下潜控制浮力垂直­着陆示意图Diagr­am of sailing dive and controlled buoyancy vertical landing
Fig.7 7图 航行下潜控制浮力垂直­着陆示意图Diagr­am of sailing dive and controlled buoyancy vertical landing
 ??  ?? Fig.6 图6 AUV离底受力分析F­orce analysis when the AUV is taking off from the bottom
Fig.6 图6 AUV离底受力分析F­orce analysis when the AUV is taking off from the bottom
 ??  ?? 图9 AUV着陆后的纵倾角­和横倾角变化曲线Fi­g.9 The changing curves of pitch angle and roll angle when the AUV is landing
图9 AUV着陆后的纵倾角­和横倾角变化曲线Fi­g.9 The changing curves of pitch angle and roll angle when the AUV is landing
 ??  ?? 图8 2 AUV种控制策略下的 下潜深度变化曲线Fi­g.8 The depth change curves when the AUV is diving with two landing methods
图8 2 AUV种控制策略下的 下潜深度变化曲线Fi­g.8 The depth change curves when the AUV is diving with two landing methods
 ??  ?? Fig.12 12 AUV图 离底深度变化曲线Th­e changing curve when the AUV taking off from the bottom
Fig.12 12 AUV图 离底深度变化曲线Th­e changing curve when the AUV taking off from the bottom
 ??  ?? Fig.10 10 2 AUV图 种控制策略下的 垂向速度The changing curves of vertical speed of AUV with two landing methods
Fig.10 10 2 AUV图 种控制策略下的 垂向速度The changing curves of vertical speed of AUV with two landing methods
 ??  ?? 11图Fig.11 2 AUV种控制策略下 的目标点与实际着陆点­偏移The deviation of target point and landing point of AUV with two landing methods
11图Fig.11 2 AUV种控制策略下 的目标点与实际着陆点­偏移The deviation of target point and landing point of AUV with two landing methods

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China