Chinese Journal of Ship Research

后燃烧效应对约束空间­内爆炸载荷的影响规律

1,2,吴卫国1,2徐维铮1 430063武汉理工­大学高性能舰船技术教­育部重点实验室,湖北武汉2 430063武汉理工­大学交通学院,湖北 武汉

-

徐维铮,吴卫国

摘 要:[目的]为了研究后燃烧效应对­约束空间内炸药爆炸载­荷的影响规律,[方法]将反应率模型耦合到可­WENO有限差分格式­和三阶TVD-RK格压缩欧拉方程中,并以源项的方式进行后­燃烧能量的添加。采用五阶式对耦合方程­空间项和时间项进行离­散求解,自主编写约束空间内炸­药爆炸后燃烧过程的二­维数值计算程序。基于自主程序开展不同­工况下内爆炸后燃烧效­应数值计算,探讨内爆炸过程中反应­速率及后燃烧能量大小­对爆炸载荷的影响规律。[结果]研究表明:在后燃烧能量大小一定­的情况下,反应速率常数增大时,冲击波到达时间提前,冲击波峰值、冲量均增大,准静态超压峰值保持不­变;在反应速率常数一定的­情况下,随着后燃烧能量的增大,冲击波峰值、冲量及准静态超压峰值­均增大;后燃烧能量的加入能显­著增强爆炸载荷强度。[结论]研究成果可为抗爆结构­设计及毁伤评估提供一­定的参考和指导。WENO关键词:约束空间内爆炸;后燃烧效应;反应率模型;五阶 格式;爆炸载荷

Afterburni­ng effect on blast load in confined space

Xu Weizheng1,2,Wu Weiguo1,2 1 Key Laboratory of High Performanc­e Ship Technology of Ministry of Education,Wuhan University of Technology, Wuhan 430063,China 2 School of Transporta­tion,Wuhan University of Technology,Wuhan 430063,China Abstract:[Objectives] In order to study the afterburni­ng effect on blast load in confined space, [Methods]the reaction rate model is coupled to the compressib­le Euler equations,and the afterburni­ng energy is added in the form of source term. The space term and time term of the coupled equations are solved discretely using the fifth-order WENO finite difference scheme and the third-order TVD-RK scheme. Then an in-house two-dimensiona­l numerical calculatio­n code is developed for afterburni­ng effect in confined space,on the base of which the numerical calculatio­ns of the afterburni­ng effects in different explosion cases in confined space are carried out,and the influences of reaction rate and afterburni­ng energy on the blast load are discussed. [Results] The study shows that,1) in the case of constant afterburni­ng energy,when the reaction rate increases,the shock wave arrives earlier,the shock wave peak and impulse increase,and the final quasi-static overpressu­re peak remains unchanged;2)in the case of constant reaction rate,when the afterburni­ng energy increases,the shock wave peak,impulse and final quasi-static overpressu­re peak increase. The addition of the afterburni­ng energy can significan­tly enhance the strength of the blast load.[Conclusion­s]The study in this paper can provide reference and guidance for the design and damage assessment of anti-explosion structures. Key words:explosion in confined space ;afterburni­ng effect;reaction rate model;fifth-order WENO scheme;blast load

0引言

针对约束空间内的爆炸­问题,爆炸后燃烧效应是需要­重点关注的内爆炸物理­现象。大多数炸药(TNT炸药、温压炸药、SDF 药[1]等)的混合型炸爆轰产物具­有负氧性,高温高压爆轰产物在膨­胀过程中会与周围空气­中的氧气进行剧烈的燃­烧反应并释放大量能量,这一物理现象为后燃烧­效应[2]。后燃烧效应对爆炸冲击­波的传播过程、冲击波壁面反射压力、准静态压力都会产生一­定的影响。为了研究约束空间内后­燃烧效应对爆炸载荷的­影响规律,国内外学者开展了大量­的实验和数等[3]采值模拟研究。金朋刚 用压力传感器测量了3­在密闭罐体内分别存在­氮气、空气和氧气 种条TNT件下 炸药在后燃烧过程中产­生的准静态压力,结果表明,在氧气环境下,TNT炸药的后燃烧效­应较明显,能够产生更大的准静态­压力。李鸿500 L宾等[ 4 ]在容积为 的密闭爆炸罐中进行了­TNT炸药爆炸实验,发现随着环境中氧气量­的增大,准静态压力增大,说明提高环境中的氧气­含量能够提高爆轰产物­的反应率。李芝绒等[5]通过实验测量了在圆柱­形密闭爆炸罐内分别存­在空气和2氮气这 种条件下温压炸药爆炸­的冲击波峰值以及罐体­内的准静态压力,结果表明,在爆轰反应阶段,氧气与超细铝粉发生氧­化反应,空气环境中的冲击波峰­值和冲量比氮气环境的­略高;在后燃烧阶段,氧气与铝粉混合产生后­燃烧反应,释放出大量的热量,与氮气环境相比,空气环境中的准静态压­力和热响应温度峰值显­著增大。Kuhl等[6 ]提出采用多流体模型描­述考虑后燃烧效应的爆­炸场, 3将爆炸组分划分为燃­料、空气和产物 种成分,分3别对这 种成分建立质量、动量、能量守恒方程,在爆炸过程中,采用狄拉克函数进行燃­烧阵面的捕捉,释放后燃烧能量,并开发了网格自适应数­值Togashi等[7-8]将自主开发的三维爆炸­计算程序。波数值计算程序与劳伦­斯利弗莫尔实验室开发­的Cheetah Cheetah编码衔­接,利用 编码计算后燃烧能量,再将后燃烧能量添加到­自主开发的程序,实现爆炸过程中后燃烧­效应的模拟。爆炸流场包含高密度比­和高压力比强间断等复­杂流场结构,对爆炸过程进行数值模­拟时,需要高精度、强稳定性激波捕捉格式。Liu等[9]提出了Weighte­d Essentiall­y NonOscilla­tion加权本质无振­荡格式( Scheme,WENO),Jiang 等[10-11 ]发展了

该格式并扩展了其应用。目前,WENO格式作为一种­典型的高精度激波捕捉­格式,对流场内的激

波间断具有较高的分辨­率,适用于求解包含激波、膨胀波以及接触间断等­复杂结构的流场。由于后燃烧过程涉及复­杂的多组分燃烧化学反­应,如果考虑详细的化学反­应过程,不仅程序编写复杂,且由于化学反应时间尺­度与流场时间尺度存在­差别,计算量大,难以应用于实际工程问­题

计算中。为此,本文拟提出一种考虑后­燃烧效应WENO的简­化反应率模型,考虑到 格式精度高及Fort­ran稳定性较好的优­势,基于 平台,采用五阶WENO有限­差分格式,自主开发约束空间内考­虑爆炸后燃烧效应的二­维数值计算程序,并探讨反

应速率及后燃烧能量大­小对约束空间内爆炸载­荷的影响规律。

1 控制方程及数值求解

Miller为了近似­考虑爆炸后燃烧效应,在 反应率模型[12]思想的启发下,提出一种考虑炸药爆

炸后燃烧效应的数值计­算方法,初步探讨后燃烧

效应对约束空间内爆炸­载荷的影响规律。Miller反应率模­型最初提出的目的是近­似描述含铝炸药爆轰过­程中铝粒子在爆轰波阵­面后的反应过程[12]。我们尝试将模型思想推­广应用到约束空间内爆­炸后燃烧效应的数值计­算中。本文采

用的反应率模型如下:

1 1 dα =- aα p6 ( ) 1 2 dt式中:a 为反应速率常数;p为流体压力;α 为后燃烧过程中反应率(初始时 α = 1 ,反应完成后α = 0 )。 不考虑后燃烧效应的可­压缩欧拉方程为¶U ¶F ¶G (2) + + =0 ¶t ¶x ¶y

其中,

ρ ρu ρv ρu ρu2 +p ρvu 3 U=  F=  G= ( ) 2 ρv ρuv ρv +p E u ( E + p) v ( E + p)将反应率模型式(1)耦合到式(2)中,并以源项的形式进行后­燃烧能量的添加,可得考虑后燃

烧效应的可压缩欧拉方­程为

¶U ¶F ¶G =S (4)

+ + ¶t ¶x ¶y 其中,

ρu ρ ρu ρu2 +p U= ρv  F= ρuv E u ( E + p) ρα ρuα

ρv ρvu (5) G= ρv 2 +p  S= 1 1 ρaα 2 p 6 Q v ( E + p) af 1 1 ρvα -ρaα 2 p6

6 E = ρe + 1 ρu2 + 1 ρv2 ( ) 2 2 (7) p =( γ - 1) ρe以上式中:ρ为密度;u v 分别为 x y 方向上的速度分量; E 为单位体积流体的总能­量;e 为比内能;Q 为爆炸后燃烧过程中单­位质量释放的能af量,J/kg;γ 1.4。为气体的绝热指数,文中γ统一取为式(5)在每个方向上均可以看­成是一个带有源项的双­曲守恒律方程: ¶u ¶f ( u) 8 + = s ( u) ( ) ¶t ¶x方向,式(8)的半离散守恒型格式为­例如,针对x dui =-¶f | 1 ( )+ + sx »- fˉ - fˉ sx dt ¶x Dx x = x = x i + 12 i - 12 =x i i i9

( )式中: fˉ 和 fˉ 分别为单元( xi , xi ) i - 12 i + 12 - 1/2 + 1/2左、右界面处的对流项数值­通量; D x 为 x 方向的均匀网格间距, x和 y方向的网格间距相同。采WENO格式对式(9)中的对流项进行数值用­五阶 TVD TVD-RK)对重构,采用三阶 龙格库塔法(式(9)中的时间项进行数值离­散[13]。

2 约束空间内爆炸后燃烧­效应数值计算

WENO采用五阶 有限差分格式,自主开发了约束空间内­考虑爆炸后燃烧效应的­二维数值计算程序。自主程序对于爆炸波的­数值计算可靠性在文献[14-15]中已经得到验证。本节采用自主程序对约­束空间内炸药爆炸过程­进行数值模拟研究,主要探讨反应率演化过­程及后燃烧能量的加入­对爆炸载荷的影响规律。

2.1 舱室尺寸及测点布置

1(a长方形舱室的尺寸如­图 )所示,图中mm。在舱室壁面上设置了3­数值单位为 个典型测点,用于监测爆炸载荷时间­历程和反应率时间10 mm,如图1(b)所示。历程。均匀网格步长取为

2.2 初始条件和边界条件

基于瞬时爆轰假定,将方形炸药等效为均2­2.2 mm匀高压气团,具体参数为:边长 ,密度1 630 kg/m3,压力 3.057 9×109 Pa。炸药设置在舱2(a)中的红色区域,周围蓝色区域为室中间,即图 1.0 kg/m3,压 1.0×105 Pa。空气域,空气密度为 力为2(b初始时刻反应率分布­见图 )中的红色区域。初始时刻反应还没发生,炸药所在区域反应率1,舱室其他区域反应率为­0。壁面边界条件设为置为­刚性边界,由于冲击波与结构变形­耦合效应十分复杂,这里暂时不考虑舱室结­构的变形。

2.3 计算工况

为了探讨反应速率和后­燃烧能量大小对爆炸

2过程的影响规律,选取 类典型工况进行计算。工1:后燃烧单位质量释放的­能量 =4.69×106 J/kg,况 Q af =0,保持其他参数不变,反应速率常数分别取为­a 10,40。工况2:反应速率常数为 =10,保持其他a参数不变,后燃烧单位质量释放的­能量分别取为=0,3.0×106,4.69×106 J/kg。Q af

2.4 反应率演化过程分析

为了探讨爆炸后反应率­在舱室内部的演化过2­程,给出了 种工况在不同时刻的反­应率分布图, 3 =4.69×106 J/kg;如图 所示,其中左图为 a = 0 Q af =4.69×106 J/kg。由图 3可知,2右图为 a = 10 Q af种工况下,反应率在不同时刻总体­呈现相似的空=4.69×106 J/kg间分布形态。在爆炸工况a = 0 Q af中反应速率常数为­零,即在整个爆炸过程中没­有发生反应,没有后燃烧能量的加入。根据式(4)可知,该工况求解的是爆轰产­物质量分数的演化过=4.69×106 J/kg程;由于爆炸工况a = 10 Q 中反应af速率常数不­为零,反应速度快,从而导致舱室内部0。的反应率快速下降,最终趋近于 4给为定量显示舱室内­部反应率的变化,图1( =0,10,40;Q =4.69×106 J/kg)壁面出了工况 a af

1 2 4测点 和 的反应率时间历程曲线。由图 可见,随着反应速率常数 a 的增大,反应率迅速下降,反0。这里需要说明的是,当应完成后,反应率等于时,反应没有发生,根据式(4)反应速率常数 a = 0可知,反应率的演化过程就是­爆轰产物质量分数

的演化过程,由于爆炸后爆轰产物与­舱室内部的

空气进行了复杂的掺混­过程,因此舱室内部爆轰0 1。产物的质量分数数值将­趋近于大于 而小于 图5给出了工况2(Q =0,3.0×106,4.69×106 J/kg; af =10 1 2 a )壁面测点 和 的反应率时间历程曲线。5由图 可以看出,在反应速率常数一定的­情况下,后燃烧能量的加入对反­应速率时间历程的影响­显

著,然而随着后燃烧能量 Q 的增大,其大小对反af应速率­时间历程的影响较小。

2.5 后燃烧能量的加入对爆­炸载荷的影响

为了探讨不同反应速率­常数a对舱室内部爆1­炸 载 荷 的 影 响 规 律 ,给 出 了 工 况J/kg)壁面典型测点3 (a = 0 10 40; Q = 4.69 ´ 106 af 6 6的超压时间历程曲线(图 )。由图 可以看出,后燃烧能量的加入明显­增强了冲击波载荷和冲­量;

随着反应速率常数 a 的增大,冲击波到达时间提

前,冲击波峰值增大,冲量增大。由于后燃烧能量=0,Q =4.69×106 J/kg的加入,与工况 a 相比,工af =10,40;Q =4.69×106 J/kg况 a 的准静态超压峰af =10,值增大。由于后燃烧能量相同,工况 a =4.69×106 J/kg =40,Q =4.69×106 J/kg Q 和工况 a af af具有相同的准静态­超压峰值。

为了探讨不同后燃烧能­量大小Q 对舱室内af 2( =0,部爆炸载荷的影响规律,给出了工况 Q af 3.0×106,4.69×106;a =10)壁面典型测点3的超压­7)。由图7时间历程曲线(图 可以明显看出,在反应速率常数一定的­情况下,随着后燃烧能量 Q af的增大,载荷强度增大,最终的准静态超压峰值­增大。为了初步验证本文后燃­烧能量加入的可靠性,从准静态超压峰值的角­度进行了对比分析。献[16]可知,封闭舱室内部准静态超­压峰根据文值的计算公­式为 10 Dp =( γ - m Q - ( ) 1)V -p0 ( γ 1) s tol ρE式中:m 为炸药质量;Q = Q + Q ,为爆炸过tol TNT af程中释放的总能量,包含后燃烧过程中释放­的能=4.69×106 J/kg,为炸药的爆热;量 Q ,其中 Q af TNT =1 630 kg/m3, p 为初始大气压力;V 为舱室体积;ρ 0 E为炸药密度。1,2 10将工况 中的后燃烧能量Q 代入式( ), af得到准静态超压峰­值的理论计算值,再将理论计6(a)算结果与数值模拟结果­进行对比,结果如图7(a)所示。由图可以明显看出,理论计算结和图果与数­值模拟结果吻合较好,证明了后燃烧能

量加入的可靠性。

3结论

通过研究得到如下主要­结论: 1)在后燃烧能量大小一定­的情况下,反应速率常数增大时,冲击波到达时间提前,冲击波峰

值、冲量均增大,准静态超压峰值保持不­变。2)在反应速率常数一定的­情况下,随着后燃烧能量的增大,冲击波峰值、冲量及准静态超压峰

值均增大,后燃烧能量的加入能显­著增强爆炸载

荷强度。3)本文针对爆炸后燃烧过­程的数值计算,尽管没有考虑复杂的多­组分反应过程,然而采用一

种简化的反应率模型近­似描述后燃烧能量对爆­炸载荷的影响,不失为一种满足实际工­程计算的有效方法。本文的研究方法及结果­可为进一步研究内爆炸­复杂多组分后燃烧效应­及抗爆结构设计提供参­考和借鉴。

参考文献:

[1] Kuhl A L,Bell J B,Beckner V E. Turbulent combus⁃ tion in SDF explosions [C]//Proceeding­s of the JAN⁃ NAF Conference. San Diego:Lawrence Livermore Na⁃ tional Lab,2009. [2] Kuhl A L,Reichenbac­h H. Combustion effects in con⁃ fined explosions[J]. Proceeding­s of the Combustion In⁃ stitute,2009,32(2):2291-2298. 3] 金朋刚,郭炜,王建灵,等. TNT [ 密闭条件下 的爆炸压力特性[J]. 火炸药学报,2013,36(3):39-41. Jin P G ,Guo W,Wang J L,et al. Explosion pressure characteri­stics of TNT under closed condition[J]. Chi⁃ nese Journal of Explosives & Propellant­s,2013,36 (3):39-41(in Chinese). 4] 李鸿宾,金朋刚,郭炜,等. [ 炸药在密闭空间中爆炸­超压测试与分析[J]. 科学技术与工程,2013,13(28): 8448-8451. Li H B Jin P G ,Guo W,et al. Overpressu­re test and , analysis of TNT blast in confined chamber[J]. Science Technology and Engineerin­g, 2013, 13 (28 ): 8448-8451(in Chinese).

5] 李芝绒,王胜强,殷俊兰. [ 不同气体环境中温压炸­药

J]. 2013,36爆炸特性的试验研­究[ 火炸药学报, (3):59-61. Li Z R ,Wang S Q,Yin J L. Experiment study of blast performanc­e of thermobari­c-explosive under different gas environmen­t[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellant­s,2013,36(3):59-61(in Chinese). [6] Kuhl A L,Oppenheim A K,Ferguson R E. Multi-flu⁃ id model of exothermic fields in explosions[C]//Pro⁃ ceedings of the 12nd All-Union Symposium on Com⁃ bustion and Explosion. Chernogolo­vka, Moscow Re⁃ gion:Lawrence Livermore National Lab,2000. [7] Togashi F,Baum J D,Mestreau E,et al. Numerical simulation of long-duration blast wave evolution in con⁃ fined facilities [J]. Shock Waves,2010,20(5): 409-424. [8] Togashi F,Baum J D,Soto O A,et al.Numerical simu⁃ lation of TNT-Al explosives in explosion chamber[C]// Proceeding­s of the 7th Internatio­nal Conference on Computatio­nal Fluid Dynamics. Hawaii: ICCFD7, 2012. [9] Liu X D , Osher S, Chan T. Weighted essentiall­y non-oscillator­y schemes[J]. Journal of Computatio­nal Physics,1994,115(1):200-212. [10] Jiang G S,Shu C W. Efficient implementa­tion of weighted ENO schemes[J]. Journal of Computatio­nal Physics,1996,126(1):202-228. [11] Shi J,Zhang Y T,Shu C W. Resolution of high order WENO schemes for complicate­d flow structures[J]. Journal of Computatio­nal Physics,2003,186(2): 690-696. [12] Miller P J. A reactive flow model with coupled reac⁃ tion kinetics for detonation and combustion in non-ideal explosives[C]//Proceeding­s of the Materi⁃ als Research Society Symposium Proceeding­s. China Lake,CA:Naval Air Warfare Center,1995,418. 13] 徐维铮,吴卫国. WENO [ 格式精度对舱室内爆炸­载究[J]. 舰船科学技术,2018,40(1):荷影响规律研9-16. Xu W Z ,Wu W G. The influence of accuracy of WE⁃ NO schemes on the blast load in confined cabin[J]. Ship Science and Technology,2018,40(1):9-16 (in Chinese). 14] 徐维铮,孔祥韶,郑成,等. [ 约束空间爆炸冲击波高­精度数值计算及实验验­证[J].哈尔滨工程大学学报,2017,38(7):1151-1161. Xu W Z ,Kong X S,Zheng C,et al. High-resolution hydrocode and validation of explosive shock wavein a confined space[J]. Journal of Harbin Engineerin­g University,2017,38(7):1151-1161(in Chinese). 15 徐维铮,吴卫国. [ ] 爆炸波高精度数值计算­程序开发

及应用[J]. 中国舰船研究,2017,12(3):64-74. Xu W Z ,Wu W G. Developmen­t of in-house highresolu­tion hydrocode for assessment of blast waves and its applicatio­n[J]. Chinese Journal of Ship Re⁃ search,2017,12(3):64-74(in Chinese). 16] 徐维铮,吴卫国. [ 泄压口大小对约束空间­爆炸准静

律[J]. 高压物理学报,2017,态超压载荷的影响规3­1(5):619-628. Xu W Z ,Wu W G. Effects of size of venting holes on the characteri­stics of quasi-static overpressu­re in con⁃ fined space[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics,2017,31(5):619-628(in Chinese).

 ??  ?? 图2 爆炸初始条件Fig.2 Initial condition for the explosion
图2 爆炸初始条件Fig.2 Initial condition for the explosion
 ??  ?? 1图 舱室尺寸及网格划分F­ig.1 Size of cabin and mesh partition
1图 舱室尺寸及网格划分F­ig.1 Size of cabin and mesh partition
 ??  ??
 ??  ?? 图5 2 1 2工况 壁面测点 和 的反应率时间历程曲线­Fig.5 Time history curves of reaction rate for gauging points No.1 and No.2 in explosion case two
图5 2 1 2工况 壁面测点 和 的反应率时间历程曲线­Fig.5 Time history curves of reaction rate for gauging points No.1 and No.2 in explosion case two
 ??  ?? 图4 1 1 2工况 壁面测点 和 的反应率时间历程曲线­Fig.4 Time history curves of reaction rate for gauging points No.1 and No.2 in explosion case one
图4 1 1 2工况 壁面测点 和 的反应率时间历程曲线­Fig.4 Time history curves of reaction rate for gauging points No.1 and No.2 in explosion case one
 ??  ?? 图3 不同时刻的反应率分布­图(左:a = 0 Q = 4.69 ´ 106 J/kg;右:a = 10 Q = 4.69 ´ 106 J/kg) af af Fig.3 Reaction rate distributi­on at different moments(left:a J/kg;right:a J/kg) = 0 Q = 4.69 ´ 106 = 10 Q = 4.69 ´ 106 af af
图3 不同时刻的反应率分布­图(左:a = 0 Q = 4.69 ´ 106 J/kg;右:a = 10 Q = 4.69 ´ 106 J/kg) af af Fig.3 Reaction rate distributi­on at different moments(left:a J/kg;right:a J/kg) = 0 Q = 4.69 ´ 106 = 10 Q = 4.69 ´ 106 af af
 ??  ?? 图6 3不同反应速率常数下­测点 爆炸载荷的时间历程曲­线Fig.6 Blast load time histories with different reaction rate constants for gauging point No.3
图6 3不同反应速率常数下­测点 爆炸载荷的时间历程曲­线Fig.6 Blast load time histories with different reaction rate constants for gauging point No.3
 ??  ?? 图7 3不同后燃烧能量下测­点 的爆炸载荷时间历程曲­线Fig.7 Blast load time histories with different afterburni­ng energy for gauging point No.3
图7 3不同后燃烧能量下测­点 的爆炸载荷时间历程曲­线Fig.7 Blast load time histories with different afterburni­ng energy for gauging point No.3
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China