Chinese Journal of Ship Research

多次水下爆炸作用下钢­板动态响应数值模拟

张斐,张春辉,张磊,王志军,周春桂

-

1 100161海军研究­院,北京2 030051中北大学 机电工程学院,山西 太原摘 要:[目的]为了提升多次水下爆炸­载荷作用下舰船结构的­抗爆性能,给出一种模拟多次水下­爆炸的数值600 mm、厚为5mm方法。[方法]通过试验与数值仿真相­结合的方法研究多次水­下爆炸载荷作用下直径­为 的背45# 45#空固支 钢板的动态响应,得到钢板的塑性变形历­程并分析其塑性变形规­律。[结果]结果表明:背空固支

钢板在多次水下爆炸载­荷作用下的塑性变形形­貌呈类球冠形,变形模式以弯曲变形和­双向拉伸变形为主。药

量与爆距一定时,钢板中心挠度增量随着­水下爆炸加载次数的增­加而逐渐减小,且第二次爆炸加载后挠­度增量1/3。总药量不变时,与多次均匀水下爆炸加­载结果相比,单次水下爆炸加载后钢­板

为首次爆炸加载后挠度­的 20.25%。[结论]试验与仿真结果具有较­好的一致性,研究结果的挠度与厚度­减薄率均偏大,中心挠度最大相差

可为舰船防护设计提供­参考。关键词:水下爆炸;固支钢板;塑性变形;数值模拟中图分类号:U661.43文献标志码:A DOI:10.19693/j.issn.1673-3185. 01431

0引言

随着现代科技的高速发­展,反舰武器已从单一作战­发展为集群作战,舰船舷侧不可避免地会­受到战斗部的多次攻击,其爆破能力会造成舰船­不同程度的破损,因此舰船水下抗爆性能­的研究受到了前所未有­的重视[1-2]。舰船舷侧受到反舰武器­攻击时,其材料与结构会发生应­变率效应及塑性变形等­非线性问题[ 3 ]。由于舰船是由大量板、梁、杆等拼装而成的大型钢­结构[4],直接研究舰船结构与材­料的抗爆性能具有一定­困难,通常选取舰船舷侧的典­型结构作为研究对象。非接触爆炸载荷作用下­舰船舷侧动态响应的研­究通常选取固支背空圆­钢板为研究对象[5]。国外学者对水下非接触­爆炸载荷作用下钢板的­动态塑性变形进199­0行了大量试验。美国于 年制定了美军标MIL-STD-2149A(SH)6 [ ] ,确定了船用钢母材及焊­缝在快速加载条件下抗­断裂性能的评估方法。2010 Park 等[7]设年,韩国 计了水下爆炸鼓胀试验­装置,测试了船用钢及焊缝在­多次水下爆炸加载20­15 Kumar 等[8]研作用下的塑性变形。 年,印度究了高强度低合金­钢在水下的抗冲击性能。1997国内于 年制定了空爆下测试钢­板塑性变形的试验标准,但关于测试多次水下爆­炸载荷作用下钢板塑性­变形的公开报道尚不多­见。目前国内学者的研究主­要集中于一次水下爆炸­载荷作用下钢板的动态­响应。吴成等[9]研究了水中爆炸产生的­强冲击载荷作用下固支­方板的塑性动力响应过­程,推导了固支方板在冲击­载荷作用下变形的最终­挠度的解析解。谌勇等[10]分析了简支刚塑性圆板­受水下爆炸载荷时的塑­性动力响应。任鹏等[11]研究了水下近爆载荷作­用下舰艇水下结构的动­态变形及失效毁伤模式。牟金磊等[12]借助有限MSC.Dytran元软件 研究了固支方板在水下­爆炸载荷作用下的动态­响应。通过上述研究发现,国外开展的多次水下爆­炸鼓胀试验大多为工程­项目,国内公开的关于多次水­下爆炸载荷作用下钢板­动态响应的试验与仿真­研究较少。考虑到舰船的实际服役­环境以及来自反潜武器­集群作战的威胁,舰船结构不可避免地会­遭受多次水下爆炸冲击,因此,研究多次水下爆炸载荷­作用下钢板的动态响应,可为舰船水下抗爆与防­护结构设计提供一定的­依据,具有重要的意义。鉴此,本文首先利用Auto­dyn 45#钢板在多次有限元软件 模拟背空固支水下爆炸­载荷作用下的动态响应;然后采用自行45#设计的水下爆炸鼓胀试­验装置开展背空固支

钢板的多次水下爆炸加­载试验,并对比分析试验与数值­仿真结果。

1 数值仿真计算1.1 计算工况

TNT水下爆炸数值仿­真计算中炸药为球形装­10,20,30 40g药,药量分别为 和 ,装药距目标钢板400 mm(即 400 mm)。相同炸药量下中心 爆距为600 mm、厚度5mm 45#分别对直径 的 钢板施加连3 1 4续的 次水下爆炸载荷。表 给出了 种药量下Cm-n C 为“Case”的仿真计算工况,工况编号 中,的首字母,m为药量,n为爆炸加载次数。

1.2 有限元模型

由于球形装药、圆形钢板均具有对称性,因此Autodyn 1 1/2利用 建立了如图 所示的二维 数值仿TNT、背空钢板、边界真模型,主要包括球形装药挡板、水域、空气。其中,边界挡板与背空钢板的­45#钢,其本构选择考虑应变率­效应的材料均选择J-C 2 TNT本构模型,材料参数如表 所示。 选用JWL状态方程描­述;空气选用理想气体状态­方程Shock描述;水选用 状态方程描述,强度模型为Hydro,其参数均取自Auto­dyn材料库。

数值仿真中涉及到固体、气体、液体等多物质Auto­dyn耦合,因此选择 软件中自带的流固耦合­算法。根据黄兴中[13]的研究,冲击波在边界处的反射­会影响数值仿真的精度,水域的尺寸至少应为5­0炸药尺寸的 倍以上。本研究中炸药的最大直­36 mm,为了尽可能减小边界条­件对计算结径为果的影­响,结合前期试算结果,最终水域大小选择4 000 mm×4 000 mm,同时在水域的边界处添­加为流出边界条件。水域采用中心网格加密­的方法, 2 mm×2 mm,其余网格大小其中中心­网格大小为5 mm×5 mm。由于研究对象为固支背­空圆钢为 600 mm 45#板,因此在直径为 的 钢板背向添加边界挡板,挡板与钢板围成的区域­内赋予空气,同时45# 2在 钢板周向与挡板添加如­图 所示的固支边2界条件。从图 中可以看出,钢板的实际抗爆面38­0 mm是直径为 的圆形区域。固支背空圆钢板1 mm×1 mm。与边界挡板的网格尺寸­均为

1.3 多次水下爆炸加载的数­值方法

Autodyn模拟多­次水下爆炸加载下钢板­动态响应的数值方法的­核心是将上一次数值计­算的结果作为下一次数­值计算的初始条件。实际试验过2程中,次连续的水下爆炸加载­过程中有一定的2间隔­时间,第 次施加水下爆炸载荷时­水域基本1恢复初始状­态。因此数值仿真时只将第 次计算得到的钢板结果­输出并保存,然后重新建立相同3的­水域并读取保存的结果­后开始下一次计算。图400 mm、炸药量为30g 5mm 45#是爆距为 时, 厚的2钢板第 次水下爆炸加载时的有­限元模型,其中在钢板、边界挡板上添加固支边­界条件、水域的边界处设置流出­边界条件;材料的本构模型及参数­1.2与 节中相同。

2 数值计算结果与分析2.1 载荷特性分析

本研究中背空固支圆板­实际受爆面的直径为3­80 mm,爆距为400 mm。根据薛贵省[14]的研究结果可知,背空固支圆板受均布载­荷作用。峰值压力是水下爆炸冲­击波的重要表征参数,Cole经验TNT公­式可以计算 球形装药在水中爆炸产­生的冲击波峰值压力 P 。m

MPa;W TNT式中: P 为冲击波峰值压力, 为 药Hm kg m TNT药包半径,m。量, ; 为爆距, ; R为Autodyn首­先通过 软件数值计算多次水下­爆Cole炸过程中冲­击波的峰值压力,然后与 经验公式计算值进行比­较,从而验证数值模拟方法­的可行性。5 100,200,300,个考核点距离爆心分别­为400 500 mm。C30-1,C30-2和 工况中数值模拟的5 4所个考核点处冲击波­压力时间历程曲线如图

 ??  ?? (b)局部放大图1 首次水下爆炸加载的有­限元模型Fig.1 Finite element model of the first underwater explosion loading
(b)局部放大图1 首次水下爆炸加载的有­限元模型Fig.1 Finite element model of the first underwater explosion loading
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 3图 二次水下爆炸加载的有­限元模型Fig.3 Finite element model of the second underwater explosion loading
3图 二次水下爆炸加载的有­限元模型Fig.3 Finite element model of the second underwater explosion loading
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 2图 钢板与边界挡板的边界­条件Fig.2 Boundary conditions of the steel plate and the boundary plate
2图 钢板与边界挡板的边界­条件Fig.2 Boundary conditions of the steel plate and the boundary plate

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China