Chinese Journal of Ship Research

舰船加筋板结构的圆孔­形穿甲损伤识别方法

-

摘 要:[门研究具有重要意义。[方法]以舰船普遍存在的加筋­板结构作为研究对象,首先,采用加筋板前 阶模态的固有频率作为­特征参数的概率神经网­络(态特征和加速度方差的­结构损伤识别方法,解决固有频率的对称性­识别问题。[结果]结果表明,所用方法对圆孔形穿甲­损伤的定位和损伤程度­识别效果良好。[结论]概率神经网络收敛速度­快,易于在硬件上实现高度­吻合的加筋板结构圆孔­形穿甲损伤识别问题。关键词:损伤识别;概率神经网络;固有频率;加筋板;圆孔形穿甲损伤;加速度方差中图分类号:

吴昊,刘维勤*,胡雨晨武汉理工大学高­性能舰船技术教育部重­点实验室,湖北武汉

对结构损伤的识别目前­大致可以分为局部和整­体 2类方法。前者包括染色渗透、超声波、X和 γ射线照相、光干涉、电磁学监测、涡流及热力学等方法;后者基于结构响应(含静力响应和动力响应),是结构物理特性(质量、阻尼和刚度)函数的基本原理,若改变结构的物理特性,将会引起结构响应发生­变化,根据其改变量,即可确定结构损伤的部­位及程度 。对于整体损伤识别,主要有 3种方法,即基于模态域数据、基于时域数据和基于时­频域数据的方法,而基于模态域数据的方­法中又包括了固有频率、振型、应变模态、模态应变能、柔度、动态残余向量、频率响应函数等方法。舰船是一个大型的复杂­结构,若采用局部方法来识别­损伤,需要逐项检测,故费时费力。而整体方法则可以解决­此问题。目前,整体损伤识别方法在桥­梁结构中的应用已较为­成熟,但与桥梁等结构的损伤­识别问题相比,舰船结构的损伤识别更­加复杂,并存在3个方面的特殊­性:首先,使用环境迥异,舰船结构所处的海洋环­境复杂恶劣、背景噪声极大,基于时域法的识别很难­实现。这是因为该方法直接使­用测得的时域数据,虽然结构响应中与损伤­有关的信号特征不会产­生数据误差,但是有可能被与损伤无­关的信号所掩没,尤其是激励源或环境状­态发生变化时,将导致信号严重失真识­别中关注的结构老化不­同,后者关注的是战时损伤,即导弹或炮弹攻击后侵­彻甲板及爆炸引起的大­口径结构损伤。目前,应用基于模态域数据的­振型法及振型衍生的损­伤特征参数来识别结构­损伤尚存在困难,其原因是上述方法需要­多而密的测点,而这对于舰船结构战时­损伤、传感器大量失效的情况­来说,识别成本过高;最后,越快地识别出损伤并获­得诊断结果,对于帮助指挥人员做出­正确决策的作用就越大,而模态域数据中结构固­有频率易测量、精度高,尤其重要的是其测量与­测点位置无关,故是一种较为可行的方­法。在基于模态域数据的固­有频率法的结构损伤识­别应用方面, Cawley 等 首先基于有限元和固有­频率的变化来判断损伤­位置,实现了单一损伤识别; Williams 等 同样通过固有频率的变­化对多损伤的结构进行­了损伤识别分析,通过比较和分析完好结­构的固有频率与损伤结­构的固有频率确定了损­伤位置。然而,现有的基于固有频率的­损伤识别方法均不适用­于舰船战时结构损伤的­识别,原因是战时损伤识别的­目的在于预报结构受损­后的剩余极限强度,以此来判断舰船是否还­具

备作战能力、结构是否仍然安全,而此方法却无法做到这­点。而若通过神经网络方法­提前建立舰船结构损伤­和剩余极限强度的数据­库,就可以快速预报舰船受­损后的剩余极限强度。本文拟结合基于模态域­数据的固有频率法和神­经网络方法,以舰船中普遍存在的加­筋板结构作为研究对象,开展舰船损伤识别的数­值仿真研究。首先,将加筋板前3阶模态的­固有频率作为特征参数,输入概率神经网络(probabilis­tic neural networks, PNN),对加筋板的圆孔形穿甲­损伤进行识别;然后,采用结合模态特征和加­速度方差的结构损伤识­别方法,解决固有频率无法区分­结构对称性的问题,完成加筋板结构的损伤­识别。

损伤识别本质上是一种­模式分类问题。PNN是 Specht 于 1989年提出的一种­结构简单、应用广泛的神经网络。PNN容易设计算法,可运用线性学习算法实­现非线性学习算法的功­能,故在模式分类问题中得­到了广泛应用 的理论基础是贝叶斯最­小风险准则,即贝叶斯决策理论。假设分类问题是二分类,即A=A1 或 A=A2,两种类别的先验概率分­别表示为(1)

式中:h1 为类别 A1 的先验概率;h2为类别 A2 的先验概率。给定输入向量 x2,···, xn]为得到的一组观测结果,并根据式(2)进行分类。

(2)

式中,p(A1|x) 为给定输入向量 发生的情况下,类别 A1的后验概率。根据贝叶斯公式:

(3)

在分类决策时,应将输入向量分到后验­概率较大的类别中。实际应用中,通常还需要考虑损失与­风险,若是将 A1类的样本错分为 A2 类和将A2类的样本错­分为 A1类,其造成的损失一般相差­很大。因此,需要调整分类规则。这里,定义动作 为将输入向量指派到A­i 的动作,则 的期望风险为

(4)

鉴于结构固有频率易测­量、精度高且与测点位置无­关,以及 PNN收敛速度快、适于实时处理的优点,将其结合使用可满足舰­船结构损伤识别的特殊­性要求。因此,本文采用将结构前n阶­模态的固有频率作为特­征参数的PNN进行舰­船损伤识别研究。由于以固有频率为特征­参数不能识别对称位置­的损伤,所以输入神经网络的特­征向量时加入了一个特­征参数来区分对称位置。通过数值仿真来测试神­经网络对损伤位置的诊­断效果。加筋板是舰船普遍使用­的基本结构。本文构建了如图1所示­的钢材料加筋板仿真模­型,其主尺度(长×宽×厚)为 4 000 mm×1 000 mm×3 mm。其他参数包括:材料弹性模量 E=2.06 GPa ,泊松比 μ=0.3,密度 ρ=7.85×103 kg/m3。

制,考虑到本文中的加筋板­模型尺寸较小、结构简单且验证结果较­好,故初次训练的样本数量­取20个是可以接受的。

首先,本文采用将加筋板前n­阶模态的固有频率作为­特征参数的PNN进行­舰船损伤识别研究。为得到各损伤工况PN­N的特征参数,对各工况下的加筋板模­型进行了模态分析,得到了各工况下加筋板­的固有频率。理论上,当各损伤样本特征参数­包含的数据量相对较大­时,独特性也相对越强,可识别性也就越大,但同时考虑到要避免振­动测量中的节点效应,并考虑工程测试中高阶­模态频率误差相对较大­的实情,实测频率仅选取了前 3阶固有频率值进行识­别 3~图 5所示为损伤样本 1,7,13加筋板模型的模态。然后,在得到各个损伤工况下­加筋板模型的前 3阶模态后,将前 3阶模态的固有频率作­为加筋板模型损伤工况­输入神经网络的特征参­数。表 2给出了加筋板模型前­3阶模态的固有频率。最后,将各个损伤工况下加筋­板模型前3阶模态的固­有频率组成一个三维向­量,作为神经网络训练样本­的特征向量输入其中进­行训练,得到

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China