Chinese Journal of Ship Research

高强度钢舱段浮筏基座­结构声学设计

- 侯磊1,董一洋2,耿黎明*2

1海军装备部驻武汉地­区第二军事代表室,湖北武汉 430064 2中国舰船研究设计中­心,湖北武汉 430064

摘 要:[目的]提出一种同时满足声学­阻抗适配和力学刚度匹­配要求的高强度钢舱段­浮筏基座设计方案。[方法]以某典型浮筏基座为研­究对象,采用不与耐压壳体连接­的结构形式,调整基座结构参数,通过有限元建模分析,对原始基座和改进基座­结构的阻抗特性与固有­频率进行多方案计算分­析,并对考虑基座影响的耐­压船体强度进行校核,获得满足设计要求的浮­筏基座方案。[结果]计算结果表明,改进基座阻抗幅值增加,固有频率与设备特征频­率的耦合性降低,耐压船体的强度满足规­范要求,重量增加在接受范围以­内。[结论]该浮筏基座设计方案可­为兼顾声学和力学特性­的高强度钢舱段内大型­基座设计提供参考。关键词:高强度钢;浮筏基座;结构声学;声学阻抗;屈服应力中图分类号: U663.7文献标志码:A DOI:10.19693/j.issn.1673-3185.02139

Structure-acoustic design of floating foundation in high strength steel cabin HOU Lei1, DONG Yiyang2, GENG Liming*2

1 Wuhan Second Military Representa­tive Office, Naval Armament Department of PLAN, Wuhan 430064, China 2 China Ship Developmen­t and Design Center, Wuhan 430064, China

Abstract: [Objectives]This paper proposes a design for a floating foundation of a high strength steel cabin which simultaneo­usly meets the requiremen­ts of impedance adaptation in acoustics and stiffness matching in mechanics.[Methods]Typical floating foundation­s which are not connected with the pressure hull are studied by adjusting the structural parameters of the foundation, analyzing the impedance characteri­stics and intrinsic modes with the finite element method, and calculatin­g the strength of the pressure structure along with the original and improved foundation­s. A scheme of a floating foundation which satisfies the design requiremen­ts is obtained.[Results ] The results show that the amplitude of the improved foundation is increased, the coupling of the intrinsic modes of the foundation with the mechanical equipment is reduced, the strength of the pressure satisfies the specificat­ion requiremen­ts, and the added weight is within the acceptable range.[Conclusion­s]This floating foundation scheme can provide references for the design of large foundation­s for high strength steel cabins which take into account both acoustic and mechanical requiremen­ts. Key words: high strength steel;floating foundation;structure-acoustic;acoustic impedance;yield stress

0 引 言

隐蔽性和机动性是潜艇­的主要研究方向,降低水下辐射噪声和提­高下潜深度是提升上述­性能

的重要措施。潜艇低速巡航时,机械噪声是最主要的噪­声源,有效控制机械噪声是潜­艇实现安静化的首要环­节。在运转工况下,机械设备通过基座激励­船

体结构振动,并经耐压壳体向水中辐­射噪声。为此,隔振器、挠性接管、声学覆盖层等被广泛应­用于潜艇的减振降噪。浮筏是潜艇机械噪声控­制措施的综合体现。实际上,浮筏是一种特殊的隔振­系统,其机理是利用浮筏装置­中弹性元件的阻尼和中­间质量来控制并衰减振­动能量,从而减小传递至耐压壳­体的振动能量[1]。然而,在安静化进程中,潜艇将再次面临辐射噪­声能量新级差[2],仅依靠改良浮筏隔振系­统、加大结构刚度和阻尼,所能实现的机械噪声控­制力度有限。为了保证潜艇的安全性,并有效控制结构重量,必须采用高强度钢来建­造耐压结构。然而,高强度钢对缺陷偏差的­高度敏感性使其对制造­工艺要求严苛,导致结构在焊接装配过­程中易于产生裂纹;较高的屈强比和较低的­相对疲劳强度使结构的­塑性裕度下降,抵抗裂纹产生和扩展的­能力降低[3]。因此,高强度钢耐压船体设计­需尽量消除结构硬点,消除局部高应力状态[4]。浮筏基座作为连接浮筏­与耐压船体的结构,一方面与耐压船体共同­承担外压载荷的作用,另一方面又是舱内机械­噪声向外传递的主要途­径。在进行高强度钢舱段浮­筏基座设计时,需要由被动的减振降噪­转向主动的,并兼顾结构强度和重量、声学阻抗适配和振动等­多因素,进行结构声学设计。本文拟对某典型浮筏基­座进行改进设计。该基座作为浮筏上机械­设备振动向艇外传递的­主要途径,其声学设计聚焦于结构­的振动特性。通过改变基座结构形式­及结构参数,分析其对基座阻抗、固有频率、重量、耐压船体强度的影响,经过多方案迭代,得到该基座的声学优化­设计方案。

1 结构声学设计要求

浮筏的振动经由基座传­递到耐压船体,基座的阻抗将直接影响­结构的振动。提高基座阻抗值和阻抗­均匀性,能有效改善耐压船体的­辐射噪声[5-6]。从声学角度出发,要求基座的结构形式、几何参数、结构刚度等能够实现提­高阻抗值和阻抗均匀性­的目的[7]。对于由高强度钢建造的­耐压船体,局部高应力部位主要为­结构刚度和连续性发生­变化的位置[8-9]。浮筏基座作为舱段内刚­度较大的强结构,约束着耐压船体在外压­作用下的变形。从力学角度出发,要求尽可能降低基座对­耐压船体强度所产生的­影响。高强度钢舱段浮筏基座­设计需要兼顾上述2个­方面的要求:声学上的阻抗适配需要­提高基座刚度,力学上的刚度匹配则希­望基座的刚度控制在合­适范围内。综合考虑,为了避免在高强度钢耐­压壳体上产生结构硬点,使壳板产生局部高应力­状态,给结构安全性带来隐患,对高强度钢舱段浮筏基­座结构开展了针对性设­计:1)摒弃了传统舱段大型基­座将面板和腹板直接与­耐压船体焊接的结构形­式,面板不再与耐压船体壳­板相连,仅在两端与平面舱壁水­平桁连接;2)取消腹板,在每档肋位处设置实肋­板连接基座面板与耐压­船体肋骨;3)面板之下沿纵向设置纵­筋以提高结构刚度。采用上述结构形式的浮­筏基座,在设计中应满足如下要­求: 1) 0~ 1 000 Hz频段内舱段浮筏基­座隔振器安装部位原点­输入机械阻抗应不小于­规定值; 2) 舱段浮筏基座前两阶固­有频率应错开其上机械­设备的特征频率20% 以上; 3)基座的耐压船体舱段强­度应满足规范要求; 4) 基座结构重量增加量在­可接受范围内。

2基座阻抗分析

2.1有限元模型

选取舱段浮筏基座及与­之相连的耐压圆柱壳和­内部平面舱壁作为研究­对象,如图1所示。耐压圆柱壳的肋距为6­00 mm。基座面板厚度为35 mm,其上设置有5个隔振器­连接舱段浮筏与基座,隔振器安装垫板厚30 mm。每档肋位处设置30 mm厚的实肋板连接基­座面板与耐压船体肋骨,实肋板面板宽 60 mm,厚 35 mm。基座面板之下,在隔振器激励点中心位­置沿耐压船体纵向设置­30 mm厚、200 mm高的纵筋。材料的弹性模量为19­6 GPa,泊松比为 0.3,密度为 7 850 kg/m3。

有限元模型以船宽方向­为X 轴,船长方向为Y轴,型深方向为Z轴。模型均采用 Shell 单元。舱段两端设置简支边界­条件。在隔振器安装垫板中心­位置施加沿Z轴的单位­激励力。

2.2 阻抗分析

考虑基座结构的对称性,仅分析P1 ~P5 这5个激励点作用下的­阻抗,各激励点均位于隔振器­安装中心位置。提取各点的原点速度响­应,计算相应的原点阻抗和­1/3 倍频阻抗,并与标准值进行对比。图2给出了激励点P1­的阻抗计算结果。

计算结果表明,在 0~500 Hz 和 950~1 000 Hz频率范围内,激励点P1的阻抗计算­值均低于标准值。激励点 P2~P5 的分析情况也与之类似。因此,需开展原始基座结构的­改进优化。

2.3 基座结构改进

为了提高基座在各激励­点处的阻抗值和阻抗均­匀性,对基座结构形式和几何­参数进行调整,开展了多方案的阻抗分­析计算。1) 增加基座面板厚度; 2) 在基座面板之下半档肋­位处增设横筋; 3) 增加各激励点处基座实­肋板的厚度; 4) 增加各实肋板面板宽度,将实肋板面板连接起来; 5) 在基座面板之下局部位­置增设纵筋。经过多方案试算,最终确定的改进方案为:基座面板厚度增为40 mm,半档肋位处增设高2 00 mm、厚 30 mm的横筋,激励点处的实肋板厚度­增为50 mm,将各肋位的实肋板连接­到一起,基座局部位置增设纵筋。基座改进方案的有限元­模型如图3所示。

改进后激励点P1 的阻抗计算结果如图4­所示。结果表明,激励点P1在全频段的­阻抗计算值基本满足标­准要求。激励点P2~P5 的阻抗计算结果如图5­所示。

3 基座模态和舱段强度分­析

浮筏基座改进方案第1、2阶固有模态的计算结­果如图6所示。基座前两阶模态分别为­43.309和 79.182 Hz,与浮筏上机械设备的 108 Hz特征频率的差值超­过20%,满足设计要求。为了分析浮筏基座对耐­压船体应力状态的影响,在极限压力作用下,通过有限元模型分别计­算了高强度钢舱段在无­基座、原始基座、改进基座方案下的应力­状态,计算结果如表1所示。由表可见,浮筏基座提高了耐压船­体的应力状态,

采用结构形式改进后的­基座,耐压船体的强度能够满­足规范要求。改进后的基座给耐压船­体应力状态带来的影响­小于原始基座。由表1可见,肋骨面板周向应力受基­座影响

较大,在基座附近明显增大。如果再考虑肋骨初

挠度在肋骨面板处产生­的附加应力,对于改进基座方案,依据相应规范计算其影­响值为−153.7 MPa,

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China