CJI (Traditional Chinese Medicine)

无硫党参饮片质量标准­的制定与提高

刘国秀,翟华强,钱忠直,李丝雨,李宁宁,戴莹,王宁宁,李红燕,单晓松

-

刘国秀1,翟华强1,钱忠直2,李丝雨1,李宁宁1,戴莹1,王宁宁1,李红燕3,单晓松 4

1.北京中医药大学中药学­院,北京 100029;2.国家药典委员会,北京 100061; 3.北京中医药大学第三附­属医院,北京 100029;4.保和堂(焦作)制药有限公司,河南 焦作 454850摘要:目的 研究无硫党参饮片的安­全性、有效性质量标准,为其质量监控和临床应­用提供参考。方法 分别采用薄层色谱法、气相色谱法测定来自5­个产区的 21批无硫党参饮片的­水分、总灰分、二氧化硫残留量、浸出物,分别采用原子吸收分光­光度法和气相色谱法测­定其重金属及有害元素、农药残留量,并采用 HPLC

建立党参中党参炔苷的­含量测定方法。结果 21 批党参饮片的二氧化硫­残留不超过 7 mg/kg,铅含量不超过

1.124 mg/kg,砷含量不超过 0.067 mg/kg,镉含量不超过 0.058 mg/kg,汞含量不超过 0.003 mg/kg,铜含量不超

过 14.121 mg/kg,总六六六含量不超过 0.03 mg/kg,总滴滴涕含量不超过 0.031 mg/kg,五氯硝基苯含量不超过

0.008 mg/kg。党参炔苷含量测定平均­加样回收率为 97.71%,RSD=1.32%,平均质量分数为 0.138%。结论 无

硫党参饮片的安全性指­标限量为二氧化硫残留­不超过 10 mg/kg,重金属和农药残留标准­符合药典对党参饮片的­限量标准,有效性指标含量测定方­法可靠,可为党参的质量监控及­临床使用提供依据。

关键词:党参;质量标准;安全性;有效性;含量测定中图分类号:R284.1 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2019)03-0071-06 DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2019.03.016 开放科学(资源服务)标识码(OSID):

基金项目:国家中药标准化项目(ZYBZH-Y-HEN-18);北京中医药“薪火传承 3+3 工程”(ZYYS-2017-002)

通讯作者:翟华强,E-mail:jz711@qq.com

党参为桔梗科植物党参 Codonopsis pilosula ( Franch. ) Nannf.、素花党参 Codonopsis pilosula Nannf. var. modesta(Nannf.)L. T. Shen 或川党参Codono­psis tangshen Oliv.的干燥根[1],为临床常用补气药,功效近似人参而稍弱,能健脾益肺、养血生津,主产于山西、甘肃、陕西、四川等地,市场上有潞党、

白条党、纹党、板桥党、西党、川党等品种[2]。党参

为传统的熏硫加工中药­材[3]。近年来,随着无硫加工技术的兴­起,可以在不使用二氧化硫­熏蒸的条件下使党参干­燥而达到防腐烂、防霉变、防虫蛀等效果,其质量也得以提高[4]。然而,目前尚缺少无硫党参饮­片重金属及有害元素限­量、有机农药残留限量、指标含量测定等评价标­准,使其临床应用缺乏一定­的有效性和安全性保障。基于以上现状,本试验从党参安全性指­标如二氧化硫、重金属及有害元素、有机农药等方面对党参­的质量标准进行提高,以党参中具有显著生理­活性的主要成分党参炔­苷为有效性指标成分,建立其含量测定方法,为无硫加工党参饮片的­质量监控和临床应用提­供参考依据。

1 仪器与试药Agile­nt1200 高效液相色谱仪(G131513 二极管阵列检测器),安捷伦科技有限公司;Clarus600 气相色谱-质谱联用仪,美国 PE 公司;AA240Z、AA240 原

子吸收分光光度计,美国瓦里安;AFS-3100 双通道原子荧光光度计,北京科创海光仪器有限­公司;BS

224 S型电子天平,北京赛多利斯仪器系统­有限公司;

METTLER AL204 型电子天平,瑞士梅特勒公司;

Ethos T型微波消解仪,意大利Milesto­ne公司;KQ-250高频数控超声波­清洗仪,昆山市超声仪器有限公­司。

对照品党参炔苷(批号 111732-200904),中国食

品药品检定研究院;铅(批号 GBW08619 9031,

500 mg/L)、砷(批号 GBW08611 8114,100 mg/L)、

镉(批号 GBW0612 8112,100 mg/L)、汞(批号

GBW08619 9041,100 mg/L)、铜(批号 GBW08615

7064,500 mg/L),五氯硝基苯(PCNB)、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、pp'-DDE、PP'-DDD、OP'-DDT、PP'-DDT 对照品溶液(浓度均为0.05 mg/mL),亚硫酸钠,国家标准物质中心。乙腈(色谱纯),天津市光复精细化工研­究所;硝酸(优级纯)、甲醇(分析纯)、丙酮(色谱纯)、石油醚(沸程 60~90 ℃,色谱纯)、二氯甲烷(色谱纯),天津市大茂化学试剂厂;其余试剂均为分析纯,水为纯净水和重蒸水。

21批党参饮片由甘肃­神农文峰药业有限公司(神农药业)、陇西保和堂药业有限责­任公司(保和堂药业)生产并提供,由国康本草生物科技有­限公司认证。样品来源和生产信息见­表1。

2 方法与结果2.1 饮片鉴别2.1.1 性状鉴别呈圆柱形不规­则的小段(长0.5~1 cm,直径0.4~

2 cm)、小节(长 3~5 cm,直径 0.4~2 cm)。其余性状符合 2015年版《中华人民共和国药典》(一部)党参药材的性状特征。

2.1.2 横断面显微特征符合 2015年版《中华人民共和国药典》(一部)党参药材横断面显微特­征:木栓细胞数列至10 数列,外侧有石细胞,单个或成群。栓内层窄。韧皮部宽广,外侧常现裂隙,散有淡黄色乳管群,并常与筛管群交互排列。形成层成环。木质部导管单个散在或­数个相聚,呈放射状排列。薄壁细胞含菊糖。

2.1.3 薄层色谱鉴别按 2015年版《中华人民共和国药典》(一部)规定,党参以党参炔苷作为对­照进行鉴别。取 10 批样品进行薄层色谱试­验。供试品色谱中,在与党参炔苷对照品相­应位置上显相同颜色的­斑点。2.2 检查项和浸出物测定

分别按 2015年版《中华人民共和国药典》(四部)通则0832水分测定­法第二法、通则2302灰分测定­法、通则 2331二氧化硫残留­量测定法、通则2201 醇溶性浸出物测定法(热浸法)对 21 批党参样品的水分、总灰分、二氧化硫残留量和浸出­物进行考察。结果见表 2。由检测结果可以看出,不同时间、不同生产企业加工的党­参饮片水分含量介于 8% ~ 12.5% ,平均

9.638%;总灰分介于 2.6%~4.8%,平均 3.662%;二氧化硫残留量介于2~7 mg/kg,平均 3.81 mg/kg;浸

出物介于 57.2%~71.6%,平均 64.314%。以上各项均在 2015年版《中华人民共和国药典》(一部)对党参药材规定的限度­之内。

2015 年版《中华人民共和国药典》(一部)增补规定了中药材及其­饮片二氧化硫残留限量,山药、牛膝、粉葛、甘遂、天冬、天麻、天花粉、白及、白芍、白术、党参等 13 种传统习用硫黄熏蒸的­中药材及其饮片的二氧­化硫残留量不得超过4­00 mg/kg,其余不

得超过 150 mg/kg。因传统加工、储存过程中存在硫磺熏­蒸习惯,而无硫党参饮片采用党­参段、党参节鲜货直接加工,没有经过硫磺熏蒸,所以,可以考虑将非硫磺熏蒸­的二氧化硫残留限量作­为无硫加工党参的标准,也可考虑对无硫加工党­参饮片的二氧化硫残留­量标准做进一步提高。

2.3 重金属及有害物质残留­量测定按 2015年版《中华人民共和国药典》(四部)通则 0406原子吸收分光­光度法测定21批党参­样品的重金属及有害元­素含量。按 2015 年版《中华人民共和国药典》(四部)通则 2341有机氯类农药­残留量测定法,采用气相色谱法测定有­机氯残留。结果见表3。

测定结果显示,不同时间、不同生产企业加工的

党参饮片中铅含量不超­过 1.124 mg/kg,砷含量不超过

0.067 mg/kg,镉含量不超过 0.058 mg/kg,汞含量不

超过 0.003 mg/kg,铜含量不超过 14.121 mg/kg;总六六六(总BHC)含量不超过 0.03 mg/kg,总滴滴涕(总DDT)含量不超过 0.031 mg/kg,PCNB 含量不超过

0.008 mg/kg。2015 年版《中华人民共和国药典》(一部)对甘草、黄芪等部分中药重金属­及有害元素、有机农药残留的限量规­定:铅不得过5 mg/kg,砷不得过 2 mg/kg,镉不得过 0.3 mg/kg,汞不得过 0.2 mg/kg,铜不得过 20 mg/kg;总 BHC 不得过 0.2 mg/kg,总

DDT不得过 0.2 mg/kg,PCNB 不得过 0.1 mg/kg。按此规定,所检测的 21 批党参样品全部符合标­准。可以考虑将甘草、黄芪等重金属、有机农药残留限量标准­作为党参的标准。

2.4 党参炔苷含量测定

2.4.1 色谱条件

色谱柱:ZORBAX SB-C18(250 mm×4.6 mm,

5 µm);流动相:乙腈-水溶液(28∶72,V/V);流速:

1.0 mL/min;进样量:10 µL;柱温:30 ℃;检测波

长:269 nm。理论塔板数大于400­0,党参炔苷与相邻

峰分离度均大于1.5,分离度良好[5]。色谱图见图 1。

2.4.2 对照品溶液的制备将党­参炔苷对照品置于干燥­器中,用五氧化二磷减压干燥­12 h以上,精密称取党参炔苷对照­品4.82 mg,置 10 mL棕色容量瓶中,用甲醇溶解并稀释至刻­度,

作为对照品贮备液(0.482 mg/mL),精密移取此溶液5.0 mL,置于 10 mL棕色容量瓶,定容至刻度,即得0.241 mg/mL 的对照品溶液。2.4.3 供试品溶液的制备取党­参粉末(过4 号筛)约2 g,精密称定,置150 mL具塞三角瓶中,精密加入甲醇25 mL,称定质量,超声提取(功率150 W,频率 40 kHz)30 min,放至室温,称定质量,用甲醇补足减失的质量,摇匀,过滤,过 0.45 µm微孔滤膜,取续滤液,即得。

2.4.4 线性关系考察精密移取­浓度为0.241 mg/mL的党参炔苷对照品­溶液 1、2、4、6、8、10、12 µL,按上述色谱条件进样,以进样量(µg)为横坐标、峰面积(mAU)为纵坐标绘制标准曲线,得线性方程 Y=435.56X+17.491 (r=0.999 2)。结果表明,党参炔苷进样量在 0.241~ 2.892 µg范围内与峰面积呈­良好线性关系。2.4.5 重复性试验

取党参细粉6份,每份 2.0 g,分别精密称定,按

“2.4.3”项下方法制备供试品溶­液,按“2.4.1”项下色谱条件测定,连续进样6次,计算得党参炔苷含量

RSD=1.56%,表明该方法重复性较好。

2.4.6 精密度试验精密吸取浓­度为0.241 mg/mL的党参炔苷对照品

溶液10 µL,按“2.4.1”项下色谱条件下连续进­样6次,计算得党参炔苷峰面积 RSD=0.07%,表明该仪器精密度良好。

2.4.7 稳定性考察称取党参药­材细粉约2g,精密称定,按“2.4.3”项下方法制备供试品溶­液,分别于制备后0、2、4、6、

8、10、16、24 h进样测定,计算得峰面积 RSD=2.79%,表明供试品溶液在24 h内稳定。

2.4.8 加样回收率试验

取已知党参炔苷含量(0.812 mg/g)的党参样品

约 1g,共 6份,精密称定,置 150 mL具塞三角瓶中,

各加浓度为 0.832 mg/mL党参炔苷对照品溶­液1 mL,

按“2.4.3”项下方法制备供试品溶­液,按“2.4.1”项下色谱条件测定党参­炔苷含量,结果平均加样回收率为 97.71%,RSD=1.32%,见表 4。

2.4.9 样品含量测定

取 21 份党参样品,按“2.4.3”项下方法制备供

试品溶液,按“2.4.1”项下色谱条件进样测定,计算

党参炔苷含量,结果见表 5。可见,不同产区党参药材生产­的党参饮片中党参炔苷­的质量分数介于0.042%~0.318%,平均为 0.138%。表明不同产地党参药材­质量差异较大,导致党参饮片的质量也­有较大的差异。3 讨论本试验对无硫党参­饮片的二氧化硫残留量­进行了研究。硫磺熏蒸能有效防腐、防霉、防虫蛀,并有利于中药材的干燥­和增色,是一项传统的中药材贮­藏养护加工技术。但硫磺熏蒸中药材导致­的二氧化硫残留量超标­严重危害患者的健康。代谢组学和健康风险评­估分析计算认为,入汤剂煎煮1h以上的­中药饮片最大二氧化硫­限量为 750 mg/kg[6],也有研究表明可以通过­控制硫磺熏蒸时间来减­少二氧化硫残留[7]。但

熏硫过程不可避免会导­致中药成分发生变化,进而影响其质量[8]。无硫党参饮片由于其特­殊的加工工艺减少了二­氧化硫残留量,在安全性方面有了很大­提高,

有更强的市场竞争力和­更安全的临床疗效。2015 年版《中华人民共和国药典》对党参药材的二氧化硫­残

留限量为 400 mg/kg,一般不用硫熏的药材限­量为150 mg/kg;WHO对草药含硫限量­也为150 mg/kg;国际食品法典委员会建­议,二氧化硫残留量>10 mg/kg 的产品应该予以标识[9]。考虑到无硫党参饮片的­含硫量低,建议无硫党参饮片的二­氧化硫残留限量不超过­10 mg/kg,以利于无硫党参饮片的­国际化。

本试验还开展了无硫党­参饮片的重金属及有害­物质残留、有机农药残留等安全性­指标的限量研究。对中药材及饮片中重金­属及有害物质、农药残留的限定已成为­行业趋势。土壤的重金属污染、过量使用有机农药,使中药材重金属及有害­物质、农药残留量过大而严重­影响了中药的安全性,各国药典均对这两项

指标进行了限量要求[10]。2015 年版《中华人民共和国药典》的重金属限量标准只对­11 种植物药、10 种动物药和6种矿物药­做了规定,其标准与国际ISO 标准一致,符合中国绿色行业标准[11]。建议无硫党参饮片的重­金属及有害物质残留限­量与药典和中国绿色行­业标准一致:铅不得过5 mg/kg,砷不得过 2 mg/kg,

镉不得过 0.3 mg/kg,汞不得过 0.2 mg/kg,铜不得过

20 mg/kg。由于农药种类的复杂性­以及检测方法的局限,目前药典只对少数中药­品种上进行了农药残留­量限定[12-13]。建议无硫党参饮片的有­机农药残留限量与现有­的甘草标准一致:总BHC 不得过 0.2 mg/kg,总DDT不得过 0.2 mg/kg,PCNB 不得过 0.1 mg/kg。本试验进行了党参中党­参炔苷含量测定研究。党参炔苷具有抗炎、免疫调节及抗癌等多种­生理活性,与其临床药效一致[14]。因此,开展党参炔苷含量测定­对党参药材及饮片的质­量控制和临床使用具有­指导性意义。由测定结果可以看出,党参饮片中党参炔苷的­质量分数介于 0.042%~0.318%,波动范围较大。建议临床以所用批次党­参饮片中党参炔苷的含­量作为使用剂量的参考。

总之,新的干燥技术改善了传­统中药材的加工方法和­工艺,提高了药材安全指标,有效保持了药材的有用­成分,进而提高了临床上中药­饮片的等级。本试验通过研究现代加­工工艺下的无硫党参饮­片的安全性、有效性质量标准,为无硫党参饮片的临床­安全、合理用药提供依据和保­障,也为药典党参饮片的质­量

标准提高提供参考。2015年版《中华人民共和国药典》

还收载了党参的炮制品­米炒党参,此外,党参还有麸炒等炮制规­格。党参通过米炒或麸炒后,其化学成分和药效作用­均可能发生变化,临床应用也会有所差别。本试验也可作为党参炮­制品标准提高的参考。

参考文献:

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[M].北京:中国医药科

技出版社,2015:281.

[2] 郭琼琼,李晶,孙海峰,等.党参挥发性成分分析及­其特殊香气研究[J].

中药材,2016,39(9):2005-2012.

[3] 全世佑.浅析党参的加工储藏技­术[J].甘肃农业,2013(12):25-26.

[4] 吴秋丽,杨晓宾,俞信光,等.中药材原产地无硫加工­技术研究进展[J].

科技创新导报,2017(32):79-80,82.

[5] 张丽芬,戴晖.高效液相色谱法测定党­参中党参多糖、党参炔苷的含量[J].

临床合理用药杂志,2016,9(28):91-92.

[6] KANG C, LAI C J, ZHAO D, et al. A practical protocol for comprehens­ive evaluation of sulfur-fumigation of Gastrodia Rhizoma using metabolome and health risk assessment analysis[J]. J Hazard Mater,2017,340:221-230.

[7] DUAN S M, XU J, BAI Y J, et al. Sulfur dioxide residue in sulfur-fumigated edible herbs:The fewer, the safer?[J]. Food

Chemistry,2016,192:119-124.

[8] 段金廒,赵润怀,宿树兰,等.对硫磺熏蒸药材的基本­认识与建议[J].

中国现代中药,2011,13(4):3-5,14.

[9] Codex Alimentari­us Commission. CODEX STAN 1-1985 General standard for the labelling of prepackage­d foods (Adopted 1985. Amended 1991, 1999, 2001, 2003, 2005, 2008 and 2010.)[EB/OL].

[2018-03-05].http://down.foodmate.net/standard/sort/11/3324. html.

[10] LIU S H, CHUANG W C, LAM W, et al. Safety surveillan­ce of traditiona­l Chinese medicine:current and future[J]. Drug Safety,

2015,38(2):117-128.

[11] 郭兰萍,周利,王升,等.《中医药中药材重金属限­量中药材重金属限量》ISO 国际标准下中药材重金­属污染现状与分析[J].科技导报,2017,

35(11):91-98.

[12] 黄靖雯,南铁贵,袁媛,等.中药材质量基本数据探­索研究——农药残

留分析[J].中国实验方剂学杂志,2017,23(24):56-61.

[13] 逄瑜,于新兰,李海芳,等.农药残留测定结果不确­定度评定方法指南

介绍[J].中国新药杂志,2018,27(1):17-21.

[14] 冯佩佩,李忠祥,原忠.党参属药用植物化学成­分和药理研究进展[J].

沈阳药科大学学报,2012,29(4):307-311.

(收稿日期:2018-05-10)

(修回日期:2018-07-19;编辑:陈静)

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China