颈七针治疗神经根型颈椎病临床研究

郭倩，杜朝晖，郭伟(25)

郭倩，杜朝晖，郭伟中国航天科工集团七三一医院，北京 100074

摘要：目的 观察颈七针治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对血液流变学、炎症因子水平的影响。方法 选择神经根型颈椎病患者166例，采用随机数字表法分为对照组和研究组各83例。对照组予电脑颈椎牵引配合电脑中频治疗，研究组予颈七针治疗。均每日1 次，10 d 为 1个疗程，连续治疗2个疗程。比较2组临床疗效，观察2 组治疗前后血液流变学指标，白细胞介素（IL）-1β、IL-6、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平及颈椎功能障碍指数（NDI）、Cobb 角。结果 研究组总有效率为 90.36%（75/83），对照组为 78.31%（65/83），研究组明

显优于对照组（P＜0.05）。与本组治疗前比较，2 组治疗后血液流变学指标降低，IL-1β、TNF-α、IL-6 水平降低，NDI 降低，Cobb 角增大，差异有统计学意义（P＜0.05）；2 组治疗后比较，研究组血液流变学指标低于对照组， IL-1β、TNF-α、IL-6 水平低于对照组，NDI 小于对照组，Cobb 角大于对照组，差异有统计学意

义（P＜0.05）。结论 颈七针可改善神经根型颈椎病患者临床症状，降低血液黏稠度，降低炎症因子水平，提高临床疗效。

关键词：颈七针；神经根型颈椎病；血液流变学；临床研究

中图分类号：R274.915.31 文献标识码：A 文章编号：1005-5304(2019)03-0025-04

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2019.03.007 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

近年来，我国颈椎病发病率呈明显上升趋势，尤其神经根型颈椎病较为突出[1]。针灸是治疗神经根型颈椎病的有效手段，不良反应小。研究显示，颈七针治疗神经根型颈椎病疗效显著[2]。本研究观察颈七针对神经根型颈椎病血液流变学及炎症因子水平的影响，现报道如下。

资料与方法

1.1一般资料

选择 2016 年 12 月－2017 年 12月本院门诊神经根型颈椎病患者166例，采用随机数字表法分为对照组和研究组各 83 例。对照组男 47 例，女 36 例；年龄 33～56 岁，平均（57.37±15.3）岁；病程 2～60

个月，平均（23.4±12.7）月。研究组男 42 例，女 41例；年龄 36～49 岁，平均（59.25±15.8）岁；病程 3～

72 个月，平均（25.3±13.6）月。2 组一般资料比较

差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究

经本院伦理委员会审查批准（2016ZDSYLL043.0）。

1.2 诊断标准

根据《实用颈椎病防治指南》[3]制定诊断标准。颈脊神经支配区域出现颈肩疼痛、头痛、手臂麻和疼痛；颈部活动受限，患者侧肩胛骨内上角常有压痛，临床见有肌肉萎缩和上肢肌力减弱；椎间孔挤压试验呈阳性；临床表现和X线检查显示与临床表现具有一致性。

1.3 纳入标准①符合上述诊断标准者；②未在入组前进行任何

对本研究有影响的治疗；③年龄＞18岁；④患者及家属对本研究知情并签署知情同意书。

1.4 排除标准①妊娠期及哺乳期妇女；②椎动脉型、交感神经型、混合型和脊髓型颈椎病患者；③已行颈椎手术者。

1.5 治疗方法对照组予电脑颈椎牵引配合电脑中频治疗。患者取坐位，采用株式会社NIHON MEDIX电脑颈椎牵引仪枕颌吊带牵引，颈部前倾15°，根据病情轻重及患者体质量确定牵引质量。使牵引力作用在钩椎关节和椎体后缘上，一般从4 kg开始，逐步加量，以患者耐受为度，一般不超过20 kg，每日 15 min。10 次为 1个疗程。牵引后采用 YKL-A 电脑中频治疗仪（北京益康来科技有限公司）行电脑中频治疗，将电极片放于颈部及肩胛内上角神经疼痛最重位置，调节输出至患者耐受限，每日20 min。

研究组予颈七针疗法。患者俯卧位或坐位，取风池、大椎、肩井和经验穴（风池与大椎连线中点），采用华成牌一次性针灸针（苏州东邦医疗器械有限公司，毫针 0.30 mm×40 mm）。风池向鼻尖斜刺

0.8～1 寸，大椎向上斜刺 0.5～1 寸，肩井直刺 0.3～

0.5 寸，经验穴向脊椎方向 45°斜刺 0.5～0.8 寸，均平补平泻。于风池和经验穴连接 KWD-808 脉冲电疗仪，设置连续波治疗，调节输出电流至患者耐受限，留针30 min。

2 组均每日 1 次，10 d 为 1个疗程，连续治疗

2个疗程。

1.6 观察指标

1.6.1 中医症状积分

参照《中药新药临床研究指导原则（试行）》[4]对颈肩背痛、上肢麻木、上肢皮肤感觉减退、肌肉压痛和紧张度进行评分。按照症状明显、轻微、不明显分别计 4、2、0分。各项得分之和为中医症状积分。

1.6.2 颈椎功能障碍指数及Cobb 角

于治疗前后采用颈椎功能障碍指数（NDI）[5]评价患者颈椎功能障碍程度，指数越高，表示颈椎功能障碍程度越严重；Cobb 角即 C2 下终板平行线和 C7

下终板平行线垂线所成侧夹角[6]。

1.6.3 实验室指标于治疗前后检测血液流变学指标；ELISA检测血

清炎症因子白细胞介素（IL）-1β、肿瘤坏死因子-α

（TNF-α）、IL-6 水平。

1.7 疗效标准

参照《中药新药临床研究指导原则（试行）》[4]制定疗效标准。治愈：临床症状消失或症状积分减少

率≥95%，肌力和肢体功能恢复正常，能正常参加劳

动和工作。显效：临床症状显著改善，70%≤症状积

分减少率＜95%，肌力和肢体功能基本恢复正常，工

作受到一定影响。有效：临床症状有所改善，30%≤

症状积分减少率＜70%，肌力和肢体功能有所改善，不能正常工作和劳动。无效：临床症状无改善甚至恶

化，症状积分减少率＜30%，严重影响工作和劳动。症状积分减少率（%）＝（治疗前积分－治疗后积分）÷

治疗前积分×100%

1.8 统计学方法

采用 SPSS21.0 统计软件进行分析。计量资料以x±s 表示；计数资料采用卡方检验，两两比较采用—

Dunnet-t 检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。2 结果

2.1 2组临床疗效比较研究组总有效率为 90.36%，对照组为 78.31%，研究组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜

0.05）。见表 1。