CJI (Traditional Chinese Medicine)
多指标综合评分法优选抗感胶囊提取工艺
朱广平,戴雨晨,刘顺,倪文澎
朱广平1,戴雨晨2,刘顺 1,2,倪文澎 1
1.南京中医药大学附属医院,江苏 南京 210029;2.南京中医药大学,江苏 南京 210023
摘要:目的 优化抗感胶囊提取工艺。方法 采用单因素考察结合正交试验设计法,以方中金银花和连翘的有效成分绿原酸、木犀草苷、连翘酯苷 A 的含量和浸膏得率为综合评分指标,考察溶剂用量、提取时间、提取次数3个因素对抗感胶囊水提工艺的影响,并进行验证试验。结果 最优提取工艺为:加12倍量水,回流提取2次,每次提取 1.5 h。结论 本研究优选的提取工艺简单、稳定可行,对抗感胶囊的生产工艺制定具有一定的指导意义。
关键词:抗感胶囊;绿原酸;木犀草苷;连翘酯苷A;综合评分法;提取工艺中图分类号:R283.5 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2019)03-0077-05 DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2019.03.017 开放科学(资源服务)标识码(OSID): Kanggan
抗感合剂为江苏省中医院院内制剂,由金银花、连翘等 12 味药组成,既有辛凉透邪清热之效,又有芳香辟秽解毒之功,可疏散风热、清利咽喉、清热解毒、宣肺止咳,用于风热感冒引起的发热、头痛、咳嗽、鼻塞、流涕、咽痛等,临床应用10余年疗效显著。但合剂在使用中存在携带不便、顺应性不好等问题。胶囊具有质量稳定、剂量准确、顺应性好且便于携带等优点,故将抗感合剂改剂型为胶囊。为了提高有效成分含量,本试验采用单因素与正交试验法,以绿原酸、木犀草苷、连翘酯苷A含量及浸膏率为综合评价
基金项目:国家自然科学基金青年基金(81603310);江苏省
中医院院级课题(Y17039)
通讯作者:倪文澎,E-mail:wenpengni@163.com
指标,采用综合评分法优化抗感胶囊提取工艺。1 仪器与试药
Agilent 1260高效液相色谱仪,含四元泵(G1311A)、
柱温箱(G1316A)、DAD 检测器(G1314A)、工作站(Chemstation);Kromasil 100-5-C18 色谱柱(5 µm,
4.6 mm×250 mm,编号M05CLA25);10 万分之一电
子分析天平(BP-211D 型,德国 Sartorius);万分之
一电子天平(AX224ZH/E,美国 OHAUS Corp);DW
调温电热器(2000 mL,上海平环燃烧设备工程技术
有限公司);电热套(5000 mL,上海羌强仪器设备有
限公司);KQ-1000E 型医用超声波清洗器(昆山市超
声仪器有限公司);HH-4数显型恒温水浴锅(江苏省金坛市荣华仪器制造有限公司);电热恒温鼓风干燥箱(DHG-9123A,上海精宏实验设备有限公司);移
液器(1000 µL,德国 Eppendorf)。
组方药物金银花、连翘、拳参、板蓝根、绵马贯众、升麻、薄荷、苦杏仁、荆芥、桔梗、川芎、甘草,均购自安徽井泉中药饮片有限公司,批号分别为
20170801、20171001、20170801、20170601、20171001、
20170801、20171001、20171001、20170801、20170601、
20170501、20170801。绿原酸(批号 Y24J7K16726)、
木犀草苷(批号 Y26A9H59973)、连翘酯苷 A(批号
Y04J8H39276)对照品,均购自上海源叶生物科技有
限公司,纯度均≥98%。乙腈、甲酸为色谱纯(科龙化工试剂厂),水为超纯水,其余试剂为分析纯。2 方法与结果
2.1 绿原酸含量测定
2.1.1 色谱条件
流动相:乙腈-0.4%磷酸溶液(13∶87);检测波
长:327 nm;柱温:30 ℃,流速:1 mL/min[1]221。
2.1.2 对照品溶液的制备精密量取适量绿原酸对照品,用50%甲醇定容,制成浓度为 193.8 µg/mL对照品贮备液。精密量取上述贮备液1 mL 于 10 mL棕色瓶中,用50%甲醇定容,即得浓度为 19.38 µg/mL 的对照品溶液。
2.1.3 供试品溶液的制备取 1/10处方量药物饮片,加水浸泡提取后过滤,滤液浓缩成 100 mL提取液,备用。取制备好的提取液 1 mL 于 50 mL棕色瓶中,超声15 min,用 50%甲
醇定容,0.45 µm滤膜过滤,即得。2.1.4 阴性对照溶液的制备精密吸取缺金银花和拳参的提取液 1 mL,按供试品溶液制备方法制备,即得。
2.1.5 专属性试验分别取对照品溶液、供试品溶液、阴性对照溶液适量,按“2.1.1”项下色谱条件测定,色谱图见图1。阴性对照色谱图中,在绿原酸相同保留时间处未见相关吸收峰,表明其对测定无干扰,方法专属性良好。2.1.6 线性关系考察
精密量取绿原酸对照品 10.24 mg,置于 5 mL 容
量瓶中,定容至刻度,取该对照品液及稀释2、4、6、8、10 倍的对照品溶液分别进样,以色谱峰面积为纵坐标,进样对照品溶液浓度为横坐标,绘制标准曲线并进行线性回归,得回归方程 Y=25.032X+1949, r=0.999 7,绿原酸的线性范围为204.8~2048 µg/mL。2.1.7 金银花饮片中绿原酸含量测定精密称定金银花粉末(过 4 号筛),按“2.1.3”
项下方法制备,分别精密吸取“2.1.2”项下对照品溶
液与供试品溶液各10 µL,按“2.1.1”项下色谱条件
测定,得金银花饮片中绿原酸含量为 1.9%,符合药典规定(不得少于 1.5%)。2.2 木犀草苷含量测定
2.2.1 色谱条件流动相 A 为乙腈、B 为 0.5%冰醋酸溶液,梯度
洗脱(0~15 min,10%~20%A;15~30 min,20%A;
30~40 min,20%~30%A),检测波长为 350 nm,柱
温 30 ℃,流速1 mL/min[1]221。
2.2.2 对照品溶液的制备精密量取木犀草苷对照品适量,用 70%乙醇定
容,制成浓度为 201.2 µg/mL对照品贮备液。精密量
取上述对照品贮备液1 mL,置 10 mL棕色瓶中,用
70%乙醇定容,即得 21.02 µg/mL 对照品溶液。
2.2.3 供试品溶液的制备取 1/10处方量药物饮片,加水浸泡提取后过滤,滤液浓缩成 100 mL提取液,备用。取制备好的提取液 1 mL 于 50 mL容量瓶中,超声15 min,用 70%乙醇定容,0.45 µm滤膜过滤,即得。2.2.4 阴性对照溶液的制备精密吸取缺金银花的提取液 1 mL,按供试品溶液制备方法制备,即得。
2.2.5 专属性试验分别取对照品溶液、供试品溶液、阴性对照溶液适量,按“2.2.1”项下色谱条件测定,色谱图见图2。阴性对照色谱图中,在木犀草苷保留时间处未见相关吸收峰,表明其对测定无干扰,方法专属性良好。2.2.6 线性关系考察精密量取木犀草苷对照品3.91 mg,置于 5 mL 容量瓶中,定容至刻度。取该对照品溶液及稀释20、40、60、80、100 倍的对照品溶液分别进样,以色谱峰面积为纵坐标,进样对照品溶液浓度为横坐标,绘制标准曲线并进行线性回归,得回归方程 Y=32.244X-
109.17,r=0.999 9,结果表明,木犀草苷的线性范围为 7.82~782 µg/mL。
2.2.7 金银花饮片中木犀草苷含量测定精密称定金银花粉末(过 4 号筛),按“2.2.3”
项下方法制备供试品溶液,分别精密吸取“2.2.2”项下对照品溶液与供试品溶液各10 µL,进样测定,得金银花饮片中木犀草苷含量为0.27%,符合药典规定(不得少于 0.050%)。
2.3 连翘酯苷A含量测定2.3.1 色谱条件
流动相:乙腈-0.4%冰醋酸(15∶85);检测波长:
330 nm,柱温:30 ℃,流速:1 mL/min[1]170。
2.3.2 对照品溶液的制备精密量取连翘酯苷A对照品适量,用70%甲醇定容,制成 419.2 µg/mL对照品贮备液,精密量取对照品贮备液1 mL,置于 10 mL棕色瓶中,用70%甲醇定容,即得浓度为 41.29 µg/mL 的对照品溶液。
2.3.3 供试品溶液的制备取 1/10处方量药物饮片,加水浸泡提取后过滤,滤液浓缩成 100 mL提取液,备用。取制备好的提取1 mL 于 50 mL容量瓶中,超声15 min,用 70%甲醇
定容,0.45 µm滤膜过滤,即得。2.3.4 阴性对照溶液的制备精密吸取缺连翘的提取液 1 mL,按供试品溶液制备方法制备,即得。
2.3.5 专属性试验分别取对照品溶液、供试品溶液、阴性对照溶液
适量,按“2.3.1”项下色谱条件进样测定,色谱图见图3。阴性对照色谱图中,在连翘酯苷A相同保留时间处未见相关吸收峰,表明其对测定无干扰,方法专属性良好。
2.3.6 线性关系考察精密量取连翘酯苷A对照品 12.045 mg,置 5 mL
容量瓶中,定容至刻度。取该对照品溶液和稀释2、4、6、8、10 倍的 6份对照品溶液分别进样,以色谱峰面积为纵坐标,进样对照品溶液浓度为横坐标,绘制标准曲线并进行线性回归,得回归方程 Y=15.811X+
424.48,r=0.999 4,结果表明连翘酯苷 A 的线性范
围为 240.9~2409 µg/mL。
2.3.7 连翘饮片中连翘酯苷A含量测定
精密称定连翘粉末(过 5 号筛),按“2.3.3”项
下方法制备供试品溶液,分别精密吸取“2.3.2”项下对照品溶液与供试品溶液各10 µL,测定,得连翘饮片中连翘酯苷 A 含量为 4.2%,符合药典规定(不得
少于 0.25%)。2.4 浸膏率测定
精密吸取样品提取液 5 mL,置于已干燥至恒重
的蒸发皿中,在水浴上蒸干,置于105 ℃烘箱中,干燥至恒重,取出,移至干燥器内,冷却30 min,迅速精密称定质量。以干燥品计算供试品的浸膏得率。浸膏率(%)=固含物质量(g)÷加入供试品溶液体
积(mL)×100%。2.5 单因素考察
2.5.1 溶剂用量在其他煎煮条件固定的情况下,分别加 6、10、15倍量水,按上述方法测定煎液中绿原酸的含量。结果显示,溶剂用量为 10 倍时,绿原酸含量最高;溶剂用量不足 10 倍量时,溶剂用量越少含量越低;溶剂用量高于 10 倍量时,溶剂用量越高含量越低。因此,综合单因素考察结果,选择8、10、12 倍量溶剂进行正交试验。
2.5.2 提取时间在其他煎煮条件固定的情况下,分别提取30、90、
150 min,按上述方法测定煎液中绿原酸的含量。结果显示,提取时间在90 min以内,提取时间越长,绿原酸含量越高;当提取时间为150 min时,绿原酸含量甚至低于提取30 min时。综合考虑单因素考察结果,选择正交试验提取时间为 60、90、120 min。2.6 正交试验优选提取工艺2.6.1 正交试验设计根据前期单因素考察结果,选择浸膏率、绿原酸含量、木犀草苷含量、连翘酯苷A含量为考察指标,以溶剂用量、提取时间、提取次数为试验因素,设计
L9(34)正交试验,筛选水提工艺条件。因素与水平见表1。2.6.2 正交试验及结果
根据“2.6.1”项下设计方案做正交试验,得9份
样品,按上述方法分别测定3个指标成分绿原酸、木犀草苷、连翘酯苷A的含量。另取9份制备好的供试品,按“2.4”项下方法测定浸膏率。用多指标试验全概率法[2-3]进行数据处理,设 Bi为第 i 号试验,Aj为第 j 个指标,i=1,2,3,…,n,
j=1,2,3,…,k,且 A1,A2,A3,…,An 互不
相容,设各指标的重要程度之比为A1∶A2∶A3,…, Ar=M1∶M2,…,Mr,则: P(Aj) = M୨ j = 1,2,3, … , k N (1)以 Xij 表示第 j 个指标下的第 i 个测定值,以 Sj j个指标下各次(n
表示第Sj = ∑Sj = ୬ X୧୨ i = 1,2,3,次)试验结果的和。即: … , n j = 1,2,3, … , k ୧ୀଵ (2)则P(Bଵ /A ଵ) = X୧ ∕ Sj :
P(Bi)୨ୀଵ ୩ = ∑ܲ(ܣ݆)ܲ(ܤଓሶ⁄ܣ݅) i = 1,2,3, … , n (3)
(4)公式(4)即为同时兼顾各指标综合效应的全概率公式。以浸膏得率、绿原酸含量、木犀草苷含量和连翘酯苷A含量计算综合评分,并设定其权重系数分别为P(Bi) 30%、30%、30%和= P(Bi/A1) + P(Bi/A2) 10%,综合评分计算公式为: + P(Bi/A3) + P(Bi/A4) i = 1,2,3, … , n (5)试验安排及结果见表2,方差分析见表3。
由直观分析结果可知,以综合评分为考察指标,各因素的影响顺序为 B>C>A;由方差分析结果可知,各因素对提取工艺均无显著影响(P>0.05)。结合直观分析和方差分析结果,同时根据生产节能、省时的实际需要,确定优选工艺为A3B2C2,即用 12 倍量的水提取2次,每次 1.5 h。
2.7 验证试验按抗感胶囊处方比例称取处方药物饮片3 份,按优选的提取工艺条件平行制备3份样品。按上述方法分别测定浸膏率、绿原酸含量、木犀草苷含量、连翘酯苷A含量,结果见表 4,RSD 分别为 1.14%、0.29%、1.63%、0.65%,表明优选出的抗感胶囊水提工艺稳定、可行。
3 讨论中药复方制剂成分多样,采用多指标进行综合评分可有效避免复方制剂质量不稳定等问题。相对于单一指标成分,多指标成分评价更能反映复方的整体
性、复杂性和有效性[4]。多指标综合评分法中权重系
数的赋予是综合评分是否科学合理的表现[5-6]。抗感胶囊方中君药为金银花和连翘。绿原酸为金银花的主要有效成分,故权重系数设为 0.3;木犀草苷含量次之,权重系数设为 0.1。连翘酯苷 A是连翘的主要成分,权重系数设为 0.3。中药浸膏质量的优劣对中药
制剂成型工艺及制剂成品的质量具有重要作用[7],因此权重系数设为 0.3。验证试验表明,本研究优选出的抗感胶囊提取工艺条件比较合理。
本试验仅选取主要指标成分,未能全面研究复方中药味的成分。另外,寻找简便、准确的多指标含量测定方法亦可为本复方的开发利用奠定基础。参考文献:
[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[M].北京:中国医药科
技出版社,2015.
[2] 彭兰兰,王燕莉,杜锦文.用多指标试验全概率评分法研究乳癖康糖浆
提取工艺[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(8):171-173.
[3] 周琴妹,陈晓斌.用多指标试验全概率评分法研究敛疮液制备工艺[J].
中成药,2005,27(3):347-348.
[4] 李磊,程虹毓,朱玉野,等.多指标综合评分法优化栀子柏皮汤的提取
工艺[J].中成药,2015,37(2):306-310.
[5] 杨铭,张莉,葛迎利,等.以多种数学模型探求降脂颗粒组方配伍优化
的研究[J].中国中药杂志,2011,36(24):3439-3443.
[6] 刘东平,张文朋,李端.多指标试验结果的数据处理[J].包头医学院学
报,2015,31(10):127-128.
[7] 李远辉,伍振峰,杨明,等.制备工艺对中药浸膏物理性质影响的研究
现状[J].中国医药工业杂志,2016,47(9):1143-1150.
(收稿日期:2018-05-10)
(修回日期:2018-06-22;编辑:陈静)