“抽标箱粘球”作弊揭示监督形同虚设

Collected Literary Writings - - 大众语丝 -

7 月 31 日,福建省龙海市东泗乡政府内一招标现场, 几位竞标者发现桌上放着一个 12 号球,抽标箱的箱盖上还粘着一个12 号球。据东泗乡政府通报,发现作弊后,派出所民警立即到现场对招标资料进行保全。目前,初步认定福建省明信德工程咨询有限公司涉嫌 “招标代理机构与投标人串通”,情节严重,龙海市公安局已立案侦查, 并对该公司三名工作人员采取刑事强制措施。

公开、公平、公正和诚实信用是招投标活动应遵循的原则,也是招投标能否获得公信力的生命线。而发生在东泗乡政府内的这场招标, 抽标箱粘球作弊,手段拙劣,再次向公众时论台

生动演绎了招投标“暗箱操 作”的猫腻。

此次事件有这样一个细节值得注意: 发现作弊问题的人, 不是专门的监督人员, 而是参与本次招投标的竞标者之一王先生。王先生发现箱子的一角翘了起来,里面好像有个东西, 要求查看抽标箱, 但工作人员不肯。 强制打开抽标箱后, 竞标者们才发现箱盖上粘着一个号码是 12 号的乒乓球。 随后,东泗乡招投标监督服务中心立即终止本次开标并保护现场,民警到现场对招标资料进行保全。 根据常理,王先生等竞标者只是参与竞投标,招投标活动现场的监督职责应该由东泗乡招投标监督服务中心等专门机构和人员负责。 令人不解的是,这起手段如此 拙劣的作弊,专业的招投标监督服务中心工作人员为何没能发现? 这些监督者到底是监督不力,工作疏忽,还是另有猫腻? 这些疑问有待解答。

近年来豆腐渣工程、问题工程层出不穷与招投标环节的种种乱象有着很大的关系。 在招投标乱象中, 监督机制不畅等制度 “肠梗阻”,正是关键原因,特别是在工程建设领域,由于“同体监督”问题存在,监督时常形同虚设。 此次粘球招标作弊,就说明规范招投标不能只靠法律规定和行政体系以及招投标行业的自我监督,还必须依靠来自竞标人、公证处、社会公众、新闻媒体等多方监督。

(摘自《燕赵晚报》8.3 柯锐/文)

《后汉书》记载了这样一个故事:东汉末年,巴祗(音 zhī 读“枝”)为扬州刺史,与客暗饮,不燃官烛。 与此相类,宋人周紫芝的《竹坡诗话》中,有位李姓京兆尹,为官清廉,纤尘不染。 一日,灯下批阅文书,仆人送来家书,他即吹灭公用蜡烛,点燃自己的蜡烛。 待读完家信,才又点燃公家蜡烛,继续办公。 在一般人看来,在公家的烛光下读封家信,无伤廉洁,可这位京官,硬是不肯稍稍“通融”一下,迂得可以。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.