中美贸易摩擦背后的“60%定律”

中美贸易战当然很难，但是必须应战。 为什么要应战？ 因为这场以贸易战作为形式的斗争，不以中国的意志为转移，也不以世界上大多数希望和平发展合作共赢的人们的意志为转移。 是习惯了掌握世界霸权的超级大国主动要打的，气势汹汹打过来的，是“60%定律”在今天的又一次心魔再现。

有人曾总结，在美国国际交往逻辑里，存在一个“60%定律”：当另一个国家经济规模达到美国的60%，并保持强劲的增长势头，甚至有快速赶超美国的可能之时，美国就一定会将其定为对手，要千方百计地遏制住对手的成长。 不管是当年的苏联、日本，还是现在的中国，概莫能外。

美国通过贸易摩擦阻止日本崛起是前车之鉴。 二战之后，在最初的几年，作为占领者的美国一直避免日本实现再工业化。 当朝鲜战争爆发以及美苏冷战激化后，美国 才开始将日本作为前线进行产业复兴的支援。 但随着日本变得强大以及冷战缓和，从 1985 年开始，美国转变对日政策，开始抑制日本工业发展。

美日贸易摩擦可以分为三个阶段：

在第一阶段 （1968 年 ～1972年），主要以纺织、钢铁等传统商品为主，美国要求日本对美国的纺织品、钢铁等出口进行自主限制。 日本被迫同意。

在第二阶段（1977 年～1979 年）主要以彩电为主，最终以日本自主限制出口解决。

到了第三阶段， 即 1980 年到90 年代中期，贸易摩擦全面爆发。

在这个时代，日本经济规模开始达到美国 GDP 的六成左右，而且增长势头很猛，有快速超越美国之势；其次，日本在汽车、半导体、先进机床等高新技术领域和竞争力达到世界先进水平，超过同样把 这些作为支柱产业的美国。

这意味着日本有能力挑战美国的经济与科技霸权。 当时美国舆论调查显示，多数美国人认为日本取代前苏联成为美国最大的威胁。因此，美国必须全面打压和制裁日本。 此阶段美国的要求有三：

第一， 打击日本在超级计算机、航天卫星、医疗器械、半导体等高新科技领域的发展，避免全面赶超美国科技优势；

其次， 直接强制日本修改国内经济政策和方针，服从于美国指导。

再次， 克林顿时期，美国向日本提出 3 年内，日本必须确保美国汽车、电信 、医疗等产业在日本市场占有率达到其在世界市场的占有率水平，强行要求设立 “数量指标”，遭到日本拒绝。

中国当前经济规模也达到了美国的 60%左右， 并且依然在较快发展，在科技领域开始转型升级，这也是中国改革开放 40 年的结果。

与此同时，美国出现反华情绪，这与上世纪 80 年代的日本所遭遇的高度相似。 也就是说，在这阶段，中国已经被美国视为经济与科技领域迫在眉睫的威胁。 美国既不愿意转让高端技术，也不让中国购买，却一味要求中国全面开放市场， 根本目的就是不让中国发展壮大。

鉴之往事，则可以更清楚地了解目前中美谈判所面临的情势，可以更清楚地理解为什么美国会不顾一切地向中国全面施压，美国有着固定战略性任务，而非战术性的目标。

事实上，美国的贸易战并未阻止日本产业崛起， 贸易战杀伤力有限。 但日本对贸易战做出了错误反应， 过度刺激内需导致泡沫经济，从而让发展陷入停滞。 因此，中国不必害怕贸易战，中国还具有被压制的巨大发展空间和能量，应该通过结构性改革及时释放出来。 （综合 《人民日报》8.10、《21 世纪经济报道》8.9）