男子为好友庆生因KTV“AA 制”费用成被告

线免长途费

日前， 李飞受邀从青岛飞至上海参加好友吕英的生日派对。晚饭结束后， 吕英另一好友赵南提议去 KTV 唱歌喝酒，李飞便与其他人一起来到 KTV，玩至凌晨时分。第二天李飞就离开了上海，之后，他收到赵南发来的微信，向他索要 KTV 娱乐的 700 元“AA制”费用。

原来，大家曾协商好 KTV 消费采取“男 A 女免”的“AA 制”方式，赵南先行垫付了包房、酒水等费用 3500 元，每位男士平均应支付 700 元。 其他几位男士事后均已将钱款转给赵南， 李飞当时虽碍于面子满口答应， 却一直拖着没付。赵南几次催讨无果，便起诉 至法院， 要求李飞归还欠款 700元，并支付相应的资金占用利息。

庭审中， 被告李飞辩称他并不清楚唱歌活动的组织者、 具体费用以及承担方式， 他和赵南之间不存在借款、 欠款关系， 赵南截取的微信聊天记录没办法证明这点。 原告赵南则请同行的朋友钱芳出庭作证。 钱芳证明说， 前往 KTV 途中， 赵南提出 “男 A女免” 的支付方式， 参与者均无异议。

法院认为，纵观本案，赵南及钱芳对于 KTV 活动发起、 经过、参加人员， 尤其是参加人员对费用承担方式达成合意及其缘由的陈述基本一致， 亦符合常理。 此 外， 在赵南与李飞的微信聊天记录中， 李飞多次回复 “晚点给你哈”“好的， 没问题”“会给你的”，由此可见李飞对于费用承担并无异议。李飞虽辩称不知情，但法院认为，即便李飞不知情，但李飞确实参与了活动， 理应向提供服务的商家支付费用， 而李飞并未支付，由赵南先行垫付了总额，则赵南即对包括李飞在内的所有在场男性享有了债权。 故在赵南向李飞追讨时，李飞就应当归还欠款，并支付相应利息。基于上述理由，法院判决李飞支付相应欠款及资金占用利息。该案后，双方均未提起上诉。（文中均为化名）

（摘自《新民晚报》）

2012 年 1 月, 张强申领了某银行信用卡, 并签订了相关协议。 2013 年 11 月,张强被告知该信用卡产生逾期利息 600余元；至 2017 年 7 月,罚息及滞纳金累计 3136 元, 该银行将其不良信用记录上报至中国人民银行。

张强表示, 该信用卡之所以产生逾期, 是因为当月信用卡还款日时他正在外地出差,未收到还款短信, 待其回到乌鲁木齐市看到邮件后, 便及时还了款。 只晚还款 3 个工作日便产生高额利息, 他对此不予认同。

由于上了 “征信黑名单”,张强的生活受到了影响。 今年3 月,他将逾期利息及滞纳金偿还完毕, 并申请银行将其个人征信的不良记录消除, 该要求遭到银行拒绝。 今年 5 月,张强将该银行诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院, 请求法院判令该银行向中国人民银行申请核销之前提交的其个人不良信用记录。

法院审理后, 于近日驳回了张强的诉讼请求。

法官庭后表示,张强消极回避、拖延还款的态度及故意延迟履行的违约行为客观上构成逾期还款的事实,该银行对于张强被列为不良信用记录没有故意或过失的过错。

法官提醒, 征信系统无论是银行内部的工作人员还是个人, 都没有权力也无法轻易更改。“花钱洗白征信”的说法纯属骗人,市民不要上当。 根据《征信业管理条例》规定,征信机构对个人不良信息的保存期限自不良行为或事件终止之日起为 5 年, 超过 5 年的,应予删除。 （摘自《法制日报》）