为“自我纠错”报告叫好

据 2018 年 12 月 25 日 《新京报》报道，近日，北京市首份全景式行政复议报告———《通州区行政复议报告（1999-2017）》发布。报告显示， 近 20 年通州办理行政复议案件 968 件， 纠正行政行为错误 89件； 被确立为北京城市副中心以来， 通州行政复议案件逐年递增； 2015 -2017 年受理的行政复议案件数量超总量的一半。《通州区行政复议应诉十大典型案例》同时发布，这是北京市首次公开行政复议典型案例。 时论台

这份报告列举了大量错误案例， 主体就是讲错误以及如何纠正错误，颇为难得。因此，这份报告被 媒体解读为“自我纠错”报告。

作为具体案例，错误可能已经属于过去式了，但错误背后的一些深层次问题可能顽强地存在着。政府部门犯错， 原因是多方面的，有的是观念问题，有的是方式方法问题，还有的是“粗心办错事”甚至“好心办错事”。

对于所犯的错误，既要定性分析性质，也要定量分析程度。 正视错误，才能改正错误。 正视错误有两种，一种是关起门来承认，二是敞开门来说明。 其实，把错误公之于众，并不见得就会丢面子，有时反而能够拉近政府和群众的距离。

发布“自我纠错”报告，意义起码有两点。 一是表明态度，不讳疾 忌医，有错就认、知错就改。二是通过分析问题， 提出改进意见和建议，从而避免再犯错误。 正如有关方面所说，“发布典型案例，以案说法， 比纯理论说教要生动许多，效果也更好，有助于提升行政机关依法履职、依法行政的水平”。一个个案例就是一面面镜子，从中既可以看到别人的错误，也能警醒自己。

在继续前进的道路上，要想少犯错误、不犯错误，就要正视错误、改正错误，就要从别人以及自己曾经的错误中寻找教训和启示。 “自我纠错”报告值得点赞，更应该成为常态。

（摘自《工人日报》 2018 年 12月 27 日 毛建国/文）