为“自我纠错”报告叫好

Collected Literary Writings - - 大众语丝 -

据 2018 年 12 月 25 日 《新京报》报道,近日,北京市首份全景式行政复议报告———《通州区行政复议报告(1999-2017)》发布。报告显示, 近 20 年通州办理行政复议案件 968 件, 纠正行政行为错误 89件; 被确立为北京城市副中心以来, 通州行政复议案件逐年递增; 2015 -2017 年受理的行政复议案件数量超总量的一半。《通州区行政复议应诉十大典型案例》同时发布,这是北京市首次公开行政复议典型案例。 时论台

这份报告列举了大量错误案例, 主体就是讲错误以及如何纠正错误,颇为难得。因此,这份报告被 媒体解读为“自我纠错”报告。

作为具体案例,错误可能已经属于过去式了,但错误背后的一些深层次问题可能顽强地存在着。政府部门犯错, 原因是多方面的,有的是观念问题,有的是方式方法问题,还有的是“粗心办错事”甚至“好心办错事”。

对于所犯的错误,既要定性分析性质,也要定量分析程度。 正视错误,才能改正错误。 正视错误有两种,一种是关起门来承认,二是敞开门来说明。 其实,把错误公之于众,并不见得就会丢面子,有时反而能够拉近政府和群众的距离。

发布“自我纠错”报告,意义起码有两点。 一是表明态度,不讳疾 忌医,有错就认、知错就改。二是通过分析问题, 提出改进意见和建议,从而避免再犯错误。 正如有关方面所说,“发布典型案例,以案说法, 比纯理论说教要生动许多,效果也更好,有助于提升行政机关依法履职、依法行政的水平”。一个个案例就是一面面镜子,从中既可以看到别人的错误,也能警醒自己。

在继续前进的道路上,要想少犯错误、不犯错误,就要正视错误、改正错误,就要从别人以及自己曾经的错误中寻找教训和启示。 “自我纠错”报告值得点赞,更应该成为常态。

(摘自《工人日报》 2018 年 12月 27 日 毛建国/文)

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.