成婚置业长辈出资 事后析产依法确权

儿媳闹分手 婆婆要求归还装修款

近年来,在离婚过程中因财产分割而引发的纠纷居高不下,尤其是房屋产权的归属更是各执一词、诉讼不断,其中一个争议就是父母为子女结婚买房出了资,离婚时对其应当如何认定和分割。尽管我国法律和司法解释有明确规定,但在现实生活中,纠纷当事人往往出于自身利益考虑而不惜曲解原意或伪造证据。 因此,法官在审理案件中应当依照法律法规和常理常情,去伪存真、查明事实,作出公正判决。 我们也希望在离婚过程中,都能本着诚实信用原则,坚持法治思维,公平分配财产。

2016 年 10 月,小果和小文登记结婚,二人婚后就租借了小果的母亲兰女士名下的房产作为婚房。 兰女士诉称为了装修婚房,夫妻二人向她借款 40 万元（并出示了小果给她出具的 35 万元借条）,小果承诺会在 2018 年 9 月 1 日将上述借款归还给母亲。 由于儿子和儿媳未按约归还借款,兰女士将儿子、儿媳起诉至法院。

“这笔借款是捏造的。”小文在法庭上说,2018 年 8 月 20 日, 她向法院递交了民事诉状, 正在和小果打离婚官司,这个节骨眼上,婆婆跳出来主张借款是为了不让她在离婚官司中对装修的钱进行分割。 为了装修婚房,小果出了 30 余万元,她自己也出了 10 余万元,她认为这部分应当视为夫妻共同财产予以分割。

温州市鹿城法院经过审理后 认为,鉴于小果和小文目前的婚姻状况及利益冲突,小文又明确否认涉案借款真实性的情况下,小果个人单独出具的“借条”显然不足以证明二人与兰女士之间存在借贷合意。 就算是小果承认这笔借款的存在,也不能说明这笔债务属于夫妻共同债务。

据此， 法院一审驳回了兰女士的诉讼请求。

余某、毛某是小余的父母。小余与丈夫黄某结婚后打算购房。 2013 年 3 月 9 日,毛某在女儿和女婿购房的开发商处刷卡8 万元作为购房定金； 后来,毛某向黄某银行账户上转账两万元； 毛某还向银行提交了贷款申请,申请书载明毛某向银行贷款 60 万元, 并委托银行支付给黄某。 该笔贷款获批后,60 万元被划入黄某银行账户,后黄某将该款项用于购房,房屋登记在黄某名下。

之后,小余、黄某曾向余某、毛某出具借款的书面协议,载明两人有钱时将及时归还两位老人 70 万元,后该书面协议遗失。2016 年 6 月,在余某、毛某的要求下,小余向余某、毛某出具借条,载明“小余、黄某现向毛某、余某借款柒拾万元,用于购买某小区的商品房”。

2017 年 8 月, 小余和黄某离婚,余某向黄某、小余主张及时返还 70 万元的借款。 黄某认为,上述款项应是余某、毛某赠与他们的购房款,自己没有还款义务。为此,余某、毛某诉至四川省成都市高新区人民法院, 要求黄某、 小余还款70 万元。

法院一审后认为, 房屋购买是小余、黄某的婚后行为,本案款项的支付应为借贷而非赠与,故判令黄某、小余偿还余某、毛某借款本金 70 万元。