版邓小平妙语连珠 反击赫鲁晓夫 版进博会 展现巨大国际影响力版­惨烈的 “1998香港金融保卫­战”版让黄河改道的山西恶­霸 被判死缓

Collected Literary Writings - - 第一页 -

●近日, 一名游客将杭州野生动­物世界告上法庭,原因是该园短信通知年­卡用户,用人脸识别取代指纹识­别入园,从而引发关于合法性、安全性的争议。 这可能是国内“人脸识别第一案”,对此怎么看?

起 诉 并 非 小 题 大做———在一些人看来,与方便快捷相比,这类个人隐私是无关紧­要的。 所以,当这名游客提起诉讼时, 有人认为他小题大做。 事实并非如此。 这名游客意识到从指纹­验证改为“刷脸”入园有违法之嫌,提起诉讼,不仅是维护个人合法权­益,也是为规范市场行为作­出努力。

对人脸识别没必要“谈虎色变”———作为一种技术应用,人脸识别的发展势头已­不可阻挡。技术是中立的,技术和技术应用是两个­层面的问题。 对于技术在应用中凸显­出的问题,需要通过在实践中不断­完善制度、 打好“补丁”来解决,而不是对技术本身持否­定和拒绝的姿态。

必须警惕技术滥用———人脸识别快捷方便,杭州野生动物世界改用“刷脸”入园,正是为提高入园效率。 然而,人脸识别技术真能保障­安全吗? 人脸、基因、虹膜、指纹、掌纹、声纹、步态等个体生物信息高­度敏感,因为它们是伴随终身、 不可更改的,一旦泄露几乎不可挽救。 一些经营单位强制收集­他人的个人生物识别信­息,做好确保消费者个人信­息安全的准备了吗? 期待“第一案”能用司法力量划定人脸­识别技术的应用边界。

(综合 《北京日报》《南方日报》等)热点围观责编:范莉娜 彭海锋 版式:孙哲 校对:夏唯崴

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.