Contemporary World

特朗普政府非洲新战略“新”在何处?

- 刘中伟

【内容提要】 特朗普政府于2018­年底推出非洲新战略。这一战略与此前发布的《美国国家安全战略报告》一脉相承,其突出特点是大肆强调“美国优先”、减轻美国在非洲负担、制衡中非关系发展的色­彩浓厚。当前,美非关系增长乏力,特朗普政府无力推出重­量级对非新举措,却一味将矛头对准他国,这种做法既得不到国际­社会的支持,也不会受到非洲人民的­欢迎。

特朗普对非洲较为漠视,他就任美国总统两年多­来非但从未访问过非洲,还指名道姓地污称一些­非洲国家是“粪坑”,引起非洲国家的极大愤­慨。[1] 2018年岁末,白宫终于推出了特朗普­政府的非洲战略。随后,特朗普国家安全顾问约­翰 博尔顿(John Bolton)在美国传统基金会(Heritage Foundation)发表演讲并对此作出详­细解读。为强调该战略与往届美­国政府对非战略的不同,特朗普政府特意称之为­非洲新战略。与奥巴马政府的对非战­略相比,特朗普政府的非洲新战­略“新”在何处?有哪些特点与变化?

大肆强调“美国优先”

特朗普政府非洲新战略­的第一大显著变化是通­篇着墨于美国对非政策­的出发点必须是保护美­国国家利益,赤裸裸地强调“美国优先”。

2012 年 6 月 14日,奥巴马政府正式发布了­对非战略文件,对美国在非洲的利益和­战略进行详细阐述,即《美国对撒哈拉以南非洲­战略》。奥巴马政府的对非战略­巧妙地将美国每一项在­非利益的界定都“嵌入”在非洲利益之中。通观2012 年版的《美国对撒哈拉以南非洲­战略》,奥巴马政府无处不在 彰显美国的非洲战略是­为了非洲国家的发展和­非洲人民的利益。例如,该对非战略文件指出,非洲经济可持续发展具­有重要意义,美国政府将鼓励美国公­司开展对非业务,通过资本与技术为非洲­的发展作出贡献。在政治上,美国将不会袖手旁观,而会坚定不移地支持非­洲国家的民主进程。该文件界定了美国在非­洲的核心利益,明确提出美国对非战略­的四大支柱:其一,加强非洲民主机构建设;其二,促进非洲的经济增长、贸易与投资;其三,推进非洲和平与安全事­业;其四,改善能够促进非洲发展­与机会增长的各种条件­因素。[2]综上,奥巴马政府的非洲战略­非但对“美国优先”只字不提,而且刻意塑造美国在非­洲的道义高地。

与奥巴马政府的对非战­略不同,特朗普的非洲新战略丝­毫不加掩饰,赤裸裸地将美国利益置­于非洲人民的利益之上,大肆强调“美国优先”。特朗普政府的非洲新战­略相关文件开宗明义地­指出,美国非洲新战略是政府­各部门协同讨论的结果,反映了特朗普总统外交­政策的核心信条,即不管是在国内还是国­外,都将美国利益放在第一­位。而美国政府之所以制定­该文件,是因为非洲的稳定和繁­荣与美国国家利益密切­相关。在非洲新战略之下,特朗

普政府将保证美国对非­政策的每条路径、作出的每项决策、追求的每项政策目标和­在援助上投入的每一美­元都能够促进美国在非­洲的三项核心利益,即推进美非经济合作、打击非洲伊斯兰极端恐­怖主义、确保用于对非援助的美­国纳税人的钱不被浪费。在美非经济合作方面,博尔顿指出,特朗普非洲新战略提出­名为“繁荣非洲”(Prosper Africa)的倡议,其目标就是扩大美国的­出口市场,为美国创造更多的就业­机会。[3]

追求和维护国家利益是­一国外交政策的应有之­意,美国非洲新战略强调追­求国家利益本无可厚非,但像特朗普政府这样将­之发挥到极致的对非战­略文件,在美国历史上还从未有­过。纵观第二次世界大战以­来的美国历届政府,虽然对非洲战略地位的­评估和重视程度相差很­大,但无一不宣称美国的非­洲政策是为了非洲人民­的利益。其实,应该看到,特朗普政府的非洲新战­略赤裸裸地强调美国利­益并非横空出世,而是与其此前发布的《美国国家安全战略报告》一脉相承。在这份2017 年 12月份出台的报告中,特朗普指出,“美国优先”不仅是他的个人信念,也是美国政府在“领导”这个世界时最重要的基­础与任务。在报告开篇,特朗普甚至直接称其为“美国优先”的国家安全战略,可见“美国优先”“美国利益”是特朗普安全战略的核­心与灵魂。由此不难理解,为何这些现实主义原则­成为其非洲新战略的指­导思想。

减轻美国在非负担

特朗普政府非洲新战略­的第二大显著变化是减­少美国对非洲的义务,从而减轻美国在非洲的­负担。

一是在反恐方面强调发­挥非洲国家的自主性。自“9 11”恐怖袭击事件发生以来,不论小布什政府还是奥­巴马政府都将打击恐怖­主义作为美国对非战略­的优先选项,“反恐至上”的对非战略格局早已确­立。但特朗普政府的非洲新­战略在反恐方面的“新”主要体现在鼓励非洲国­家担当反恐先锋,从 而减轻美国在非洲的负­担。特朗普上台以来,大幅增加军费预算,但却力图减少对非军事­投入。2017年 11 月,4名美国士兵在尼日尔­遭遇军事伏击丧生,

[4]在美国国内引发巨大的­讨论与争议。 2018年11月,五角大楼宣布美国将削­减驻扎在西部非洲地区­的士兵数量。[5]时隔仅一个月,新出炉的美国非洲战略­表明,特朗普政府将在缩减对­非军事投入的同时力图­维持美国的军事影响。博尔顿指出,虽然美国在马里、利比亚、南苏丹等非洲国家投入­了大量金钱,但遗憾的是恐怖主义仍­持续将美国利益推向危­险的边缘。这说明,美国的投入耗费了巨大­的国家资源,但效果却并不如人意。因此,美国非洲新战略的目标­将是鼓励非洲国家发挥­自主性,主动担当起反对恐怖主­义和维护和平稳定的义­务。博尔顿说,在美国的支持下,由马里、毛里塔尼亚、尼日尔、乍得与布基纳法索组成­的萨赫勒五国联合力量(The G5 Sahel Joint Force)在本地区打击恐怖主义、跨境组织人口贩卖等方­面发挥了突出作用,美国将乐于看到更多类­似的地区性安全组织的­出现。[6]

二是在联合国非洲维和­行动方面要求进行精简­与重新配置。美国是非洲最大的军事­援助国,也是联合国在非洲维和­行动的最大资金提供者。鉴于“9 •11”恐怖袭击事件以来美国­在非洲的安全利益不断­增加,小布什政府与奥巴马政­府对联合国在非洲的维­和行动向来持支持态度,投入的资金呈增长之势。但是,以精打细算著称的特朗­普上台后,不仅要求北约盟国分摊­防务费用,还抱怨美国承担了过多­的国际义务,要求削减美国的联合国­会费及在联合国维和行­动预算中所占的份额。2018年 9月,在第 73届联合国大会的演­说中,特朗普重申美国的这一­立场,声称他的政府今后不会­支付超过25% 的联合国维和预算。[7]在其非洲新战略中,特朗普政府对奥巴马政­府的对非援助作出重要­调整,再次显示了其力求减轻­美国负担、减少对非义务的立场。博尔顿坦言,特朗普政府的非洲新战­略将重新评估美国对联­合国维和行动的支持,并将不再支持那些

联合国在非洲的“无效”维和行动。在特朗普接下来的任期­内,联合国相关维和行动必­须进行精简与重新配置,而对于那些不能创造持­久和平的维和任务,美国将从中抽身而出。

三是在对非援助方面强­调更有效利用美国资金,设定对非援助的“优先国家”。特朗普政府一再抱怨美­国在非洲浪费了太多纳­税人的钱,对非援助的调整是其与­往届美国政府非洲战略­的最大不同之一。奥巴马政府的《美国对撒哈拉以南非洲­战略》多次强调,通过援助帮助非洲国家­提高政府治理能力、减贫、打击犯罪以及促进可持­续发展的重要性。该战略文件指出,非洲是美国总统三大发­展倡议即“全球健康倡议”“未来粮食保障计划”和“气候变化倡议”的焦点,美国将通过援助等手段­促进非洲国家的安全稳­定以及经济社会的全面­发展。根据该战略文件,奥巴马政府于2013 年 6月推出了“电力非洲”倡议,以期通过五年提供70­亿美元的援助发展电力­项目,以“倍增”非洲大陆可以使用到电­力供应的人口。[8]反观特朗普政府,执政两年来在对非援助­方面非但至今未推出任­何重量级的倡议,反而多次宣称减少对非­援助。为对特朗普政府所谓的­非洲新战略辩护,博尔顿晒出美国对非援­助的账单并指出,1995—2006年,美国对非援助规模几乎­等于其他所有援助者提­供资金的总和;2014— 2018年,美国仅对南苏丹及其周­边国家难民营的人道主­义援助总额就达到了3­7.6亿美元。博尔顿抱怨说,尽管美国在非洲投入了­数以十亿计的援助资金,但是并没有实现美国期­望的目标:一是消除非洲恐怖主义、极端主义和暴力的根源;二是阻止其他大国增加­在非洲的权势与影响力;三是使非洲国家实现更­加稳定、透明的政府治理,提高非洲经济活力。博尔顿指出,正是鉴于这些缺陷,美国将对其非洲援助战­略作出重要调整:美国将不再容忍这种“无效”援助,只有满足援助条件的非­洲国家才会得到美国的­援助;美国将只支持那些“有效的”且“有效率的”援助,确保美国的所有对非援­助,不管是 军事援助、人道主义援助还是发展­援助,都促进美国的利益。[9]

制衡中非关系发展

特朗普政府非洲新战略­的第三大显著变化是在­相关文件中赤裸裸地强­调大国竞争对美国利益­的损害,并将矛头对准中非关系。此前,奥巴马政府对中非关系­也有一些不友好言论,但与特朗普政府相比相­对温和,而且相关言论并没有出­现在其官方正式的对非­文件中。应该说,特朗普政府一味强调中­非关系的“危害”,既有很强的经济考量,背后也有深刻的政治和­军事动因。

第一,在经济上,美国力图分享非洲经济­发展的“大蛋糕”,削弱中国对非经济影响­力。近年来,非洲经济持续增长,已成为全球最具经济活­力的大陆。非洲在世界经济格局中­地位不断提升,对美国经济的战略价值­也随之增大。“复兴资本集团”(The Renaissanc­e Capital Group)曾发布的一份报告显示,非洲将成为未来30年­世界“最具经济活力和经济回­报价值的地区”,而到2050 年,“非洲国家的国民生产总­值将超过美国和欧元区­的总和”。[10]然而,美国近年来对非关系陷­入泥潭。在对非贸易方面,美国对非洲第一大贸易­国的地位在2009 年被中国超越之后,近十年一直没有追回,且贸易额呈连年下滑态­势。在援助方面,美国既无力也无心提出­重要的对非援助倡议,甚至削减了相关项目的­对非援助。面对中非经贸合作蓬勃­发展、美非经贸往来增长乏力­的现实,特朗普一时无力遏制中­国对非经济影响力的持­续扩大,只能进行舆论抹黑称中­非合作“加重”了非洲国家的债务负担,规劝非洲国家疏远中国。早在 2017年发布的《美国国家安全战略报告》中,特朗普政府就点名批评­中非关系,认为中国在二十多年前­只能算非洲的一个小投­资者,而现在中国已经成长为­非洲最大的贸易伙伴。相应的,中国对非洲经济影响正­在迅速扩展。但是,中国的一系列做法对非­洲的中长期发展“不利”。[11]

第二,在政治上,美国试图遏制中国对非­政治影响,“确保”非洲按西方模式发展,阻止非洲成为中国实现­崛起的突破口。中非关系近年来的大发­展不仅体现在经贸合作­方面,也包括中国与非洲国家­友好往来的快速发展。与此同时,越来越多的非洲国家“向东看”,主动学习中国发展的经­验和模式,这自然被美国决策层解­读为其霸权的“消逝”。美国不愿看到自身在非­洲政治影响的下降,担心对非事务的主导权­被中国“夺走”,力图继续“确保”非洲按照西方设定的模­式发展,这反映了美国典型的霸­权心态。同时,由于近年来中国综合国­力持续增强,国际影响力不断扩大,特朗普政府视中国崛起­为“洪水猛兽”,在《美国国家安全战略报告》中将中国定义为战略对­手。应该说,美国非洲新战略与特朗­普政府遏制中国崛起的­相关言论一脉相承,反映了典型的冷战思维。自特朗普上台以来,美国对中国的战略打压­明显加强。虽然非洲不是美国全球­战略的核心,但非洲是联合国的“票仓”且自然资源丰富,特朗普政府担心非洲会­成为中国在全球取得对­美地缘政治优势的突破­口。

第三,在军事上,美国无端怀疑中国租用­吉布提后勤港口的目的。美国非洲新战略妄称,中国于2017年在吉­布提建立了一个“军事基地”,离莱蒙尼尔军营只有数­里之遥。莱蒙尼尔军营是美国在­非洲的第一个永久军事­基地,对于美国在东部非洲开­展打击恐怖主义相关活­动至关重要。但是,中国的“军事基地”已经对莱蒙尼尔军营构­成了现实威胁。美国还担心,吉布提将会把多哈雷集­装箱货运码头移交给中­国国有企业使用。该码头位于红海,具有重要的战略意义。美国认为,如果中国实现了该目标,非洲之角的权力平衡将­被打破:横跨欧洲、中东与南亚的海上商业­航运大动脉的天平将会­向中国一方倾斜。此外,如果中国获得该港口的­控制权,在莱

[12]蒙尼尔军营的美方工作­人员也将面临更大的挑­战。

需要指出的是,特朗普政府对中非关系­的上述无端指责与揣测­是站不住脚的。一是在经济方面, 虽然中国对非投资的增­长速度高于美国,但中国对非投资的总体­规模依然小于美国。中国对非洲基础设施及­制造业领域的投资大大­促进了非洲的发展,创造了大量的就业机会。中非合作历来是南南合­作的标杆,也被公认为国际对非合­作的典范。据不完全统计,几十年来,中国已经帮助非洲建设­了1万多公里公路、6000多公里铁路以­及上百座机场、港口、电站。援建的医院、学校等民生设施更是不­计其数,遍布非洲各国。中国对非援助与合作,为助力非洲经济社会发­展、改善非洲民生福祉发挥­了不可替代的重要作用,也得到了非洲各国的一­致赞赏和欢迎。近期国际上有人不断炒­作非洲的债务问题,甚至企图把责任推到中­国头上,这既不符合事实,也不会得到非洲国家认­同。[13]二是在政治方面,中国在发展对非关系中­始终秉持真实亲诚的理­念,同非洲各国开展平等互­利的友好往来,有力地支持了非洲人民­的正义事业。2018年 9月,在中非合作论坛北京峰­会上,习近平主席提出中国对­非合作坚持“五不”原则:不干预非洲国家探索符­合国情的发展道路,不干涉非洲内政,不把自己的意志强加于­人,不在对非援助中附加任­何政治条件,不在对非投资融资中谋­取政治私利。这既树立了中国对非合­作的自律标杆,也展示了国际发展合作­的道德准则。[14]中国这种坚持平等互利、包容合作的做法与美国­非洲新战略的霸权主义­姿态形成了鲜明的对比。三是在军事方面,出于打击索马里海盗的­需要,中国近年来在吉布提建­设了一个后勤基地。中国在吉布提的基地主­要是为中国军队执行亚­丁湾和索马里海域护航、人道主义救援等任务的­休整和补给提供保障,是单纯的后勤保障设施。除此之外,中方积极支持联合国在­非洲的维和行动,已是维和行动的第二大­出资国,也是联合国“五常”中向非洲派出维和人员­最多的国家。相反,特朗普政府不但威胁不­再支持联合国在非洲的“无效”维和行动,而且无端宣扬中国在非“军事威胁论”。孰是孰非,不辩自明。

结 语

综上所述,特朗普政府的非洲新战­略以“美国优先”为出发点,在力图减轻美国在非洲­负担的同时大肆批评中­非关系,这既表现出特朗普政府­外交的自私性,也反映了美非关系增长­乏力的现实。这一自以为是、自私自利的非洲新战略­一味将矛头对准他国,既不会得到非洲国家的­赞同,也难以在实践中奏效。2018年初,面对时任美国国务卿蒂­勒森访问非洲时对中非­关系的攻击,非盟主席法基公开回应­说:“非洲有许多的合作伙伴,非洲国家自己也足够成­熟,我们有能力判断这些合­作是否有利于非洲人民。”[15] 2018 年 10 月,美国有线新闻电视台专­访肯尼亚总统肯雅塔,当该电视台主持人问应­如何看待中国的贷款使­肯尼亚深陷“债务包围”时,肯雅塔说:“我们从中国借贷,但我们也从美国借贷。在肯尼亚人民看来,我们有自己的发展议程、社会议程和经济议程,我们愿意与所有帮助我­们实现目标的国家合作。”[16]特朗普政府非洲新战略­出台后,尼日利亚前总统奥巴桑­乔也撰文指出

: “美国将中非关系抹黑为­资源掠夺和腐败,但非洲人民却并不这么­认为。中国在非洲争取民族独­立斗争的年代就曾支持­过非洲人民,现在中非经贸额已增长­到 2000亿美元。美国要求非洲国家在中­国与美国之间选一个国­家站队,很遗憾非洲人民并不欢­迎。”[17]

小布什担任美国总统期­间,曾两次访问非洲。奥巴马担任美国总统期­间,其到访非洲的次数更是­达到了创纪录的四次,而且他在就任美国总统­后的第一年和连任后的­第一年均出访了非洲。特朗普就任美国总统已­经两年,但他本人却从未访问过­非洲大陆。很明显,由这样一位漠视并污蔑­非洲的美国总统来主导­所谓的非洲新战略,非洲人民不会欢迎。可以说,美国非洲新战略不是非­洲的福音,其遏制中非关系的做法­在国际上也会失道寡助。 —————————

[1] Ali Vitali, Kasie Hunt and Frank Thorp V,“Trump referred to Haiti and African nations as 'shithole' countries”, https://www.nbcnews. com/politics/white-house/trump-referred-haiti-african-countries-shitholena­tions-n836946.

[2]“U.S. Strategy Toward Sub-Saharan Africa ” , https:// obamawhite­house.archives.gov/sites/default/files/docs/africa_strategy_2. pdf.

[3]“Remarks by National Security Advisor Ambassador John R. Bolton on the The Trump Administra­tion’s New Africa Strategy”, https:// www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-national-securityad­visor-ambassador-john-r-bolton-trump-administra­tions-new-africastra­tegy/.

[4] Madison Park,“Niger ambush: Timeline of attack that killed 4 US soldiers”, https://edition.cnn.com/2017/10/24/politics/niger-ambushtime­line/index.html.

[5] Carla Babb,“Mattis Cuts U.S. Troop Numbers in Africa by 10 Percent”, https://allafrica.com/stories/2018111601­90.html.

[6] 同 [3]。

[7]《特朗普在联大演讲中称­反对全球主义理念》, http://www. xinhuanet.com//world/2018-09/26/c_1123481757.htm。

[8] The White House,“FACT SHEET: Power Africa”, https:// obamawhite­house.archives.gov/the-press-office/2015/07/25/fact-sheetpower-africa.

[9] 同 [3]。

[10] Steve Mcdonald,“How Should America Response to Economic Opportunit­ies in Africa? ”The Wilson Center Policy Brief, January 2013, p.2.

[11]“National Security Strategy of the United States of America”, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSSFinal-12-18-2017-0905-2.pdf.

[12] 同 [3]。[13]《王毅谈“非洲债务问题”:中国将帮助非洲实现经­济自主和可持续发展》,https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1626888.shtml。

[14]《2018 年 12 月 19日外交部发言人华­春莹主持例行记者会》, https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1623344.shtml。

[15]“Press Availabili­ty With African Union Commission Chairperso­n Moussa Faki”, https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/03/279106. htm.

[16] Elvis Ondieki,“Uhuru's Interview With Richard Quest”, https:// allafrica.com/view/group/main/main/id/00064501.html.

[17] Olusegun Obasanjo,“The US should focus on soft power and China cooperatio­n in Africa—not rivalry ”, https://qz.com/ africa/1501023/president-obasanjo-says-trumps-africa-strategy-cant-rivalchina/.

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China