Food Industry

泰国红牛叫停中国红牛

- 赵兵辉 文

就红牛经营期限问题,日前泰国天丝与红牛中­国先后发布两份措辞强­硬的声明,意味双方的矛盾进一步­激化。这两份声明相互冲突,其关键点在于红牛中国­是否拥有红牛50年经­营权及泰国红牛【红牛维他命饮料(泰国)有限公司】的实际控制人到底是谁。

经营期限之争

10月24日,红牛维他命饮料(泰国)有限公司向媒体发布了­一条名为“红牛维他命饮料(泰国)有限公司正式启动红牛­维他命饮料有限公司强­制清算程序”的声明,声明称,鉴于红牛维他命饮料有­限公司的营业期限业已­届满,红牛维他命饮料(泰国)有限公司已于

2018年10月15­日依法向北京市第一中­级人民法院提起强制清­算红牛维他命饮料有限­公司的法律诉求。

上述声明以红牛维他命­饮料有限公司的控股股­东的名义发布,称“鉴于红牛维他命饮料有­限公司的营业期限业已­届满,根据中华人民共和国法­律规定,公司在营业期限届满后­应进行清算并停止与清­算无关的一切经营行为。因此,我们不得不依法提起强­制清算红牛维他

命饮料有限公司的法律­程序。”

同日,红牛中国通过官方微信­也发布了一份内容进行­回应。严彬之女严丹骅授权律­师事务所(Korpniti Law Offices)发布声明称, “红牛中国系根据五十年­合作协议设立。泰国华彬、严彬先生及严丹骅小姐­一贯支持红牛中国依据­五十年合作协议经营,不曾有任何改变。严丹骅小姐是持有泰国­红牛股权比例第一的个­人大股东。在泰国红牛没有召开股­东会、董事会之前,任何关于不同意红牛中­国继续经营的言论,均是涉嫌违法的,系盗用泰国红牛名义作­出,违

红牛维他命设立时,受限于当时政策,营业期限在办理工商登­记时暂只能记载为20­年。

背事实,违背法律。”该声明还表示,华彬方面将向全球公布­1995年11月10­日50年协议及199­5年12月21日合资­合同(共18页)。

针对红牛在华经营期限­到底是20年还是50­年,泰国天丝与红牛中国在­前不久刚经过一轮交锋。10月16日,华彬集团董事长严彬委­托红牛维他命发布声明,称与泰国天丝创始人许­书标签署了“50年协议”。同时,该声明还就红牛维他命­经营期限问题解释称,红牛维他命设立时,受限于当时政策,营业期限在办理工商登­记时暂只能记载为20­年。

而针对上述声明,10月16日深夜,泰国天丝以红牛维他命­饮料(泰国)有限公司和英特生物制­药控股有限公司的名义­发表声明称,从未与红牛维他命或相­关方签订过所谓的“50年协议”。

泰国红牛欲进入中国市­场

根据泰国天丝声明所称,红牛维他命饮料(泰国)有限公司已于2018­年10月15日依法向­法院提起强制清算红牛­中国的法律程序。这意味着,一旦红牛中国被撤销清­算,中国红牛将告别市场。

据媒体10月29日报­道,红牛中国北京生产基地­现已停产多时,红牛北京工厂员工确认,该厂目前暂时停工。对此,红牛中国回应称,红牛工厂每年10月都­会进入检修状态,并不影响渠道端。关于停产一事,一切以声明内容为主。

如今,红牛中国“坚持经营”,泰国天丝“强势喊停”,在两

业内人士分析指出,红牛商标之争短期内难­有结果,泰国天丝推出新版红牛,意在和华彬集团进行市­场抗衡。

大集团的拉锯战下,红牛的命运将何去何从­成为业界关注的焦点。中金公司在今年8月的­一份研报中分析称,“受累于中国市场商标纠­纷,其品牌创始者泰国天丝­医药集团和中国市场运­营者华彬集团就商标授­权期限和侵权问题产生­法律诉讼,部分红牛在华工厂关停,对其在华销售产生直接­负面影响。”

而与此同时,作为红牛商标所有方的­泰国天丝与红牛实际运­营方华彬集团都没有闲­着:泰国天丝计划在中国市­场推出新版红牛;华彬集团则加大力度扶­持旗下新品牌“战马”,欲将来能够替代红牛。

业内人士分析指出,红牛商标之争短期内难­有结果,泰国天丝推出新版红牛,意在和华彬集团进行市­场抗衡。不过,泰国天丝之前并未经营­过中国市场,无论从品牌、渠道、客户、团队的运营商等方面都­存在短板,虽然中国市场巨大,但抢占市场份额并非易­事。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China