Guangdong Landscape Architecture
相思拟木蠹蛾 Arbela baibarana 的研究现状
* | 孙龙华 毕可可 黄华枝
孙龙华 毕可可 黄华枝＊ （广州市林业和园林科学研究院，广东 广州 510405）
＊
SUN Long-hua，bi KE-KE，HUANG Hua-zhi
（Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Architecture, Guangzhou 510405, China）
摘要：相思拟木蠹蛾 Arbela baibarana是果树和林木重要钻蛀害虫之一，近年来该虫害有逐渐加重的趋势，防治相思拟木蠹蛾已成为多种园林树木种植和养护过程中的关键环节。该害虫在广州1年发生1代，以近老熟幼虫在虫道中越冬，翌年4月下旬至6月中旬羽化，主要是以幼虫蛀入枝干为害。根据相思拟木蠹蛾生物学特性，可采取剪除虫枝、药剂涂刷树干或灌注孔洞、诱杀成虫、利用白僵菌Beauveria bassiana 及天敌等方法进行防治。
关键词：相思拟木蠹蛾；钻蛀害虫；危害；防治措施中图分类号：S
文献标志码：$
目前广州市街道、公园大量应用洋紫荆 Bauhinia variegata， 是广州“花城花景”建设中的主要观花树种 >1a2@，每年春季为广大市民呈现非常壮观和震撼的美景。在近两年广州市病虫害的调查中，笔者发现相思拟木蠹蛾 Arbela baibarana 对洋紫荆、木棉 Bombax ceiba 和凤凰木 Delonix regia 等园林植物枝干造成影响，常年均有发现，且危害有逐渐加重的趋势，其潜在危害不容忽视，应当引起重视，并采取有效措施加以防治。
有关相思拟木蠹蛾的研究，目前主要集中在生物学特性、发生特点和规律、空间分布格局、危害调查和防治方法等方面 >3a18@，这些研究对于农 业、林业和城市园林实际生产上制定有效的防治策略至关重要。本文综述了相思拟木蠹蛾的分类地位、分布与危害特征及防治措施，以期为该虫在广州市园林植物上的监测与防治提供参考。
1相思拟木蠹蛾的分类地位
相思拟木蠹蛾（图 1） 隶属于鳞翅目 /ESLGRSWEUD 拟木蠹蛾科0EWDUEEOLGDE。拟木蠹蛾科主要分布于非洲的热带地区和东洋区，少数种类分布于新热带区，因外形类似木蠹蛾科 &RVVLGDE 昆虫，常作为 0EWDUEEOLNDE 亚科被归入木蠹蛾 科 >19a20@。国内已报道过以下4 种拟木蠹蛾科种类：相思拟木蠹蛾、荔枝拟木蠹蛾 A. dea、龙眼拟木蠹蛾A.tetraonis 和迪拟木蠹蛾 Squamura
disciplaga>20a22@。但在《福建昆虫志》第五卷中，杨集昆和黄邦侃两位前辈对国内相思拟木蠹蛾的分类地位提出了不同见解—认为国内的相思拟木蠹蛾和荔枝拟木蠹蛾可能是同一个种。因为日本蛾类分类专家井上宽（,nrxe）发现台湾的资料中相思拟木蠹蛾和荔枝拟木蠹蛾与盘斑拟蠹蛾 S. discipuncta 是同一个种；而国内资料中记述的相思拟木蠹蛾和荔枝拟木蠹蛾的鉴定方法都是以钱庭玉
1964年发表的研究论文为依据，而
这则论文上说明了是由中国科学院蔡邦华教授根据日本松村松年（Shōnen 0DWVXPXUD）等有关台湾的资料所鉴定的种 >21a22@。虽然拟木蠹蛾科在国内报道的种类较少，可用的鉴定标本和参考资料有限，这给考证相思拟木蠹蛾的分类地位增加了困难，但是笔者比较认同相思拟木蠹蛾和荔枝拟木蠹蛾是同一个种的看法。因此本综述中沿用相思拟木蠹蛾的中文名和学名代表两者。
2相思拟木蠹蛾的分布与危害特征
在我国，相思拟木蠹蛾主要分布于广东、海南、广西、云南、贵州、重庆、浙江、福建及台湾等地区>6a8 23@。经研究，相思拟木蠹蛾在广州1年发生1代，以近老熟幼虫在虫道中越冬，翌年 4月上旬至5 月上旬化蛹，4月下旬至6月中旬羽化 >3 23@。在整个生活周期中，相思拟木蠹蛾大部分时间以不 同龄期的幼虫存在，具有幼虫危害隐蔽、周期长的特点。成虫羽化多在午后，羽化后将蛹壳插于虫道口。成虫寿命通常仅2 ～ 3 G，能短距离飞行，有弱趋光性，雌虫对雄虫有强烈引诱作用 >10@。
相思拟木蠹蛾是一种危害严重的钻蛀害虫，2017 年 3 月—2018年 12月对广州市的主要公园、城市主要道路、绿化苗圃和基地等进行线路踏查，已记录相思拟木蠹蛾可为害超过 22 科 35种植物（表1）。相思拟木蠹蛾主要危害树干基部向上至树木的主干和主分枝 >4a5 9 15 24@。研究表明，相思拟木蠹蛾对危害树木的高度随树种、整枝高度不同而变化：譬如相思拟木蠹蛾对西南桦Betula alnoides 林树干高度具有选择性，在树干离地面4 1 ～ 6 0 P处受害最为严重 >13@；而在油茶 Camellia oleifera 树干基部向上0 51 ～ 2 0 P处、直径 2 1 ～ 6 0 FP 的枝干虫孔数最多，受害最重 >10@；在洋紫荆上危害部位主要集中在树干离地面 1 2 ～ 3 0 P处 >9@。其幼虫通过钻蛀树干及树枝木质部形成虫道，虫道不深，如在洋紫荆或木麻黄树干的虫道平均长度为8 ～ 12 FP>9 24@，幼虫通常吐丝连接虫粪、蜕皮和树皮碎屑等缀合形成“虫粪带”，并将蛀孔覆盖，严重影响树木的长势和观赏景观（图 2）。同时，相思拟木蠹蛾的危害为其他病虫害的再侵入创造了条件。幼虫白天隐匿于虫道中，夜晚钻出，沿隧道爬出啃食树皮，导致虫道扩大，易发生枝干被风折断的情况；危害严重时，可导致树枝干枯、甚至幼树枯死 >5 9@。
3防治措施
3.1农业和物理防治
常用的方法包括灯光诱杀、人工防除幼虫及蛹、合理人工修枝和合理营林管理等。研究表明：利用频振式诱虫灯能有效地诱杀洋紫荆
上相思拟木蠹蛾的成虫，使其虫口密度下降 25 ～ 40 >9@。亦可采用树体包裹粘虫板和粘虫网的方式，待其外出取食时进行捕杀。对已有相思拟木蠹蛾发生危害的植株，需要经常检查树干的枝杈处有无卵块或蛹，并及时采取人工措施摘除或清除虫口密度较大的枝干，以减少
虫源；或用黏土、黄泥等材料堵塞虫道使其幼虫及蛹不能外出，提高防治效果 >10 24@。发生少量时，可以在虫道内插入铁丝或竹签直接捅刺幼虫和蛹，但这种方法因相思拟木蠹蛾虫道形状变化多端，有时难以达到理想效果 >10@。也可以利用幼虫昼伏夜出的特点，傍晚后拔开隧道 粪屑，人工捕杀幼虫。相思拟木蠹蛾的对寄主植物的为害程度与人工修枝紧密相关。在西南桦幼龄林和中龄林合理控制人工修枝可以减轻相思拟木蠹蛾的为害程度 >12@。也有研究表明，修枝可以在一定程度上减少相思拟木蠹蛾对木麻黄的侵入为害，修枝后，木麻黄的长势更好，耐虫性得到了提高 >11@。另外，养护中注意合理施肥、浇水，及时松土除草，达到增强树势，提高树体对虫害的抵抗能力的目的 >9@。值得注意的是，相思拟木蠹蛾是一种杂食性害虫，可危害不同科的数十种林木，混交林可为其提供丰富食料，加剧危害作用，因此，应科学选择混交林中的树种，加强营林管
>4 24@
理。
3.2 化学防治化学防治相思拟木蠹蛾一直是防治策略中最常用的措施。早期的一些研究表明：浓度高的 666 及
''7 对拟木蠹蛾幼虫都有较高的毒效，特别是将药剂喷入坑道内或用堵塞坑道处理，或辅助一些油剂滴入虫道中，防治效果可达 80 以上>3 21@。近年来，也有研究发现在虫道注射具有触杀和胃毒作用的44氯氰 •丙溴磷乳油 100 ～ 500 倍液能防治相思拟木蠹蛾大龄幼虫，在多种寄主植物试验中均取得了十分理想的效果 >10@。对于低龄幼虫，可用
80 敌敌畏1 000 倍药液均匀喷洒树干或用 100 倍的敌敌畏或敌百虫药液均匀刷于树干，或向虫道内注射
80 敌敌畏 100 倍药液或 40 乐果乳油 50倍液，然后用棉花或黄泥等堵塞虫道口，能达到较满意的防治效果 >9@。对钻蛀害虫危害孔洞较多的树体，一般可采用熏蒸法达到杀虫目的，如用 56 磷化铝片剂或克牛灵胶丸剂封闭孔口熏蒸虫道内的幼虫 >24@。在虫害已经严重发生，而其他方式又不能立即奏效的情况下，化学药剂防治往往是人们最依赖的防治措施之一。但由于长期以来化
学药剂的大量使用，使得相思拟木蠹蛾对杀虫剂产生了不同程度的抗药性，并且一些高毒农药的使用，严重污染水体、土壤和大气等自然环境，对人类健康和生活环境造成了严重或潜在危害。随着大部分高毒农药的禁用，有待筛选出一些高效低毒的药剂来防治这类钻蛀害虫。
3.3 生物防治生物防治方法对病虫害防治效果良好，对人体和其他生物安全无毒，对环境友好，是发展可持续绿色园林和农业的重要手段之一。有调查发现：在自然条件下，每年2±5 月间均发现相思拟木蠹蛾幼虫和蛹被白僵菌 Beauveria bassiana 寄生致死的现象，收集的虫经过饲养后也罹病，因此推测白僵菌有防治潜能 >21@。20 世
>16@纪末，福建省林科所黄金水 首先对该虫危害木麻黄用白僵菌粘膏进行防治试验，采用白僵菌孢子粉与废糖蜜 1 100 制成白僵菌粘膏涂孔防治相思拟木蠹蛾效果良好，死亡率达 93 6 ，而菌液塞孔法效果也达
>18 24@
57 8 ；随后丁珌等 应用白僵菌对相思拟木蠹蛾进行致病力、寄生效果测定、野外施用方法、制剂对比防治试验等研究，结果表明应用白僵菌粘膏涂孔防治相思拟木蠹蛾效果显著，且具有材料来源广、配制简单、成本低廉、使用方便等特点，可望在相思拟木蠹蛾的实际防治应用中发挥作用。与此同时，也进行了斯氏线虫属 Steinernema 8 个品系对相思拟木蠹蛾侵染能力的研究，结果表明：芫菁夜蛾线虫 S. feltiae 的
BEIMIQJ、$JUIRWRV、1F116 或 $11 品系对相思拟木蠹蛾中、高龄幼虫均有较高的侵染力，林间防治效果达
90 以上 >4 17 24@。此外，康文通 >4@ 分别对卵期、幼虫、成虫和蛹进行调查，发现白僵菌、黑蚂蚁 Camponotus VS 、 棕色小蚂蚁 Technomyrmex VS 、广斧螳 Hierodula patellifera、蜘蛛、寄生蝇和鸟类等是其潜在天敌资源。因此有人建议：如果发现 树枝上有蚂蚁，可把被害枝干树皮处的粪道刮去，把通入蛀孔杂物清除，使虫道口外露，利用蚂蚁在枝干上寻找虫孔，进入虫道内捕食幼虫 >14@。
在木蠹蛾科其他钻蛀害虫的生物防治研究中，已有较多利用绿僵菌、白僵菌、昆虫病毒、苏云金芽孢杆菌 Bacillus thuringiensis 等生物制剂、培养田间病原菌种群和天敌的报道，但在相思拟木蠹蛾上的研究相对较少。国内外，也发现一些蠹蛾类的寄生蜂或寄生蝇天敌，如榆木蠹峨 Holcocerus vicarius 卵常被正蠹蛾黑卵蜂 Telenomus nolcoceri 寄生、可可木蠹蛾 Eulophonotus myrmeleon幼虫常被长尾茧蜂属 Glyptomorpha VS 寄生、咖啡豹蠹蛾Zeuzera coffeae 幼虫常被小茧蜂 Bracon zeuzerae、 善飞狭颊寄蝇 Carcelia kockiana 等寄生 >25a26@，但未见后续应用研究的报道。此外，随着芳香木蠹蛾 Cossus cossus、芳香木蠹蛾东方亚种（即蒙古木蠹蛾）C. mongolicus、 小线角木蠹蛾 H.insularis、 沙棘木蠹蛾H. hippophaecolus、芦笋木蠹蛾 Isoceras sibirica 等的性信息素被鉴定和应用>27a28@，这些研究为相思拟木蠹蛾的生物防治研究提供了有益参考。
4展望
相思拟木蠹蛾是一种分布于热带和亚热带地区、寄主范围广的重要钻蛀害虫，近年来该病害呈蔓延趋势。相思拟木蠹蛾的危害不仅影响城市园林绿化植物的景观，而且也已成为阻碍多种经济植物发展的重要问题。根据近年来广州市、广西桂中地区、贵州凯里市和重庆市等地园林绿化植物虫害调查结果来看，相思拟木蠹蛾发生普遍，受害严重的绿化树种多为常见绿化树种 >7a9 14@。目前，随着广州市城市绿化的加快，苗木调运频繁，加大了这类危害性林业有害生物传入的风险，因此应 该加强检疫管理，防止带虫苗木的进入，阻碍其扩散。同时，在加强开展对相思拟木蠹蛾钻蛀害虫的全面调查、全方位掌握其发生特点及发生规律的基础上，有待进一步深入研究其监测和防治关键技术。譬如利用引诱剂制作的虫情测报及诱杀害虫的诱捕器，具有专一性强、灵敏性高、无污染、不伤益虫、操作简单和使用方便等优点，已广泛应用在农业和林业生产中，因此，这类技术在相思拟木蠹蛾的监测和防治中具有很大的应用潜力。此外，重视以保护和利用天敌资源为主的生物防治，这不仅有利于尽量将相思拟木蠹蛾的危害控制在经济阈值以下，避免害虫抗药性的产生和增强；而且有利于最大限度减少对环境的污染，同时降低防治的经济成本，从而有效防治相思拟木蠹蛾。
致谢：本文资料收集和照片拍摄过程中得到邓从双博士、张劲蔼工程师、吴超工程师、候亚会和余晓碧等技术人员的帮助，特此鸣谢。 注：本文图片及表格均由作者自摄 自绘。
参考文献：
[1] 陈勇，唐昌亮，吴忠锋，等. 洋紫荆资源培育及其应用 [J]. 中国城市林业，
2016，14（6）：43-46.
[2] 刘连海，唐昌亮，文才臻，等. 洋紫荆的文化内涵及其园林应用价值 [J]. 林业与环境科 学，2016，32（3）：104107.
[3] 苏星，伍建芬. 为害木麻黄的三种蛀干害虫的初步研究 [J]. 昆虫知识，1977，
14（5）：152-154.
[4] 康文通 . 相思拟木蠹蛾生物学特性及防治研究[J]. 华东昆虫学报，1998，7（2）：
41-44.
[5] 谭德锦，梁锋，韩凌云，等. 澳洲坚果 3种木蠹蛾生物学特性分析 [J]. 南方
农业学报，2017，48（9）：1611-1616.
[6] 于永根，钟潮亮，张春桃，等. 重阳
木主要病虫害发生规律及综合防治技术研究 [J]. 宁夏农林科技，2011，52（1）：
22-24.
[7] 万涛，何博，向见. 重庆市 5 种园林蛀干害虫发生危害初报 [J]. 园林科技，
2015（1）：33-35.
[8] 谌彩红，刘德波，顾焕先. 凯里市区园林绿化植物常见害虫种类及危害特点[J]. 贵州农业科学，2017，45（9）：5759.
[9] 黎兆海，蒙兴宁. 相思拟木蠹蛾危害洋紫荆发生特点及防治研究 [J]. 绿色科
技，2016（11）：17-19.
[10] 黄志平，庞正轰，刘有莲，等. 油茶林相思拟木蠹蛾的危害特性及防治研究 [J]. 中国森林病虫，2014，33（2）：
17-20.
[11] 黄金塔. 不同林分类型木麻黄蛀干害虫发生情况调查 [J]. 防护林科技，2010，
（5）：50-52.
[12]刘有莲.相思拟木蠹蛾调查及虫孔空间分布 [J]. 中国农学通报，2011，27
（2）：215-220.
[13] 刘有莲，庞正轰，苏付保，等. 西南桦林相思拟木蠹蛾危害调查 [J]. 中国
森林病虫，2012，31（3）：26-28.
[14] 曹书阁，庞正轰，林艳青，等. 拟木蠹蛾对广西桂中地区绿化树种危害调查 [J]. 广东农业科学，2012，39（10）：
101-104.
[15] 廖仿炎，赵丹阳，秦长生，等. 油茶枝干病虫害研究现状及防治对策 [J].
林业与环境科学，2015，31（2）：114124.
[16] 黄金水，何益良，林庆源. 白僵菌粘膏的研制和林间应用 [J]. 生物防治通
报，1990，6（3）：121-123.
[17] 黄金水，郑惠成，杨怀文，等. 斯氏线虫属八个品系对相思拟木蠹蛾侵染能力的研究 [J]. 森林病虫通讯，1992（1）：
11-13.
[18] 丁珌，黄金水，何学友，等. 木麻黄三种蛀干害虫生物防治技术的研究 [J].
防护林科技，2000（S2）：72-75.
[19] 萧刚柔 . 中国森林昆虫 [M]. 北京：
中国林业出版社，1983：775-777.
[20] 余甜甜 . 深圳市梧桐山风景区蛾类物种编目调查 [D]. 广州：华南农业大学，
2016：22-24.
[21] 钱庭玉 . 荔枝两种茎蛀虫的研究 [J].
昆虫学报，1964，13（2）：159-171.
[22] 黄邦侃 . 福建昆虫志（第五卷）[M].
福州：福建科技出版社，2001：10-11．
[23] 岑炳沾，苏星 . 景观植物病虫害防治 [M]. 广州：广东科技出版社，2003：
13.
[24] 黄金水，何学友. 中国木麻黄病虫害 [M]. 北京：中国林业出版社，2012：
185-197.
[25] 方德齐，陈树良，曲爱军. 蠹蛾黑卵蜂的初步研究 [J]. 山东林业科技，1988
（S2）：29-31.
[26] WALLER J M，BIGGER M， HILLOCKS R J. Coffee Pests, Diseases and Their Management[m]//wallingford. Stem-and Branch-borers. UK：CAB
International，2007：41-67.
[27] HERRERA H，BARROSPARADA W，FLORES M F， et al. Identification of a Novel Moth Sex Pheromone Component from
Chilecomadia valdiviana[j]. Journal of Chemical Ecology，2016，42（9）：
1-11.
[28] 祁云台，虞启涛，方德齐. 蒙古木蠹
蛾性信息素研究[J].林业科学，1990，
26（4）：316-321. 作者简介： 孙龙华 /1976 年生/男/博士/高级工程师/专业方向为林业和园林植物病虫害综合防治研究
＊通信作者： 黄华枝 /E-mail: scauhhz@163.com