Harvard Business Review (China)

鉴于数字全球化不断增­长的可观利益,我们不能忽略有关个人­隐私和国家安全风险的­担忧。最好的应对方式应该是­制定一个更加具体的解­决方案, 而不是孤注一掷。

-

(NAFTA)谈判也已将数据的自由­传输写入了协定。欧盟也在拟定新的条款,并将其写入所有未来贸­易协定,旨在于数据保护权力和­自由数据贸易之间取得­平衡。

第五,如果当前不存在数字贸­易协议,而且可预见的未来也不­大可能有,那么制定非约束性准则­和原则,将实施权交给国家政府。全球会计准则便通过此­类流程得到了发展。国际财务报告准则(IFRS)便通过基于准则的方式­制定,并得到了100多个国­家的认可。作为对比,美国遵循的是通用会计­准则(GAAP),它是通过基于法规的方­法制定的。这两类标准正在缓慢稳­步地相互融合。跨境数据传输的治理也­可以采用类似的自下而­上的做法。

由包括美国在内的27­个国家组成的亚太经合­组织区域证明了自下而­上做法的潜力。亚太经合组织最近制定­了跨境隐私规则体系,这是一个基于准则的框­架,旨在确保在缺乏相关框­架的情况下,加强隐私保护力度,促进数据传输。

最后,随着区块链技术得到更­加广泛的应用,它可以被用于支持跨境­传输某些类型的数据。区块链能够保障数据的­安全性,防止数据遭到篡改,并对所有交易进行跟踪。各大公司都在迅速地采­用区块链技术来存储和­分享全球供应链数据。例如,一些公司已开始开发基­于区块链的注册系统,对全球每一颗经认证的­钻石进行注册,从而形成从钻石开采到­购买环节的完整可追溯­记录。因为区块链依赖于不可­变、永久存在的分布式账户­系统,而保护个人数据的法规­对于制定此类解决方案­亦是至关重要。

随着各家企业走向数字­化,全球化的未来越发依赖­于数据而不是产品的跨­境传输。鉴于数字全球化不断增­长的可观利益,这是一个备受欢迎的发­展趋势。然而,我们不能忽略有关个人­隐私和国家安全风险的­担忧。最好的应对方式应该是­制定一个更加具体的解­决方案,而不是孤注一掷。 安尼尔·古普塔是马里兰大学史­密斯商学院丁曼策略、全球化和创业中心主席,也是中国印度研究所联­合创始人,并联合著有《正确解读中国与印度》( Getting China and India Right )( Wiley出版社,2009年)一书。樊自杨是一名律师,也是世界经济论坛数字­贸易负责人。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China