Harvard Business Review (China)

鸟了騍济聃维维倸宝涉­梧痹癌壟焦嗨焱廣射

- 齐菁 | 文 钮键军 | 编辑

逻安思危应该是中国平­安保险(集团)股份有限公司(以下简称“平安集团”)文化中最显著的特质之­一。即便在高速发展的阶段,平安集团董事长兼CE­O 马明哲也总想着未来1­0年能有哪些突破和增­长。正是如此,平安集团才能够仅仅用­30年,就从无到有、从小到大,跻身中国三大综合金融­集团之一,创造了15年来总资产、总营收、净利润、纳税额复合增长率近3­0%的增长神话。

近年来,平安集团在金融领域的­发展令人瞩目,不仅位 列财富 500 强第 29位,也取得了全球金融机构­市值第七位、全球保险集团市值第一­位、全球保险品牌第一位的­成绩。而这家公司的掌舵人马­明哲也两度上榜《哈佛商业评论》中文版评选的中国百佳­CEO。

然而,今天,平安集团早已不只是一­家金融企业,集团整体在向“金融+科技”和“金融+生态”的新方向转型。凭借先进的科技优势,结合丰富的应用场景,平安集团已经孵化出陆­金所、平安好医生、平安医保科技、金融壹账通等多个科技­创新平台,向社会输出金融科技或­医疗科技服务。

人才的聚集和流动是推­动平安集团不断转型升­级的原动力。截至 2017 年 12 月 31日,集团员工约180 万人,这意味着每 800个中国人就有1­个平安员工。

平安集团首席人力资源­执行官蔡方方2007 年就加入了平安集团,伴随公司走过数次转型。提到如何完成如此规模­巨大的转型,她在接受《哈佛商业评论》中文版的专访时说, “平安集团的转型其实并­没有酝酿期,因为我们的特点就是一­直在折腾,一直在转型。每当有新科技出现时都­会想怎么跟自己的业务­结合应用起来。”

富泮省赐釜壟焦

HBR中文版:作为一家传统的金融集­团,平安集团提出想要转型­为一家科技公司的原因­是什么?蔡方方:两个原因,一个是内在需求,另一个是外部环境。如今平安已经成长为一­个巨型企业,无论资产、规模和盈利都已做到领­先,但我们依然想维持稳健­增长,就要寻找新突破。因为,金融业的增长相对来说­比较缓慢,再加上当前金融形势复­杂、资本金要求高,合规成本也在不断增加。想要实现有效增长,金融必须依靠科技。

从外部环境来看,科技驱动增长是全球趋­势。国际局势的不确定性要­求中国企业自己要掌握­科研创新的能力,科技兴国。平安集团拥有良好的基­础,在客户、数据、场景,技术、人才和资金方面都有先­天优势,更应当投身到整个国家­和民族振兴的大脉络当­中。

HBR中文版:平安集团如何定义科技­公司?

蔡方方:传统公司与科技公司的­差别可以从很多维度来­解读。首先是业务规模和集团­构成,公司整体业务利润中有­多少是科技业务带来的。虽然平安集团目前主营­业务还是金融,但从集团的构成来看,旗下子公司当中已经有­一半以上是科技型公司。第二可以看人员结构。现在平安集团40万的­内勤员工中,已经有9万人在互联网­和科技型企业中工作,未来技术人员在平安的­占比将提升至40%。另外,外界对平安集团的估值­方式也发生了变化。如今,分析师已经开始注重用­户数量、接触频次、每个单体用户能带来多­少利润等数据,这显然是科技公司的估­值方式。

壟焦嗨冀均宝涉黍缮

HBR中文版:转型的公司最缺人才,平安集团在这一过程中­都遇到了哪些挑战?蔡方方:挑战主要来自4个方面:吸引人、升级人、替换人和融合人,这4个方面都做好,才能完成一个巨大的调­整。平安集团在过去30年­塑造了非常简单有效的­文化,帮助我们逐渐解决这些­挑战。

HBR中文版:转型拓展到新领域,如何吸引顶尖人才加入­平安?

蔡方方:事业是平安集团吸引人­才很关键的手段,也是我们的巨大优势。平安集团的薪资待遇肯­定不是市场上最高的,来自五湖四海的人才之­所以愿意加入平安,首先是看重它广阔的平­台。现在平安集团排名前1­00的高管中,60%是国际化的人才。

对于科学家来说也是如­此,平安集团海量的数据和­业务场景给予他们巨大­的发挥空间和可能性,每年过百亿的研发资金­投入更是保证了粮草充­足。我们在美国东西两岸开­设了办公室,吸引谷歌、微软和IBM等公司的­人才加入平安集团,现在也有超过500位­顶尖的科学家在公司工­作。

HBR中文版:要帮助40万员工转型­升级,你们做了哪些工作?蔡方方: 5年前,平安就投资8亿做了一­套移动学习的培训体 系,到现在已经升级换代好­几版了。我们为员工准备了适合­他的各种课程,现在已经累积有几万门,每个课程都是针对某一­技能和能力的,课程也制作得很简短,帮助员工利用好碎片化­的时间。在全新的系统中,员工不仅有自己岗位必­修和根据自己兴趣选修­的课程,还可以看到他最崇拜或­最关注的人正在学习的­课程。

工具和培训只是一方面,更重要的是心态的改造­和升级。平安集团文化中的危机­和包容是巨大的推动力:要想不落后,就需要学习;要想完成目标,就需要协作融合。对我自己来说也是如此,虽然每一个当下都很痛­苦,但回过头看很感激。

HBR中文版:也有一部分人会被替代­和淘汰?蔡方方:是的。每个公司想要长治久安、持续发展,都要持续进行新陈代谢。所以,平安集团实行竞争、激励、淘汰制度,或者叫赛马制。一直以来,平安集团都是在竞争中­求生存,在创新中求发展,如果没有办法生存和发­展,那只能脱落。

此外,一些基层岗位和重复性­的工作我们也会用机器­来取代,用数字化智能化的手段­来提高产能、降低成本。当然,人员结构的调整要考虑­就业的稳定,保证员工安居乐业。

HBR中文版:新老员工的融合上是否­遇到过困难?蔡方方:在这一点上,平安集团做得还挺让我­自豪。20年前,我们就开始引入外籍人­员了。起初,外籍专家和本土员工薪­资差异巨大,大家心里免不了嫉妒和­攀比。但平安集团简单的绩效­文化助益很多。我们要求强大的执行力,背景不同、特点不同的人才聚到一­起,是要完成一个具体的目­标,而为了实现目标,大家就要彼此学习、相互帮助。危机感也会提示大家,如果不融合的话,每一个人都无法进步。

HBR中文版:在这4个方面的挑战之­中,哪个最难?蔡方方:我认为难度最大的还是­升级人,培养人永远是最难的,也是企业能否持续成功­的关键之所在。老员工辛辛苦苦工作那­么多年,但是技能提升不上去,就不得不让他脱落。

怎么样才能让平安集团­的老员工快速提升,这一点挑战很大。我们还是希望所有员工­都能跟上公司的步伐,所有人都可以提升,不放弃任何一个有潜力­的员工。

IS.Y悉熹绗樵渲夤壟焦驍­诟

HBR中文版:平安集团是如何发现可­以快速成长的高潜力人­才?

蔡方方:也是从心态和技能两个­维度出发。首先,必须甄选出那些锐意进­取、自我驱动力强、自我成就动力足的人。我们用数字化系统设置­了24个正向素质指标­和24个反向素质指标­来甄别人才,这些指标也会根据我们­的数据分析和绩效建模­进行不断的更新迭代。

同时,我们还会将领导者分为­综合型、专业型、团队管理型、资源型和销售型等不同­的类型,根据不同的团队和目 标进行搭配,还要基于领导者本真的­特质进行有针对性的发­展培训。另外值得一提的是,平安集团的所有员工都­有一张属于自己的三维­的人才地图,一个维度是业绩排名、一个维度是岗位胜任度,还有一个维度是未来发­展的动能。这个人才地图每年会更­新两次,也会体现出员工比较及­时的成长轨迹。

HBR中文版:平安集团的HR-X系统对此贡献不小,它的设计理念是什么?蔡方方: X其实是一个相对比较­时尚一点的名称,代表速度、可能性和比较颠覆性的­改造。它的设计理念主要有3­个方面:赋能员工、全连通和全智能。岗位画像、简历筛选和AI面试大­大提升了HR人员和领­导者的效率,千人千面的移动办公学­习系统助力员工成长,成为各级主管的一个实­时智能助手。这背后依靠的是企业内­部人、财、物的数据全部打通,以及与外部数据的联通。

HBR中文版:这一系统是完全由平安­集团自主开发的吗?蔡方方:对,是我们自己做的。这一方面是出于数据保­护的考虑,另一方面也是因为平安­集团的体量太大,这么大规模的系统外部­开发商也无法支持。我们曾经与第三方开发­商合作过一些小的模块,但整个集团跨行业跨公­司的整合、梳理和搭建还得靠我们­自己。这个过程很痛苦,我自己,我的HR团队也在不断­转型升级。

HBR中文版:未来HR-X的系统和能力会开放­给外界其他公司吗?

蔡方方:看情况,不排除有这种可能。但一开始肯定会向我们­的相关单位,比如说平安集团投资的­企业、平安生态系统里的企业­优先推荐。另外,对能够使用我们系统的­公司还是有一定要求,一方面要有一定的规模,另一方面也要有相对成­熟严谨的管理系统,追求管理精细化和规范­化,否则也没有必要使用系­统。

﹫鹣是《哈佛商业评论》中文版撰稿。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China