历史民族音乐学把音乐史还原到上下文语境中进行研究

: ——兼论中国少数民族音乐史书写的难题与对策

Huang zhong - - 历史民族音乐学:把音乐史还原到上下文语境中进行研究杨民康 - 杨民康

中国少数民族暨跨界族群音乐研究同音乐文化史及历史民族音乐学在方法论上均有较大关联。后两类方法主张将民族音乐学或音乐民族志的思维观念和研究方法应用于音乐史研究领域,将已被“提纯”的音乐事象还原为音乐表演和音乐文化活动过程,把音乐作品、音乐事件和音乐人物还原到其具体生存的上下文语境中进行整体描写,也即将音乐史还原为音乐文化史。本文将结合上述理论观点,围绕“怎样书写音乐文化史?”“写谁的音乐文化史?”和“谁来书写音乐文化史?”等问题展开讨论。历史民族音乐学;音乐文化史;音乐史;中国少数民族音乐;跨界族群音乐J607、J609 A

关键词:中图分类号:

缘起

⓪ 文献标识码: DOI: 10.3969/j.issn1003-7721.2017.01.013

30

改革开放 多年来,我们中国少数民族音乐研究领域如今所面临的一个重要问题,是怎样研究和撰写中国少数民族的音乐文化史?尽管我们目前并没有真正把它作为一件大事来抓,但在实际的研究工作中却无时不刻地要触及到这个问题。对此,让我深感困惑与一再彷徨的是,以往有关中国音乐史的研究可谓汗牛充栋,少数

3

民族音乐史也写了 大本了。但是,一些核心的理论问题并没有解决。比如,面对中国历史的发展过程和路向不同于西方史的情况,中国音乐史(或中国少数民族音乐史)应该从音乐史还是音乐文化史的角度来写?还有,历史民族音乐学或历史音乐民族志的方法对我们是否有借鉴作

2015 8

用?有那些借鉴作用?等等。 年 月,中国 艺术研究院音乐研究所召开了“理念·视角·方法:中国音乐文化史学术研讨会”,在会议邀请函里,列出了主办方所设定的议题和学术主旨,其大意是,一直以来,中国音乐史学以欧洲专业音乐史为参照系,所撰述的基本上是中国音乐艺术史。但是,中国音乐在为人欣赏与审美的前提下,还有更多的实用功能性和社会功能性,当理念得到拓展时,我们便可以对中国音乐文化传统重新审视与认知,写出涵盖音乐艺术、更体现多功能为用的音乐文化史。笔者认为,此论基本上点破了目前中国音乐史研究陷于困局的两面性症结和原因:一方面是以往受制于较单一、孤寂的音乐艺术史的思路,而使中国音乐史的研究思维和路向越来越窄;另一方面是由于缺少音乐文化史的观念性指导,而妨碍了中国音乐史研究向更为纵深、宽广和跨学科研究的方向发展。对于 100031)。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.