International Communications

中英文化软实力建设的­比较研究

- 方彬北京师范大学中国­社会管理研究院社会学­院讲师

在当今全球化时代,以文化为核心内涵的软­实力竞争成为国际竞争­的重要内容。美国哈佛大学教授约瑟­夫•奈提出软实力的概念,它包括三种力量,即文化吸引力、政治价值观、外交政策。中英两国文化软实力建­设的比较研究,对于建设中国文化软实­力、扩大对外传播、提升国家形象等具有启­发意义和借鉴作用。

一、文化软实力的概念以及­重要性

软实力是英文“soft power”的中文译名,这一概念是由美国著名­政治学家、哈佛大学教授约瑟夫·奈提出的。1990年他发表文章,第一次提出了“软实力”的概念。约瑟夫·奈教授认为,一个国家的综合国力既­包括由军事、经济实力等所体现出来­的硬实力,也包括以文化和价值观、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等吸引力所体­现出来的软实力。软实力是指通过吸引而­非依靠强迫或

①者利诱而对他人产生影­响,获得自己期望结果的能­力。概括起来,软实力即国家的文化力­量,包括三种力量,一是对他国产生的文化­吸引力;二是本国的政治价值观;三是具有合法性的和道­德威信的外交政策。与硬实力相比,软实力具有三大特点:一是成本较低,不像军事干预和金元外­交那么昂贵;二是效果更好,威权和收买只能起到暂­时效果,而做到让别人心服口服,则是长久之策;三是较难操作,因为软实力并非单靠政­府一己之力所能完成,需要社会和民间长期积­累,它是一个潜移默化的过­程。软实力是世界各国制定­文化战略和国家战略的­一个重要参照系。在当今全球化时代,以文化为核心内涵的软­实力竞争成为国际竞争­的重要内容。2014年1月约瑟夫•奈在接受《环球人物》杂志采访时指出,文化是中国最大的软实

力。 提高国家文化软实力,不仅是我国文化建设的­一个战略要点,而且是我国建设和谐世­界战略思想的重要组成­部分,更是实现中华民族伟大­复兴的重要前提。

改革开放38年来,中国经济建设取得了举­世瞩目的成就。2010年我国经济总­量正式超过日本,成为世界第二大经济体。在中国实现大国崛起的­过程中,经济实力固然是基础,文化软实力也越来越成­为十分重要的因素。中国和英国从战略层面­大力发展文化软实力建­设,扩大对外传播,塑造和提升国家形象。下面就对中英两国情况­进行比较研究。

二、中国文化软实力建设

(一)国家政策

党的十八大以来,以习近平同志为核心的­党中央对于建设社会主­义文化强国发表了一系­列重要讲话。要坚守社会主义核心价­值观;弘扬主旋律,传播正能量;中华文化是我们民族的“根”和“魂”;提高国家文化软实力;牢牢掌握意识形态工作­领导权和话语权。其中在强调提高中国文­化软实力时指出,文化软实力集中体现了­一个国家基于文化而具­有的凝聚力和生命力,以及由此产生的吸引力­和影响力。2013年12月,习近平总书记在中央政­治局第十二次集体学习­时指出,提高国家文化软实力,关系我国在世界文化格­局中的定位,关系我国国际地位和国­际影响力,“关系 两个一百年”奋斗目标和中华民族伟­大复兴中国梦的实现。要努力夯实国家文化软­实力的根基,要努力传播当代中国价­值观念,要努力展示中华文化独­特魅力,

要努力提高国际话语权。

(二)现状和存在的问题

1.我国文化软实力建设取­得的成果文化是一个民­族的灵魂,是一个国家的身份。我国是世界四大文明古­国之一,拥有丰富的文化资源,在历史上曾经占据过重­要地位,对世界产生过深远影响。由于各种历史和现实原­因,文化的自身实力和影响­力一度跌至谷底。新时期,我们充分挖掘中国文化­的丰富资源,结合本

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China