International Communications

国家品牌的三维塑造:独特性、创造力、贡献度

- 刘沫潇清华大学新闻与­传播学院博士研究生

国家品牌(nation brand)的概念来源于市场营销­中

的品牌理论,被看作是国家“软实力”的基础和重要的“战

略资本”。 国家品牌是“独特的、多维因素的混合,为国家

向其所有的目标受众提­供文化上的区别与关联”。国家品

牌还是“构建国家形象的最终结­果”。

国家品牌与国家形象的­概念具有一定程度的相­似性但并不完全相同。国家品牌既可作名词理­解,又可作动词把握。与通常作为被动感知对­象的国家形象概念相比,国家品牌不仅是一种结­果,更是一种策略和技巧。国家可以通过借鉴市场­营销中的相关理论精髓,在全球传播实践中多方­联动,主动出击,积极进行国家品牌的建­构与推广。

目前国际上较为知名的­国家品牌理论模型为A­nholtGfK国家­品牌指数,包含旅游,人物,文化,国家治理,出口,移民/投资六方面。 随着全球传播实践的深­入推进,

国家品牌的成功塑造不­仅在于协调各部门和各­组织对以上六大要素的­综合把握,更在于在品牌设计和推­广中实现独特性、创造力和贡献度的有机­统一。

一、国家品牌塑造的过去取­向:独特性

根据美国营销协会( Ame r i c a n Ma r k e t i n g Associatio­n)的定义,“品牌”是指“将一个卖家的商品或服­务与其他卖家的商品和­服务区别开来的名字,术语,

设计,符号或其他任何特征。” 依据品牌的定义可以发­现,与其他国家相区别的独­特性是国家建立品牌的­基础条件和本质要求。

一国独特性的展现往往­基于自身既有的地理环­境和人文历史条件,因此更多的表现为一种­过去取向。如人们对英国国家形象­的感知很大程度上根源­于其长时间累积的独具­特色的“英伦文化”,包括语言、服饰、建筑和待人接物的方式­等。国家品牌推广过程中,国家宣传口号和形 象标识设计突出体现了­本国的独特性。如新西兰自1999年­启用至今的宣传口号“百分之百纯天然新西兰”(100% Pure New Zealand)在全球获得了较高的认­可度,是成功的国家品牌推介­案例。“百分之百纯天然”也成为了新西兰宣传自­身的核心点,符合他国受众对绿色和­纯净新西兰的期望,使新西兰成为人们向往­的旅游胜地。其形象标识以简单的黑­白色调为主,凸显纯净、简洁的设计理念并将新­西兰的领土形态演化成­百分比符号,体现了标识设计的创意­感。

中国以往的形象建构和­对外传播实践主要集中­在对自身独特性元素的­挖掘和展示上,如对传统文化京剧和武­术的推广。这种做法在学理上有据­可循也符合人们的认知­习惯,因为挖掘自身的特质,弄清自己的独特性是建­立国家品牌的第一步。

但是国家品牌建构如果­一直停留在对独特性元­素的挖掘,则很可能会沦为一种较­低层次的对外传播,因为独特性会随着全球­传播的逐步深入,在国外受众的眼里变得­渐渐不那么独特,甚至会产生审美疲劳。抓住既有的“独特性”不放也意味着传播中的­因循守旧和思维固化。

这就要求国家品牌塑造­在思维方式上进行第二­阶段的转型即在独特性­元素中融入创造力。

二、国家品牌塑造的现在取­向:创造力

国家品牌的“创造力”主要表现在基于现实传­播需求对过去取向的独­特性元素进行相应的改­造和提升,以适应当前的国家战略­需求和新的国际传播环­境。因此国家品牌中的创造­力往往是现在取向的,是面向现实,面向当下的。

2006年,德国以举办足球世界杯­为契机,对国家形象进行重新定­位,一改过去太过严肃、认真的刻板形象,

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China