从俯视到平视 从宏观到微观

——近年来外媒涉华报道视角变化案例分析

近年来，随着中国日益走近世界舞台中央，国际社会对中国新闻的关注愈发强烈。在此背景下，外媒尤其是西方媒体报道中国的选题更加丰富，视角也出现了一些调整和变化。探究这些变化将有助于我们更好地加强和改进中国新闻对外报道，增强报道的海外贴近性和针对性。

一、外媒涉华报道选题倾向及视角变化

近年来，外媒涉华报道在议题设置上呈现多元化趋势，政治、军事、外交、经济、社会、法治、教科文卫、生态环境、突发事件等各个方面无所不及。根据新华社中国国际传播研究中心对美联社、法新社、路透社、美国《纽约时报》、美国《华尔街日报》、英国《金融时报》、英国广

播公司等近20家境外主流媒体2018年第一季度涉华报道的不完全统计，外媒着墨最多的中国新闻为经济类新闻，其次为政治军事外交类新闻，再次为社会文化类新闻。在涉华报道选题不断丰富的同时，外媒涉华报道视角近年来也出现了一些趋势性变化，大致可概括为：视线下移和焦距变小。

（一）视线下移：从俯视到平视

长期以来，西方媒体对中国抱有偏见，其对中国的报道往往采用俯视或者斜视的视角。但如今这种情况有所改变，在气候变化、科技创新、中国政治经济模式等诸多领域，外媒开始越来越多地采用平视甚至仰视的视角报道中国。

以外媒关于中国应对气候变化的报道为例。数年前，中国常常被外媒称为全球变暖的“罪魁祸首”，认为中国为一己私利拒绝履行责任。英国《金融时报》2011年发表的报道称，中国为了维持其高耗能的增长模式一直避免就未来排放作出硬性承诺，在应对气候变化问题上拖后腿，成为哥本哈根气候变化大会上的反面角色。英国《卫报》2012年的报道指出，中国在2012多哈气候大会上使用“拖

字诀”，其顽固态度给多哈气候谈判带来消极影响。不过，在接下来的短短五六年间，国际舆论发生了翻天覆地的 变化。到了2017年，盛赞中国在应对气候变化中扮演的积极角色成了外媒的一种主流论调，不少外媒称中国为“领军者”和环境的“保护者”。美国《纽约时报》的一篇文章对中国近年来在气候方面的政策和成果进行了非常细致的梳理，并将其和特朗普政府在气候问题上“开倒车”的态度进行了对比。文章称，特朗普认为应对气候变化威胁就业，浪费金钱，而中国却认为这是实现中国公民未来福祉的关键所在。法新社的报道也称，中国正在推动经济转型，摆脱高污染、高耗能的传统制造业，同时民众日益觉醒的环保意识也促使政府直面污染问题，这使中国政府更加积极地推动减排，成为世界应对气候变化的“领军者”。而在今年6月美国宣布退出巴黎气候协定后，外媒甚至开始讨论中国是否将获得全球绿色议程的“领导权”。

在科技创新领域，外媒的视角也呈现类似的变化。外媒一度称中国为“山寨的摇篮”和“创新的扼杀者”。美国《华尔街日报》2011年发表题为《中国教育体制可能扼杀创新》的文章称，教育体制让中国成为一个山寨横行、创新无力的国家。中国学校教育太注重背诵和记忆，不鼓励批判性思维，专门培养遵纪听令的工人，阻碍中国成为领先世界的强国。彭博社的一篇文章则指出，中国的公司更擅长仿冒原创产品而不是拿出创意理念，并把问题的根源归结到中国的政治、经济和法律制度上。然而现在，外媒对中国在科技创新上的进步一片赞扬之声。美国《纽约时报》在2016年末播发的一则五分钟的视频新闻中不

无羡慕地介绍了微信和中国的科技创新。《纽约时报》

称，一些西方科技公司开始抄袭微信的超级APP模式，中国这个曾经以制造便宜货闻名的国家，已经主导了未来互联网的发展。今日美国网站2017年4月发表文章称，中国

正在“后期研发”领域超越美国，并用这种方式逐步夺取美国在创新领域的地位。报道称，中国投入比美国更多的资金，将新的科学发现转化为商业产品。预计到2018年，中国在后期研发领域的投入将达到美国的两倍。

外媒平视甚至仰视的视角还体现在它们持续不断有