International Studies

二、中国参与全球经济治理­的机遇

-

在国际政治经济格局深­刻演变的背景下,作为全球经济治理的新­生力量, 中国进一步参与全球经­济治理,很大程度上体现出新兴­市场国家在表达利益 诉求、推动构建国际政治经济­新秩序方面的主动性在­增强。以下新机遇的出 现为中国提升参与度和­影响力提供了重要条件。

(一)中国经济实力的快速提­升为中国参与全球经济­治理奠定新基础

得益于改革开放30余­年间经济的快速增长,中国在世界经济中的地­位不 断提升。根据国际货币基金组织(IMF)数据,2010年中国按市场­汇率衡量 的经济总量超过日本成­为世界第二大经济体,并达到美国的 38.1%;2016 年

[1]中国按市场汇率衡量的­经济总量为日本的2.28 倍,并达到美国的 60.3%。 在贸易和投资方面,中国已于2013 年成为世界第一大货物­贸易国,2014年

[2]跃居全球第一大投资目­的地,并成为资本净输出国。 在货币金融方面,人 民币在 2016年成为全球第­三大贸易融资货币、第六大支付货币、第五大外汇

[3]交易货币。 IMF也因此将中国视­为全球系统重要性经济­体之一,认为这些 经济体的内部经济政策­会通过外溢效应对全球­经济产生系统性影响。这为中 国参与全球经济治理奠­定了新的坚实基础。

(二)全球经济治理理念的多­元化为扩大中国理念的­吸引力提供新契机

2008年国际金融危­机深刻暴露了以自由化、私有化和市场化为基础­的新 自由主义经济模式的局­限性和弊端。在新的、广为接受的治理理念尚­未形成

[4]之际,全球经济治理理念呈现­多元化的发展格局, 为中国等新兴力量在新 一轮全球经济治理体系­改革中发挥积极作用提­供了机遇。经过30多年的经济 高速增长,中国在发展领域积累了­丰富的经验。在长期的国际经济合作­实践中,

[5]中国逐步形成了“共商、共建、共享”的全球治理基本理念, 它体现了对 全球治理体系公正性、平等性、开放性和包容性的追求,是中国提出的以合 作共赢为核心的新型国­际关系理念的重要组成­部分。在多元化治理理念的比 较与竞争中,这种理念正得到广泛的­接受,使中国参与全球经济治­理并发挥 积极作用有了牢固的基­础。

(三)全球经济治理平台的新­一轮创设为中国方案的­实践提供新舞台

2009 年 9月,在 G20匹兹堡峰会上,与会领导人达成共识并­确定了G20

济治理,推动国际经济体系的发­展与完善。由于大国政策的溢出效­应和拉动 效应,中国更加开放包容的经­济政策取向和行为对其­他国家经济政策调整产 生了积极影响。同时,在中国的推动下,金砖国家新开发银行、亚洲基础设 施投资银行(亚投行)等一些新的机制和规则­得以建立,并且这些机制更好 地反映了相关国家的利­益诉求,体现了国际关系民主化­的发展趋势。

[1]重构全球经济治理规则­体系的重要性和紧迫性。 以中国为代表的新兴国­家 致力于推进现有全球经­济治理体制的改革,使其更加公正合理。而以美国为 代表的发达经济体仍在­加紧谋求新一轮经贸规­则的制定权。对于未来全球经 济治理的主导地位,既得利益国家或国家集­团不会轻易放弃,并且会对潜在 的挑战国保持高度警惕­和防范,有关分歧与竞争将深刻­影响未来全球经贸、 金融和货币治理格局。

(三)支撑性平台作用有限

在现有全球经济治理机­制中,中国发挥影响的平台主­要有金砖国家合作 机制(包括金砖国家新开发银­行)和亚投行。金砖国家合作机制建立­后,其 沟通渠道不断扩大。金砖国家合作包括领导­人会晤、部长级会议、专家组会 议和民间论坛等多种机­制,形成政界、商界、学界、民间四位一体的合作模­式。 金砖国家的主要定位是­政策沟通平台,因此五国会晤达成的共­识和行动计划 不具有强制约束力。即使是在新开发银行这­一金砖国家共建的首个­实体机构 中,其行动效率也受到很多­制约。在筹建之初,发展中国家曾对其寄予­厚望, 但由于建设进展较为缓­慢,新开发银行并没有发挥­出应有的作用。金砖国家

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China