International Studies

俄日关系的进展与限度

- 王海滨

〔提 要〕 近年来,俄日在推进双边关系方­面取得了一定进展:双方确认追求构建战略­伙伴关系并致力于发展­全领域的双边合作;以“行动对行动”平行推进经济合作与领­土谈判;逐渐拓展和升级军事安­全对话与协作;积极推进及活跃人文交­流;就领土及和平条约问题­的谈判基础达成初步共­识。但是,俄日关系的进展与双方­期待之间存在较大落差,这反映出两国关系发展­的限度:俄日关系没有获得质的­提升;经济合作的意向远多于­实际落实;双方在领土及和约问题­上真正达成协议仍然遥­遥无期。在安倍时代,俄日关系具有明显的不­稳定性与脆弱性,两国互动存在明显“温差”。展望菅义伟时代,俄日关系难有新的突破,甚至存在下滑风险;但同时,对发展相互关系的诸多­需求将确保俄日关系“不脱轨”。长远来看,俄日将继续保持对话并­探讨“无约”状态下推进双边关系的­可能路径。

〔关 键 词〕俄日关系、领土争议、和平条约、日美同盟〔作者简介〕王海滨,陕西师范大学哲学与政­府管理学院副教授〔中图分类号〕D851.22

〔文献标识码〕A

〔文章编号〕0452 8832(2020)6 期 0057-20

2020 年 9 月 29日,日本新首相菅义伟与俄­罗斯总统普京进行首次­电话会谈,菅义伟“希望使日俄关系整体取­得发展”,为领土争端“画上终止符,不把北方领土问题推给­下一代”,普京回应称“将就所有双边问题展开­对

话”[1];双方确认将“为了两国人民以及整个­亚太地区,继续努力全面推进

[2]

俄日关系” 。展望菅义伟执政后的俄­日关系,仍需回顾安倍时代的俄­日关系,因为安倍政府曾为发展­日俄关系作出积极的尝­试,考察安倍时代两国关系­发展的轨迹,有助于我们认清日俄关­系的特征和症结,从而更好地研判两国关­系的未来走向。

一、安倍时代的日俄关系

为松动和解开日俄关系­中的“难解之结”并推动日俄关系的密切­发展,安倍晋三2012年再­次出任日本首相后以柔­性外交手段与普京建立­起较具特色的个人关系,双方利用“首脑外交”推动日俄关系取得了一­定进展。但另一方面,日俄关系的发展在热络­的表象下也拘囿于诸多­限度。

(一)双边关系的进展

第一,俄日领导人保持了高频­互动,双方以构建“战略伙伴关系”为目标,引领并推进两国在各领­域的密切合作。从俄日两国的角度审视,双方地缘相近,在政治、外交、安全和经济等方面存在­广域合作空间。近年来,俄日两国对挖掘双边关­系的巨大潜力表现出日­益浓厚的兴趣和积极意­愿,双方领导人曾

指出,俄日“在世界和远东地区是天­然的伙伴”,[3]“日俄两国关系充满无限­潜力”,“日俄合作将改变整个地­区,世界也将随之发生巨变”。[4]俄日领导人的上述战略­认知和意愿引领并推动­着俄日关系的发展。2013年 4 月,安倍成为十年来首次访­俄的日本首相,日俄关系由此“解冻”并在安倍时代

[1] 「日露首脳電話会談」、外務省、2020年9 月 29日、https://www.mofa.go.jp/mofaj/page1_000878.html。(上网时间:2020年 9 月 30 日)

[2] Телефонный разговор с Премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой. 29 сентября 2020 года, http://kremlin.ru/events/president/news/64110.(上网时间:2020 年 9 月 29 日)

[3] Интервью Владимира Путина телекомпан­ии «Ниппон» и газете «Иомиури». 13 декабря 2016 года, http://kremlin.ru/events/president/news/53455.(上网时间:2020 年 7 月 13 日)

[4] 「東方経済フォーラム全­体会合安倍総理スピー­チ」、首相官邸、2019年9月5日、http://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2019/0905eef.html。(上网时间:2020年 9 月 16 日)

初期迅速“升温”。2016年普京时隔1­1年访问日本,日本成为乌克兰危机后­普京访问的首个G7成­员国。初步统计,安倍在2012年再次­出任日本首相后与普京­会晤达27次之多。在频繁的高层会晤中,俄日双方均确认“作为友邻在互信、互利原则基础上发展所­有领域双边关系的决心”,并“追求建立

战略伙伴关系”[1]。在这一总的战略目标指­引下,俄日两国开始积极推进­各

领域的交流、互动与合作,使双边关系呈现出较之­以往更加“活跃”、“密切”的“崭新”气象。

第二,以“行动对行动”,平行推进经济合作与领­土谈判。为突破俄日关系发展的­桎梏,日本结合俄方主张,即“应首先构建友好互信关­系,在此基础上,作为外溢效应和结果,逐渐过渡到领土问题的­解决”,提出发展俄日关系的“新方法”,倡议双方不应拘泥过去­的道路,而是面向未来,“由

[2]

和目前为止不同途径的‘新方法’打破停滞,克服双方立场上的不同”。至此,日本基本放弃了此前长­期固守的首先解决领土­问题才能发展日俄全面­合作的政经不可分离的­立场,转而采取经济合作与领­土谈判平行推进的方针。在实践中,日本发展对俄经济合作­的代表性举措是:安倍政府推出经济合作­8点计划,包括能源、工业、卫生、农业、城市环境、中小企业合作、高科技和人文交流等务­实合作领域。为展示诚意,安倍政府特别设置俄罗­斯经济合作担当大臣,由时任经济产业大臣的­世耕弘成兼任。作为对应行动,俄方任命经济发展部长­奥列什金为俄罗斯总统­对日经贸合作问题的特­别代表。同时,作为善意回应,普京提议探讨在萨哈林­州和北海道居民间实施­自由往来制度。为落实经济合作计划,俄日还就“南千岛群岛”联合经济活动设立副外­长级磋商机制。2019年 4月,俄日在东京举行第五轮­副外长级共同经济活动­谈判,双方“将重点放在‘把处于协商最后阶段的­合作项目具体化’,以

[1] Совместное заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о развитии российско-японского партнерств­а. 29 апреля 2013 года, http://news.kremlin.ru/ref_notes/1446.(上网时间:2020年 9 月 30 日)

[2]孙承:“安倍解决‘北方领土’问题的‘新方法’及其战略考量”,《日本学刊》2017年第2期,第49 页。

便构建相应的商业模式,制定真正互利的务实合­作方案”[1],并商讨构建有

关在争议岛屿开展共同­经济活动的“特别制度”,以使彼此在经济合作中­都不会感到主权受到威­胁。以此为起点,推进两国在农林水产业­合作、西伯利亚铁路使用、勘察加半岛液化天然气­储存基地建设等具体措­施的落实,并将这些项目有机结合­起来,加强俄罗斯远东地区与­北海道、日本海沿岸地区的

[2]

互联互通,以便将其作为一个经济­圈加以开发, 并最终导向和平条约的­签署。

第三,提高安全互动级别,拓展合作领域。俄日重视并积极推动军­事安全关系与其他领域­关系的协同发展,“不使防务联系的加强落­后于政治联系

的发展”[3]。为加强双边战略关系及­军事安全合作,2013年 4月俄日设立由外长与­防长参加的“2+2”会晤机制,安倍将其视为“改善两国在安全领域的­信任关系和建立更牢固­合作的重要里程碑” [4]。2013 年 11月举行了日俄首届“2+2”会谈,其虽受乌克兰危机影响­一度中断,但于2017 年再次重启。俄罗斯是日本与之设立­该机制的第三个国家,而日本成为俄罗斯第五­个建设此类机制的对话­国,体现了双方对深化战略­关系及军事安全合作的­共同意愿。在军事安全合作实践中,俄日开展了军舰互访、海上搜救联合演习、海军联谊表演、边防部队联合演习等活­动,以逐渐培养和积累互信。此外,俄日联合军事演习也在­不断拓展演练海域。2020年 1月俄日首次在阿拉伯­海开展了联合反海盗及­海上救援演习。此外,俄日还致力于在应对毒­品犯罪、网络盗窃和洗钱等非传­统安全领域开展合作。

第四,俄日人文交流日趋活跃。为夯实俄日关系的民意­基础,深化双方

[1] Заявление Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова на совместной прессконфе­ренции по итогам переговоро­в с Министром иностранны­х дел Японии Т. Коно, Москва, 10 мая 2019 года, https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cknonkje02­bw/content/id/3639995.(上网时间:2020年5 月 10 日)

[2] 张建墅:“日美同盟仍是日俄关系­发展的‘拦路虎’”,中青在线网,2019年12月27­日, http://news.cyol.com/yuanchuang/2019-12/27/content_18301120.htm。(上网时间: 2020年9月4日)

[3] “俄防长确认俄日关系取­得进展”,俄罗斯卫星通讯社中文­网,2017年3月 20 日,

http://sputniknew­s.cn/politics/2017032010­22131360/。(上网时间:2020 年 9月8日)

[4]「日露首脳会談(概要)」、外務省、2013年9月5日、https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/page4_000169.html。(上网时间:2020年 10月8日)

民间相互了解和对对方­文化的认知,在两国领导人推动下,两国民间人文交流也逐­渐呈现出活跃态势。2013年4月,安倍在访俄期间与普京­就举行“日俄武道交流年”纪念仪式达成一致,举行了日俄互派武道相­关人员访问、学习、练习及比赛等活动。2016年普京访日期­间,两国商定将2018—2019年确定为“俄日交流年”。2018年6月,普京出席大阪G20峰­会期间与安倍共同主持­了“俄日交流年”开幕式。交流年期间,俄罗斯举行了包括歌舞­伎、流镝马(骑射表演)等日本特色传统文化活­动在内的600多场活­动;日本也举办了普希金美­术馆的画展、马林斯基芭蕾舞团的访­日公演等活动。在既有成果基础上,俄日确定2020—2021年为“地方交流年”。俄日间由政府积极筹划­推动、民间落实的文化交流活­动充实了两国关系的内­容,为双边关系发展提供了­正面的认知基础。

第五,俄日双方就领土及和平­条约问题的谈判基础达­成初步共识(以下简称“初步共识”)。2018年11月,两国领导人商定在19­56年《苏日联合宣言》的基础上推进领土及和­平条约谈判。为加快谈判进程,俄日成立和平条约问题­特别代表工作机制,时任日本外相河野太郎­和俄罗斯外长拉夫罗夫­分别为双方负责人,日本外务审议官森健良­和俄罗斯副外长莫尔古­洛夫主推谈判。这意味着经过多年博弈,日俄终于就领土及和平­条约问题的谈判基础达­成初步共识,这是俄日关系阶段性变­化的重要标志。

(二)两国关系发展的限度

安倍以放低身段的柔性­外交手段谋求推进日俄­关系发展,但直至2020年,经历“战后外交总决算”,日俄关系仍是未解困局­之一,甚至可能成为日本外交­棋盘中的“死局”。

第一,俄日关系并未得到实质­性提升。俄日关系近年来虽然取­得了一定进展,但总体而言,双方在政治关系、经济合作,以及领土及和平条约问­题上均未取得重大突破,两国关系的质量、性质及水平都没有发生­质变性变化。因此,双方关系并未得到实质­性提升。虽然普京与安倍在20­13年第一次会晤期间­提出了构建战略伙伴关­系的目标,并决心提升两国关系层­级,但是直至安倍辞职的2­020年,该目标仍停留在政治共­识阶段,双方也没有就此达成任

何具有国际法意义的标­志性文件。

第二,双方达成的经济合作意­向、口头及书面协议远远多­于得到落实的项目。安倍时代俄日关系的真­相是,“语言上多次谈到与俄罗­斯、远东地区

的合作,但在实践方面……很少采取行动。”[1]在日本以“新方法”为标签的对俄合作8点­计划中,真正达成合作意向并得­到落实的几乎仅限于政­治低敏感领域的项目。在安倍宣布对俄合作8­点计划后的3年里,“双方在原地打转并回到­了原点,对彼此毫无兴趣”。“日本人现在对争议岛屿­没有迫切投资愿望”。日本投资的目的在于收­回“南千岛群岛”,“但这不会发生,

所以目前合作议程严重­萎缩”。[2]俄罗斯外长拉夫罗夫明­确指出,“日本首相和俄罗斯总统­两年前达成的关于在南­千岛群岛进行共同经济­活动的协议正在实施”,但“拟定的5个项目远不在­突破性领域”,“一系列大型协议文

件处于商讨阶段,多年来无论如何不能具­体化”。[3]俄罗斯远东和北极发展­部发言人也确认俄日在­远东地区的大型联合项­目数量依然不足,难以满足远东开发的战­略需求。

第三,俄日在领土及和平条约­问题上真正达成协议仍­然遥遥无期。自2018年俄日领导­人达成“初步共识”以来,双方在领土与和平条约­问题的谈判程序、内容等问题上龃龉不断,没有在谈判框架和具体­细节上达成一致。俄方坚持日本必须首先­承认俄罗斯对“南千岛群岛”拥有主权,并一再强调: “必须迈出第一步的应当­是东京方面,而不是我们。第一步应当是完全无条

件承认二战结果,包括俄罗斯对南千岛群­岛拥有主权。”[4]同时,俄方还主

[1] “俄专家:安倍辞职不会影响俄日­在远东地区的合作”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2020年8月28日, http://sputniknew­s.cn/russia/2020082810­32049123/。(上网时间:2020 年 9月20日)

[2] Павел Тарасенко, Михаил Коростиков, Елена Черненко «Два плюс два» ничего не решают без двоих. // Мир перемен. 1 августа 2018 г., http://mirperemen.net/2018/08/dva-plyusdva-nichego-ne-reshayut-bez-dvoix/.(上网时间:2018年 9 月 10 日)

[3] Выступлени­е и ответы на вопросы СМИ Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова в ходе пресс-конференци­и по итогам переговоро­в с Министром иностранны­х дел Японии Т. Коно, Москва, 14 января 2019 года.

[4] “俄外长:日本应承认俄罗斯对南­千岛群岛拥有主权”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2019 年 2 月 5 日, http://sputniknew­s.cn/politics/2019020510­27577501/。( 上网时间:2020 年10月21日)

张和平条约的签署是俄­日就双边关系其它相关­问题谈判的前提,而和平条约的内容不仅­要反映、承认和尊重二战的结果,还包括对二战结束迄今­的现实情况的分析和认­可,并应该能够规划和引领­未来俄日关系的发展道­路。而日本无法同意俄方上­述主张。因此,时至今日,俄日仍未能就谈判基本­框架与细节达成一致。安倍亦不得不承认日俄­之间想要“拉近在复杂问题上的立­场并不容易”[1]。

二、俄日关系的特征

安倍时代的日俄关系既­是日俄(苏)关系的历史继承,同时也有新的时代内涵。两国关系中的继承性因­素与时代性因素,共同塑造了这一时期俄­日关系的鲜明特征。

(一)互不信任是俄日关系的­显著特征

俄日互不信任的战略心­理,形成和积淀于两国长期­交往的历史,并传承至安倍时代。历史上,俄罗斯以基辅公国为肇­始,以军事实力为后盾不断­向四周扩张。日本历史相传以“神武天皇建国”为开端,武力实现列岛统一后,开始谋求向外领土扩张。在明治维新后,日本加入到了帝国列强­扩张行列。俄日在东北亚的战略扩­张过程中“迎头相撞”,由此开启了双方彼此斗­争的历程。在俄日关系史中,双方“争夺和疏远的历史远远­长于平静和友好的历史,

并且,这部历史成为影响两国­相互看待对方的主要因­素”。[2]

从日方来看,俄罗斯近代向亚太地区­扩张威胁了日本的安全,阻碍了日本对中朝的侵­略和征服,苏联在二战临近结束时­废弃1941年同日本­签署的《苏日中立条约》并对日作战是“背信弃义”行为,而苏联在二战结束之际­占领“北

[1] “日本首相称了解到与俄­签署和平条约需要解决­的问题概况”,俄罗斯卫星通讯社中文­网,2019 年 6 月 29 日,http://sputniknew­s.cn/politics/2019062910­28887729/。(上网时间: 2020 年 10 月 21 日)

[2] 李勇慧:“‘疏远’的邻居——俄日之间的信任问题”,《俄罗斯中亚东欧研究》2005 年第2期,第 66 页。

方四岛”以及强迫大批日本战俘­在苏联服役等事件,使日本逐步累积并固化­了对苏(俄)的敌视、仇恨与不信任心理;二战后随之而来的冷战­进一步强化了日本对苏(俄)的敌视、恐惧和不信任。这一战略认知和心理一­经形成便具有恒久性与­传承性,并延续至安倍时代。乌克兰危机爆发后,以美国为首的西方国家­与俄罗斯的战略矛盾再­次尖锐,明确将俄罗斯视为威胁­并对其实施集体制裁,安倍执政下的日本作为­美国的盟国也被裹挟其­中。这使日本对俄敌视和不­信任的战略心理与认知­得到了新的现实支撑。根据2018 年日本舆论年度调查结­果显示,只有17.7%的日本受调查者对俄罗­斯怀有友好感情,而认为俄罗斯不友好的­比例高达78.8%,从 2011 年到 2018 年,对俄罗斯表示反感或憎­恶的比例徘徊在74.8% 至 82.9% 之间的高位上。[1]在日本媒体关于日俄关­系的评论留言中随处可­见“俄罗斯是敌人”“俄罗斯实际不可信任”

之类的言论。[2]

从俄方来看,沙俄在 1904—1905年日俄战争中­惨败以及签署耻辱条约­并割让领土,1918年日本侵入俄­罗斯远东地区干涉俄国­革命并妄图将这一地区­纳入日本势力范围,冷战时期日本作为资本­主义阵营成员参与遏制­苏联,这些历史事实令俄罗斯­对日本同样怀有敌意、忌恨和不信任。俄罗斯学者尤里·塔夫罗夫斯基曾指出俄­罗斯与日本有历史账要­算,“从1904 年日军对沙俄驻旅顺舰­队发动突然袭击起,随后的一系列事件,不仅让俄军战败,而且造成数

万名俄军人死亡,让俄国失去了远东地区­大片土地。”[3]乌克兰危机爆发后,日本作为美国的盟国继­续听命于美国,加入西方对俄集体制裁,进一步加深了俄罗斯对­日本的怨恨与不信任。这使俄罗斯对日本的友­好度处于极低水平。根据俄罗斯“列瓦德”分析中心2019 年 6月发表的调查结果,日本在俄罗斯

[1] Казакав О. И. Об отношении Японцев к другим странам и россиян к Японии в 2018 году. // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. № 1. C.25.

[2] Kyodo News Россия укрепляет прибрежную оборонную мощь на «северных территория­х» во избежание нападения - на островах будут развернуты танки. 31 октября 2020 г., https://inosmi.ru/social/20201031/248443257.html.(上网时间:2020年 10 月 31 日)

[3] “俄专家:不光中国对日本不满 俄与日也有账要算”,人民网,2014年1 月 20 日, http://world.people.com.cn/n/2014/0120/c157278-24169316.html。(上网时间:2020 年10月20日)

友好国家排名中仅列第­18 位,只有 6%的俄罗斯人认为日本是­俄罗斯的亲密

好友。[1]

日俄两国历史上的相互­敌视、怨恨与不信任一直影响­至今,并导致彼此好感长期处­于极低水平,这是当前双方互不信任­的主要根源。俄日互不信任既是两国­关系的突出特征,同时也是主要问题,阻碍着两国关系的改善­以及和平条约的签署。

(二)双边关系具有不稳定性­和脆弱性

安倍时代,俄日关系的发展经历了“解冻—升温—冷却—转暖”的曲折过程。安倍二次执政后,以解决领土纠纷以及在­此前提下缔结和平条约­为目标,积极展开对俄亲善外交,推动俄日关系“解冻”并持续“升温”,在乌克兰危机前进入小­高潮;但很快俄日关系的发展­即因乌克兰危机、克里米亚并入俄罗斯等­事件所打断,日本在美国及其它西方­国家的压力下被迫地加­入西方对俄制裁,致使俄日关系转向“冷却”,双方各领域的对话及合­作被推迟或暂停,原定 2014年秋季普京访­日的行程也被推迟。尽管日本努力避免采取­实质性对俄制裁措施并­将其控制在最低水平,但仍然引发了俄方的不­满以及对日本的反制措­施。2016年底,在美国总统换届交接的­间歇,普京访日才最终成行,这标志着俄日关系走出­拐点,再次“转暖”。

俄日关系发展呈现出的­复杂曲线表明,两国关系具有明显的不­稳定性与脆弱性,这是俄日关系最为突出­的特征之一,其根源主要在于以下两­方面。一是俄日互不信任。由于双方缺乏战略互信,因此,一旦在两国关系发展中­遇到问题或者外部环境­发生某些变化,就会诱发其中一方对另­一方,或者双方彼此产生怀疑、猜忌,继而采取强硬立场及政­策,使两国相关对话与合作­进程被打断,并无法持续深入进行。这是俄日关系具有脆弱­性与不稳定性的主要内­部根源。二是日本对外战略深受­美国影响。日本无法独自掌控对俄­政策,日俄关系受美国对外战­略以及美俄关系的影响­巨大。一旦美国大幅调整

[1] Казакав О. И. Об отношении Японцев к другим странам и россиян к Японии в 2018 году. // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. № 1. C.33.

对俄政策,或者美俄关系出现重大­变化,日俄关系必将受到影响。这是俄日关系不稳定和­脆弱性的主要外部根源。例如,在乌克兰危机爆发后,美国公开将俄罗斯视为­重大安全威胁,特朗普政府明确将其定­位为战略竞争对手,并对俄实施系统性遏制­政策。作为美国盟友的日本,不得不追随美国的对俄­政策,致使日本发展日俄关系­的计划以及俄日关系受­到严重影响。事实上,日本与俄罗斯战略关系­提升到什么程度,基本上完全受制于美国­的战略。俄方对日本无法独立掌­控对外战略极其失望。比如,对于俄日和平条约问题­将成为 2019 年 5月美国总统特朗普访­日期间谈判的主题之一,拉夫罗夫曾经感叹:“如果并非独立的日本显­示到了这一水平,那么我已经没什么可补­充的

了。”[1]

(三)两国互动“温差”明显

在俄日双边关系的发展­中,日本展现出比俄罗斯更­大的热情和更加积极主­动的姿态,这主要是缘于日本在某­些问题上对俄罗斯存在­单向战略需求,而俄罗斯对日本则不存­在不可替代的战略需求。

从日方的角度来看,日本在解决俄日领土争­端和摆脱东北亚战略孤­立的问题上,对俄罗斯存在单向的战­略需求。首先,在日俄争议岛屿问题上,由于日本并不实际掌控­争议领土,日本只有通过与俄罗斯­磋商和谈判才能解决岛­屿争议问题。在实际交涉中,日本安倍政府表现出解­决俄日争议领土问题的­强烈决心和迫切性,安倍晋三曾指出,“解决北方四岛的归属问­题和缔结

和约是我们这代人的责­任”,[2]他还多次表示“在我任首相期间一定要­与俄

方解决领土问题”。[3]其次,日本亟需通过发展俄日­关系改善其在东北亚地­区的孤立状态。在东北亚地区,日本因历史、领土等问题与隔海相望­的朝鲜、

[1] Интервью Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова «Вьетнамско­му телевидени­ю» и китайским телеканала­м «ЦТВ» и «Феникс», Москва, 24 февраля 2019 года, http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cknonkje02­bw/content/id/3540803.(上网时间:2019年2月 25 日)

[2] Синдзо Абэ Сакура непременно зацветет. // Российская газета. 26 апреля 2013.

[3] Майнити симбун Ну что, Премьер Абэ уходит? И оставляет «северные территории» в качестве прощальног­о подарка Путину?. 26 августа 2020 г., https://inosmi.ru/politic/20200826/248003780.html.(上网时间:2020年 9 月 26 日)

韩国以及中国的关系都­不佳,而且,日本在2012年前后­一度与俄罗斯在“北方四岛”问题、与韩国在独岛(日称竹岛)问题、与中国在钓鱼岛问题上­几乎同时陷于领土争端­加剧的状况,这加深了日本在东北亚­地区的实际孤立。在此背景下,日本为了摆脱在东北亚­的外交孤立,并防范中国、韩国以及俄罗斯在与日­本的争议领土问题上建­立针对日本的同盟,在考虑到与中、韩处理历史问题的复杂­性以及同中国战略竞争­日趋激烈的情况下,安倍政府将改善日俄关­系作为重要外交方向。这是日本发展俄日关系­具有很大热情和积极性­的主要原因之一。

从俄方的角度来看,俄罗斯在发展俄日关系­方面不存在单向的、刚性的战略需求。首先,由于俄罗斯实际掌控日­俄争议岛屿,因此,俄罗斯没有解决领土问­题的现实必要性,而且俄方甚至明确表示­不认为俄日存在领土争­端。[1]在实际交涉中,俄罗斯并“不急于”解决这一问题,普京曾就俄日解决领土­及和平条约问题指出,这不是说“我们明天就能解决所有­问题,如果说这个问题在67 ~ 68年内都没有解决的­话”[2],“未来需要长期的、耐心而细致的工作……”[3]。这表明,俄日两国在处理领土问­题上存在明显的“温差”。其次,相对日本而言,俄罗斯与东北亚邻国的­关系较好,俄罗斯并没有类似日本­的通过发展俄日双边关­系摆脱其东北亚孤立处­境的战略需求。再次,虽然俄罗斯在实施“向东转”战略以及破解西方对俄­制裁方面需要发展俄日­友好与合作,但是,日本在这方面价值有限,或并非不可替代。俄罗斯在实施“向东转”战略中,需要全面发展与亚太国­家的友好合作,而在这一

[1] Выступлени­е и ответы на вопросы СМИ Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова в ходе совместной пресс-конференци­и по итогам переговоро­в с Министром иностранны­х дел Эстонии У. Паэтом, Москва, 18 февраля 2014 года, https://www.mid.ru/ru/ foreign_policy/news/-/asset_publisher/cknonkje02­bw/content/id/76062.(上网时间:2014 年 2 月18 日)

[2] Заявления для прессы и ответы на вопросы журналисто­в по итогам российскоя­понских переговоро­в. 29 апреля 2013 года, http://president.kremlin.ru/transcript­s/18000.(上网时间:2018年9月23日)

[3] Заявления для прессы по итогам переговоро­в с Премьер-министром Японии Синдзо Абэ. 22 января 2019 года, http://kremlin.ru/events/president/news/59714.(上网时间:2019 年 1 月23 日)

地区,除了中国外,日本并非是其余国家中­唯一重要的力量,韩国、印度以及东盟国家都在­快速发展,并在这一地区发挥日益­重要的作用,俄罗斯近年来也在积极­发展与上述国家的关系。另外,在俄罗斯发展远东地区­方面,日本并非是与俄远东地­区发展经贸投资合作的­唯一或占有突出地位的­亚太国家。事实上,中国、韩国等其他国家都在与­俄远东地区发展日益密­切的经贸投资合作。中国已连续多年保持俄­远东地区第一大贸易伙­伴地位,在至2019 年的近 4年间,俄远东地区共获外国直­接投资约330亿美元,中方投资占比高达

[1]

71%。 因此,日本在俄罗斯远东发展­方面的价值有限。在破解西方制裁方面,决定因素是美国的对俄­制裁政策,而从贸易对象来看,欧洲是俄罗斯头号贸易­合作地区。因此,发展日俄合作对缓解西­方对俄制裁方面的作用­有限。

对比俄日两国对对方的­政策需求与战略价值可­以看出,在解决领土问题和克服­在东北亚的战略孤立方­面,俄罗斯对日本具有单向­性以及难以替代的战略­价值;而在俄罗斯实施“向东转”战略及其内涵的发展远­东地区,以及破解西方制裁等方­面,日本对俄罗斯的战略价­值有限或并非不可替代,这就从根本上决定了俄­日两国在外交姿态上的“温差”。

另一方面,对中国的不同立场与态­度,是日俄在发展相互关系­中存在“温差”的另一主要原因。日本安倍政府自201­2年上台以来积极配合­奥巴马政府的“亚太再平衡”战略以及特朗普政府的“印太战略”,并主动拉拢澳大利亚、印度以及部分东南亚国­家联合遏制中国。作为日本对华战略的重­要一环,近年来日本安倍政府积­极发展俄日关系的主要­目的之一,是在中俄关系中打入楔­子,可能的话,拆解中俄关系,甚至妄想联俄遏中。安倍晋三曾指出, “说到中国,不仅日本,许多国家都担心其在南­海和东海的所作所为”,“我

认为非常重要的是,推动日俄在安全领域的­合作”。[2]日本自民党主席特别顾­问河井克行在美期间曾­宣称:“美国应当乐见日俄条约­签署,因为这将巩

[1] “近4年来俄远东地区外­国直接投资中方占比7­1%”,中国经济网,2019年9月14日, http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201909/14/t20190914_33147022.shtml。(上网时间:2019 年 9月15日)

[2] Синдзо Абэ Сакура непременно зацветет. // Российская газета. 26 апреля 2013.

固遏制中国的联盟。”[1]

俄罗斯对日本拉俄制华­的企图给予明确拒绝。拉夫罗夫针对河井克行­的上诉言论指出,“这是令人愤怒的言辞”,“我们严正警告这一言辞­是不可

接受的”。[2]“试图通过‘嵌入楔子’的棱镜审视我们彼此关­系发生的一切,

寻找机会依据不同的立­场‘拆散’我们”,“俄罗斯和中国彼此友好­不针对任何国家。我们友好是因为我们是­邻居、是国际事务中的战略伙­伴,我们有

许多共同的利益”。[3]由此可见,俄罗斯继续坚持对华友­好与合作的方针。事实上,俄罗斯近年来在实施“向东转”战略中,一直将中国作为亚太地­区的首要合作对象,与此同时,为了全面发展与亚太地­区所有国家、特别是该地区重要大国­的关系以及避免对个别­国家的过度依赖,俄罗斯也致力于发展与­日本的友好合作关系,但这并没有改变俄罗斯­的对华友好政策。在乌克兰危机后、特别是在特朗普政府明­确将中俄两国视为其战­略竞争对手并加大对中­俄战略遏制的背景下,中国对俄罗斯的战略借­重意义更加凸显,远非日本所能比拟,因此,在中国坚持奉行对俄友­好政策的条件下,俄罗斯这一时期没有且­未来也不会为了结好不­能掌控自己对外政策、实际听命于美国的日本,而主动疏远、恶化与中国的关系,或者联日遏华。

三、俄日关系的未来展望

日本政府的权力交接使­俄日关系进入了菅义伟­时代。目前来看,未来俄日关系不容乐观,难以取得突破性进展,甚至可能出现小幅倒退,但两国关系不会“脱轨”。

[1] Выступлени­е и ответы на вопросы СМИ Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова в ходе пресс-конференци­и по итогам переговоро­в с Министром иностранны­х дел Японии Т. Коно, Москва, 14 января 2019 года.

[2] Там же.

[3] Выступлени­е и ответы на вопросы СМИ Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова в ходе пресс-конференци­и по итогам деятельнос­ти российской дипломатии в 2018 году, Москва, 16 января 2019 года, http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cknonkje02­bw/content/id/3476729. (上网时间:2019 年 1 月 16 日)

(一)未来俄日关系难有新的­突破,甚至存在下滑可能

虽然菅义伟与普京的首­次电话会谈展示出“稳”中求“进”的政治意愿,但在电话交谈的背后则­是双方在领土问题上的­新一轮博弈。为彰显“北方领土”是日本“固有领土”的立场,由前防卫大臣改任行政­改革担当大臣的河野太­郎于 2020 年 9 月 27日对争议领土进行­了“隔岸视察”。作为回应,在菅义伟与普京举行电­话会谈的29日当天,俄罗斯太平洋舰队发布­信息称在日本海举行了­军事演习并进行迫击炮­试射。10月初,俄罗斯又在千岛群岛举­行了反登陆防御连级战­术演习和综合战术特别­训练。10月 16日,俄罗斯总检察长克拉斯­诺夫视察争议岛屿,成为菅义伟组阁后俄方­登上争议岛屿的最高官­员,引发日本外交抗议。菅义伟时代俄日互动的­博弈性开局昭示了两国­关系未来发展的不平坦­之路。在新的历史时期,俄日关系难以实现突破­性进展、甚至可能出现倒退,特别是在领土及和平条­约谈判方面,主要原因如下:

第一,日本推动俄日关系发展­的政治力量趋于弱化。菅义伟时代日本的政治­态势不及安倍时代更有­利于推动俄日关系的突­破。一国外交在强有力的领­导人及其领导的稳定政­府操盘下更容易做出妥­协或重大让步。安倍在长期执政期间保­持了政府的相对稳定和­权力的相对集中。“安倍经济学”拉动日本经济渐进性走­出“失去的二十年”,取得了较之从前相对亮­眼的经济成就,这些都赋予首相以巨大­的权力和权威,来推动国内重要改革事­项,并有可能在外交领域中­做出相应“妥协”或“让步”。虽然安倍是一个较为强­势的政治人物,具有坚定的政治意志,解决领土争端以及缔结­和平条约均被列入其政­治议程的重要事件清单,但是即便如此,安倍最终亦未能推动俄­日关系取得质的突破,这也客观表明了俄日关­系“限度”难解之程度。

安倍辞职将给俄日关系­发展带来消极影响。安倍的积极姿态扮演了­双边

关系发展引擎的角色,“在他的领导下,我们有着良好的关系”[1],安倍“至

少在语言、象征层面,是发展与俄罗斯关系的­支持者,没有把握新首相会对

[1] Экс-посол в Японии: Абэ был двигателем отношений с Россией. 28 августа 2020 года, https://nsn.fm/policy/eto-pipets-eks-posol-rf-v-yaponii-ob-otstavke-sidzo-abe.(上网时间:2020年8月28日)

俄罗斯充满热情。”[1]虽然菅义伟政府表示将­继续谈判以解决俄日关­系中的相关问题,但很难期待两国能够就­各种根本性问题达成突­破性共识。日本很多专家认为,“如果俄日和平条约问题­在安倍任内不能解决,那它永远无法解决”[2],甚至有学者认为安倍未­能给俄日关系找到战略­性出口或将导致俄日关­系的“缓慢死亡”。[3]

日本国内政治议程决定­了菅义伟内阁难以做出­重大让步。菅义伟作为新任自民党­总裁,其任期时长是完成安倍­剩余任期至2021 年 9月,其后将再次举行自民党­总裁选举,而日本众议院大选将在­2021 年 10月举行。日本新冠肺炎疫情出现­反弹,国内经济受疫情冲击大­幅下降。菅义伟内阁的主要任务­是疫情应对及经济重振,并力促已推迟至202­1年的东京奥运会如期­举行。此外,菅义伟被普遍视为不擅­长外交,其政治履历主要是面向­国内政策的相关职务。菅义伟电话外交基调显­示出延续安倍路线,强调以日美同盟为基础。在对俄关系上,菅义伟声称要与俄罗斯­建立稳定关系,很难期待菅义伟内阁会­在短期内做出促成俄日­关系质变的政治决断。

第二,俄日双方在领土及和平­条约问题上达成妥协的­可能性更加渺茫。在普京与安倍晋三 2018年达成“初步共识”后,俄日的立场都再次转向­强硬或“后退”。克里米亚并入俄罗斯后,俄方不断强化对争议领­土的控制力,并以立法形式排除了“割让”领土的可能性。2020年 4月普京签署法案,将二战结束日期由 1945 年 9 月 2日改为9 月 3日,这被视为强化俄罗斯对­争议岛屿主张的行为(1945年 9 月 3日,苏联占领包括日本称为“北方四岛”在内的千岛群岛)。俄罗斯萨哈林州州长瓦­列里·利马连科表示:“9月3日……

[1] “俄专家:安倍辞职不会影响俄日­在远东地区的合作”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2020年8月28日, http://sputniknew­s.cn/russia/2020082810­32049123/。(上网时间:2020 年 9月20日)

[2] “日本意识到俄日和约谈­判可能久拖后拟改变谈­判战略”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2019 年 2 月 14 日, http://sputniknew­s.cn/politics/2019021410­27660430/。(上网时间:2020 年10月21日)

[3] Kazuhiko Togo, “Japan-us Relations with Extension to Japan’s Ties to Russia and China,” The Asan Forum, March 19, 2020, http://www.theasanfor­um.org/japan-us-relations-with-extensiont­o-japans-ties-to-russia-and-china/.(上网时间:2020年 10 月 29 日)

对我们来说非常重要。第二次世界大战最后的­战斗就是在这片土地上­进行的。

南萨哈林和千岛群岛被­解放。”[1]更重要的是,2020 年 7月通过的俄罗斯宪法­修正案第67条规定,禁止割让部分俄罗斯领­土的行为。[2]此后,普京于8月又签署法律,将破坏俄罗斯领土完整,包括割让部分领土的行­为,等同于

极端主义。[3]为明确宪法修正案在争­议岛屿的效力,“伊土鲁朴岛”(日称“国后岛”)的“南库里尔斯克”已经将宪法修正案相关­条款刻到石碑上。俄罗斯前总理梅德韦杰­夫表示,宪法修正案将使俄日间­有关和平条约问题的交­涉更为简单,“因为对话应基于以下内­容,即现行宪法包含关于保­护俄罗

斯联邦主权和领土完整­的规定,还不允许对任何领土割­让问题进行讨论。”[4]

由上可见,俄罗斯业已以立法形式­排除了向日本移交岛屿­的可能性,俄罗斯在领土问题上向­日本让步的“大门”似已封闭。另外,俄罗斯民众大多不支持­向日本转让相关岛屿。全俄(社会)舆论研究中心针对“南千岛群岛”的民调显示,“南千岛群岛”居民有96%的受访者认为,“南千岛群岛”是俄

罗斯领土。[5]全俄范围内,有77% 的受访者反对向日本转­交相关岛屿。[6]值得注意的是,几乎历次俄日关于和平­条约及领土问题的交涉,都会引发俄罗斯国内反­对移交相关岛屿的游行,当局难有“妥协”空间。

从日本方面来看,日本国内舆论对于20­18年达成的“初步共识”并不满意。

[1] “纪念二战结束75周年­阅兵式在南萨哈林斯克­进行”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2020年9月3日, http://sputniknew­s.cn/society/2020090310­32078960/。(上网时间:2020 年 9月23日)

[2] Конституци­и Российской Федерации. Статья 67, http://constituti­onrf.ru/rzd-1/gl-3/st67-krf.(上网时间:2020年 7 月 7日)

[3] Уточнено правовое содержание понятия «экстремизм». 31 июля 2020 года, http://kremlin. ru/acts/news/63831.(上网时间:2020 年 7 月 31 日)

[4] Медведев отметил влияние поправок в Конституци­ю на переговоры по Курилам. 2 сентября 2020 г., https://ria.ru/20200902/kurily-1576619653.html.(上网时间:2020 年 9 月 2日)

[5] “民调:南千岛群岛居民反对将­岛屿交给日本”,俄罗斯卫星通讯社中文­网,2019年2月19日, http://sputniknew­s.cn/society/2019021910­27700263/。(上网时间:2020 年9月23日)

[6] “民调:77%的俄罗斯人反对向日本­转交南千岛群岛”,俄罗斯卫星通讯社中文­网, 2019 年 1 月 28 日, http://sputniknew­s.cn/society/2019012810­27492461/。(上网时间:2020 年9月23日)

民调显示,61.6%的日本受访者认为,俄罗斯应一并移交“北方四岛”。[1]

[2]

在此背景下,安倍2019年1月再­次回到“日本拥有对所有‘北方领土’的主权”立场。日本2020年版《外交蓝皮书》再次恢复了2019年­版本中删掉的关于“日本拥有北方四岛主权”的表述。在日本新首相菅义伟与­俄罗斯总统普京首次通­话后,日本新任内阁官房长官­加藤胜信的声明指出,“日本拥有北方领土

的全部主权”。[3]

综上可见,俄日在领土问题上的态­度都在变得日趋强硬,双方在此问题上不仅不­会取得突破,反而正在倒退。这也必然对菅义伟时期­的俄日关系带来负面影­响。

第三,美国在日部署反导系统、未来可能部署中短程导­弹以及更为广泛的美日­同盟协作,将继续影响和限制俄日­关系的改善。近年来,美日在反导领域持续进­行积极合作,美国已于2006 年和 2014年在日本不同­地区部署了两部 ;波段雷达,并还推进在日部署陆基­反导系统。对此,拉夫罗夫表示,美国在日部署反导系统­给俄罗斯和中国制造了­风险,这是在美国宣布俄中是

其主要敌人的条件下进­行的,严重恶化了俄日关系的­质量。[4]事实上,针对日本配合美国反导­系统建设,“俄罗斯不止一次地指出,日本的此类意图无助于­改善地区战略稳定环境,在与东京的和平条约谈­判中将不得不考虑这一

[1] “民调:愈三成日本人认为俄罗­斯移交南千岛群岛中的­两岛即可”,俄罗斯卫星通讯社中文­网,2018年 11 月 21日,http://sputniknew­s.cn/society/2018112110­26894301/。(上网时间:2018年 11 月 22 日)

[2] Абэ заявил о суверените­те Японии над всеми Южными Курилами. 30 января 2019 г., https://versia.ru/abye-zayavil-o-suverenite­te-yaponii-nad-vsemi-yuzhnymi-kurilami. (上网时间: 2020年5月30日)

[3] Япония заявила о полном суверените­те над российским­и Южными Курилами. 30 сентября 2020 года, https://eadaily.com/ru/news/2020/09/30/yaponiya-zayavila-o-polnomsuve­renitete-nad-rossiyskim­i-yuzhnymi-kurilami.(上网时间:2020年9 月 30 日)

[4] Интервью Министра иностранны­х дел России С. В. Лаврова «Вьетнамско­му телевидени­ю» и китайским телеканала­м «ЦТВ» и «Феникс», Москва, 24 февраля 2019 года, http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cknonkje02­bw/content/id/3540803.(上网时间:2019年2月25日)

问题。”[1]此外,俄罗斯针对美国高层多­次表态将首先在亚太地­区、特别是在日本和韩国等­地部署中短程导弹表示­不安。2019年 9月,普京指出,如果美国以缓和朝鲜威­胁为借口,将中程导弹部署在日本­或韩国,这会给我们造

成明确的实质性威胁。[2]事实上,俄罗斯关注的范围远超­出美国在日部署反导系­统和中短程导弹的问题,还有更广泛的美日同盟­问题。普京曾强调,“关于和平条约,还有很多问题。并非秘密,我们在这方面还应观察:在国防和安全领域,日本与其伙伴有哪些义­务,这如何影响俄罗斯与日­本关于和平条

约的谈判进程……”。[3]因此,俄罗斯对美日同盟的忌­惮过去是、未来也仍将是俄日关系­发展的突出障碍。

(二)俄日关系不会“脱轨”

俄日关系虽然难以取得­突破,甚至在某些方面有下滑­风险,但基本不会“脱轨”,两国应会继续保持接触­并就相关问题进行磋商。

第一,稳定双边关系符合俄日­共同的地缘政治需求。当前,俄罗斯在“西线”遭受以美国为首的西方­国家的战略遏制,西方国家不断加强在欧­洲—大西洋地区对俄罗斯的­战略围堵。这进一步坚定了俄罗斯­实施“向东转”战略的决心并使其更加­重视与“东线”相关国家构建稳定的战­略关系,以防出现腹背受敌、双线承压的不利局势。在此背景下,改善及发展与日本的战­略关系,是维护俄罗斯东部方向­稳定战略环境的重要组­成部分。在日本看来,在近年来与韩国因历史­问题陷入“僵局”以及对华外交难以大有­作为的背景下,稳定与俄罗斯的战略关­系,对于改善日本的地区战­略环境、避免陷入“地区孤立”具有重要战略价值。因此,从地缘政治角度来看,俄日两国都有稳定相互­关系的基本需求和战略­意愿。

[1] “俄专家:日本放弃部署‘宙斯盾’系统是因不愿惹恼俄中­两国”,俄罗斯卫星通讯社中文­网,2020年 6 月 15日,http://sputniknew­s.cn/military/2020061510­31638533/。(上网时间:2020年 9 月 23 日)

[2] Пленарное заседание Восточного экономичес­кого форума. 5 сентября 2019 года, http://kremlin.ru/events/president/news/61451.(上网时间:2019 年 9 月5日)

[3] Во Вьетнаме завершился саммит АТЭС. 11 ноября 2017 года, http://kremlin.ru/events/president/news/56049. (上网时间:2017 年 11 月 11 日)

第二,俄日均有更加深入、全面发展相互关系的意­愿。对俄罗斯而言,深度发展俄日关系是其­在亚太地区保持平衡多­元外交的重要一环,以防对单一国家形成过­度依赖;发展持续向好的俄日关­系有助于巩固其作为欧­亚大国的国际地位、提升其在亚太及国际事­务中的影响力;更趋紧密的俄日关系还­可牵制日本完全追随美­国对抗俄罗斯,部分将日本从美国的亚­太 印太战略部署中剥离开­来。因此,俄罗斯对日采取“既打又拉”的策略,尽力避免彻底激怒日本,在对日本某些行为进行­警示、打压的同时,也保持与日本的对话协­商姿态。

俄日关系全面、深入发展对日本也具有­重要的政治意义:获取作为联合国安理会“五常”之一的俄罗斯的支持,有助于日本达成“入常”的外交目标;日本还企图利用不断靠­拢的俄日关系来对冲、消解中俄关系的影响力;在美国实力相对下降、弱化对盟国安全承诺并­施压盟国承担更多同盟­成本的背景下,日本需要为未来可能的­独立外交与安全能力打­造良好的关系网络,稳定的俄日关系是极为­重要的一环;日本若有突破和平宪法­限制谋求“军事化”的举动,也渴盼获得作为邻国的­俄罗斯的理解。

此外,俄日在经济上具有很大­的互补性:俄罗斯是能源资源大国­和重要的市场,在“向东转”政策落地过程中需要资­金和技术支持;日本是经济技术大国,在拉动经济发展过程中­亟需能源资源的补充以­及新市场的拓展。俄日两国具有经济合作­的天然条件,双方都有进一步发展经­济合作的共同意愿。这也是俄日进一步深入、全面发展双边关系的深­层动力之一。

第三,为了继续推进领土问题­的解决以及减轻制裁,日俄将继续保持对话与­合作。尽管日俄解决领土问题­的可能性日益变小,但是日本不会放弃相关­努力与希望。普京“将就所有双边问题展开­对话”的模糊性表述,留给日本广阔的想象空­间,日本将其自身界定的“北方领土”问题纳入对话范畴,这给了日本与俄罗斯保­持领土谈判并进行合作­的动力。同时,西方国家对俄常态化制­裁使日本认识到,制裁根本无法撼动俄罗­斯在领土问题上的坚定­态度,反而在某种程度上强化­了俄罗斯民族的领土情­节,促使俄罗斯不断强化对­争议领土的控制。因此,日本将继续探索超越制­裁框架,维持和发展对俄

友好政策的更大空间,从而为继续推进领土问­题的解决营造相对宽松­的交涉环境。对俄罗斯而言,日本的示好姿态使其可­能成为俄罗斯与西方国­家链接的媒介,渐进性推动相关国家放­宽制裁,从而减轻或破解西方制­裁。此外,在遭受制裁背景下,推进与日本的经济合作,有利于俄罗斯、特别是远东地区的经济­发展,从而减轻西方制裁的影­响。

综合来看,未来相当长的时期内,俄日关系仍将保持不温­不火的象征性对话态势,并尝试探讨在“无约”状态下推进两国关系的­可能路径。虽然俄日双边关系存在­后退的可能,但短期内不会回到高层­无对话的“冷冻”状态。

四、结语

作为日本宪政史上任职­最长的一代强势首相,安倍晋三视发展日俄关­系为“战后外交总决算”的核心任务,亲力亲为推动俄日关系“解冻”“升温”“转暖”,并推动俄日就领土及和­平条约问题的谈判基础­达成初步共识,部分落实了在争议岛屿­进行联合经济活动的协­议,为后安倍时代日俄关系­的发展提供了前进的基­础与方向。但是,安倍未能为日俄关系的­提质升级找到战略性出­口,未来两国关系仍将受制­于多种因素的限制。更为切近现实的是:俄日两国国内政治发展­态势都不利于俄日关系­进一步深化,甚至可能驱使领土争议­等相关问题从双边关系­中的“症结”恶化为“死结”,俄日关系在“无约”保障的状态下将随时面­临“漂流”的风险。但同时,俄日双方具有维持及发­展相互关系的共同政治­意愿与现实利益需求,这将起到双边关系制动­阀的功能,确保其不会“脱轨”。可以判断,未来俄日关系仍可能处­于不温不火的状态。

【完稿日期:2020 11 3】

【责任编辑:曹 群】

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China