化四川省与 “一带一路” 沿线国家的经贸合
带一路” 是新形势下中国一对外开放的重大战略布局,加快推进亚洲区域经济一体化对世界经济产生积极而深远响, “也将为我国企业 走出。“创造难得的历史机遇 一带沿线的省份和地区只有主入国家战略上, 才能实现经济发展效益的最大化。 四川省处一带一路” 和长江经济带的结合部, 是连接我国西南西北,亚、 南亚、 东南亚的重要交, 内陆开放的前沿地带和西发的战略依托, 作为全国资、 经济大省和人口大省, 在展格局中具有独特的战略地明显的比较优势。 长期以来,面临着经济转型升级的挑战,任着国家西部大开发内陆经高地的重要角色。 在此背景“川省应充分利用地处 一带与长江经济带的交汇处的优“过区域发展积极融入 一带沿线国家经贸发展。然而, 由于四川省产业结构理、 高新技术引进困难等原“一带一路”四川省与 沿线经贸发展仍具有很大的潜力。于此, 本文采用贸易的视角“一带一路”四川省与 沿线经贸合作, 并给出深化四川“一带一路” 沿线国家经贸的对策建议。
一、 四川省与 “一带一路” 沿线国家经贸合作的现状及特征
(一) 贸易方式上, 加工贸易占据重要地位
贸易方式上, 加工贸易对四川省的贸易贡献度提升较大, 2013
年四川省进出口加工贸易占进出口贸28 7% , 2016易总额的 而 年四川省进出口加工贸易占进出口总额的45 4%。 从进口上看, 四川省进口加2013 年就略高于一般贸易,工贸易
2016 年十分明显。这一差距在
(二) 产品上看, 双向发展同步提升, 高新特色逐步显现
“”“引进来”从 走出去 双向上看, 四川省出口仍集中于农产品、 机电产品、 电器及电子产品、电子技术和高新技术产品; 四川省进口集中于机电产品、 电器及电子产品、 高新技术产品、 电子技术和计算机及通信技术。 四川省在机电产品和电器及电子技术产品上的进出口一致部分原因是四川省提出“7+5” 产业发展。 可以看出, 四川省在航空航天产品、 生命科技等高新技术产品方面的进出口确实有所提升。 值得一提的是, 在电器及电子产品、 电子技术、 计算机集成技术上, 2016 年四川省的进口总。
额大于出口额 而在文化产品方面, 四川省的文化产品出口近三年,
逐渐减少 农产品出口也在较低 水平。为了进一步分析四川“一带一路” 沿线国家开放发展的微观基础, 采用海关总至省级层面, 并从中提取
“一带一路”
与 沿线国家的“走出去” “引分别分析 和产业发展现状。
(三) “走出去” 产业统产业优势明显在全国范围, 四川省与一路” 沿线国家开放型经济速; 在西部地区, 四川省与一路” 沿线国家开放型经济次于重庆, 高于陕西、 青海、云南等其他西部地区省份;海外市场方面, “四川省与路” 沿线国家开放型经济集显著, “一带一路”四川省与国家开放型经济排名前十名60%占与所有沿线国家的 以川省与马来西亚、 印度、 新泰国、 印度尼西亚和沙特阿产业发展关系十分稳定,
且要地位。
,从优势产业上看 四川“一带一路” 沿线国家产业去” 业,转移集中于传统产了四川地区特色。 四川省已统优势产业, 如酒、 饮料和业、 农副食品加工业、 通用造业、 家具制造业、 计算机、、和其他电子设备制造业 纺
服饰业等都已经具备较强的出势, “一带一路”已成功与国家进行经贸合作, 并且该类产业经贸合作力度不断加深。于其他省份而言, 四川省与一路” 沿线国家开放型经济体现出四川地区特色, 主要以轻工业为主。从潜力产业上看, 工业制造业“源产业是四川省与 一带一“走出去”沿线国家 转移最力的产业。 “四川省与 一带“走出去”沿线国家 转移潜力的产业有电气机械和器金属制品、 金属冶炼和压延加交通运输设备业。 这些产业“一内的对内转移能力与在路” 地区的对外转移能力都而且交通运输设备中的轨道新能源汽车产业, 制造业中物产业, 能源供应中的新能源能环保产业都属于四川省七大性发展的新兴产业。 此外, 生服务业如交通运输、 维护和维及金融服务是四川省产业去” 转移较具潜力的产业,环保类产业整体都是四川省产”
走出去 转移较具潜力的四) “引进来” 产业上, 集基础性产业
整体上看, 在全国范围内, 四“一带一路” 沿线国家产业来” 转移发展平稳; 在西部地“一带一路”川省与 沿线国“引进来” 转移地位领先;业
一带一路” 具体国别上看, 四“一带一路” 沿线国家产业来” 转移聚集特征显著。
,从优势产业上看 四川省与 “一带一路” “沿线国家产业 引进来” 转移集中在原料设备, 重视产业发展基础。 “一带一路”由于 国家特点和四川省产业发展需要, 四“引进来” 资源型、川省更多 原材料型产业, 而该类产业产品是四川产业发展的基础。 同时, 四川省与“一带一路” “沿线国家产业 引进来” 转移凸显了农林特色。
,从潜力产业上看 四川省与“一带一路” “引进来”沿线国家
、中最具潜力的产业有能源 制造业、 交通运输设备和农渔业。 在川内, 制造业中的生物产业是对内转移产业中最强的产业, 同时生物产“十三五”业也是四川省 规划的战略性新兴产业。 能源产业尤其是新能源是最具潜力的产业。 但是,四川省高度重视高新技术产业的发,“一带一路”展 沿线国家在高新技术产业上并不能满足四川省的需求, 扩展与非沿线国家在高新技术“产业和服务业方面的产业 引进来” 转移十分必要。
(五) 四川省与 “一带一路”沿线国家经贸发展的龙头企业分析了具体的产业和重点深度合作的国家之后, 为了重点在能源资源、 电子信息、 装备制造、 航空航天、 战略性新兴产业、 工程建设、 服务业、 农产品等领域扩展贸易合作, “251”
实施 三年行动计划, “一带一路”即在 沿线国家
20 个国家重点开拓,中筛选 优选
50 “双向”个 投资重大项目重点促进, 100
精选 户省内优势企业重,
点引导 有必要分析四川省与“一带一路” 沿线国家经贸发展的。
龙头企业 在进出口贸易总额方面, 四川省的企业梯度化明显, 其 中鸿富锦精密电子在四川省独秀, 英特尔产品和戴尔的贸易总额的突出地位表明四进外商直接投资的重要作用,长虹等四川本土企业的优势分明显。四川省应加快推进水电、气、 钒钛稀土等资源综合开及装备制造业和科技创新产级, 大力支持长虹、 东汽、二重、 宏华、 四川贝尔化工
,企业扩展海外市场 促进电息、 装备制造、 农用化工等业走出去、 优势产能转出去、标准带出去。 同时, 通过相障措施鼓励外资企业来川投立相应的产业园区, 促进本关技术进步和产业。
二、 四川省与 “一带一路”国家经贸合作存在的问
(一)“走出去” 优势“引进来” 难满足需求
“四川省在与 一带一路“走出去”线国家产业 的过产能优势明显。 四川省应积,推重点国别的重点产业
“一带一路” 沿线国家的产深化细化, 重点在精选化工、机械和器材、 玻璃制造、
能
“业优选重点企业 走出去时, 培育文娱美食产业品牌,国际旅游胜地声誉, 带动文
“”。
走出去
,“一带一路”同时 沿大多数为发展中国家, 产业
,平仍相对偏低 四川省与一路” “引沿线国家的产业集中于农林产业和工业设备料产业, 与四川省重点发展
不高。 高端技术产业和服务业(极开展与非沿线国家 尤其韩以及欧美国家) 的经贸合持续引进重点产业的国际领先头企业入驻四川, 带动四川省结构优化升级。
二) 经贸发展主要集中在价中低端, 转移模式创新不足
“一带一路”四川省与 国家“走出去” 主要集中于四川统优势产业且凸显四川农林特在交通运输设备、 电气器材等产业中, 加工贸易占据很大比 重。 , “走出去”总体上看 产业转移体量很大, 但是从产业附加值上看, 仍然处于较低水平。 四川省应推动本土品牌的培育, 逐步推动“” “”四川制造 向 四川创造 的转型。
“一带一路”四川省与 沿线国家经贸合作目前以工程承包等为主, 其中四川长虹安营扎寨式模式具有借鉴意义。 但是, 从潜力上看, “一带一路”四川省与 沿线国家经贸合作创新性不足。 四川省可以创新性实行高新产业品牌共享 模式和中小企业抱团出海模者主要是因为四川省目前入批国际领先的高新技术产业特尔、 格罗方德等), 本地企积极围绕其上下游相关产业展, 实现共享共赢; 后者针省中小企业进行产业集聚,企业为主, 带动上下游中小海, 进一步推动国际产能合化发展。
(三) 经贸发展主要侧亚中亚, 区域纵深程度有待
“一带一路”四川省与
经贸合作中呈现高聚集的特合作区域纵深程度有待提高。省应充分利用现有的政治关“一带一路”推动四川省与产能合作, 在开放型经济的深广度方面深挖潜力; 同时, 拓非沿线国家在重点产业方面的重点引进一批国际领先的高术产业带动省内经济结构转型“一四川省应该积极开拓路” 沿线中其他的重点海外“”“深转移”通过 广结伴
齐下, “推动四川省与 一带沿线国家经贸合作深化 四) 经贸合作面临较大竞争保障措施尚待提升完善
“一带一路”四川省与 沿线经贸合作目前面临来自国内外的竞争压力。 四川省应该在深势产业的基础上, 拓展高新技业的发展, 实现产业差异化布深化与重庆等国内省市之间的合作。
“一带一路”四川省与 沿线产业进一步发展需要国家间合台和机制建设, 区域之间的协展以及企业层面的智库建设。“走出去” 需要专业的咨询企业之间的经验分享可以帮业集群式发展。 目前, 在上述层面的保障措施仍存在完善的
深化四川省与 “一带一路”线国家经贸合作的政策建议
(一) 系统提升经贸合作的和广度强力推进国家间合作平台和机设。 “在现有四川省与 一带 一路” 沿线国家的产业合作平台和机制基础上, 进一步结合四川省“一带一路”及 沿线国家的特色,
和优势产业 积极搭建农业博览会、 文化展览会、 新兴产业西部交流会、 高科技展博会等交流合作平台, 加强国际双边、 多边以( 市、 )及国内跨省 区 协同合作, 推动对外合作重要平台和机制的建立和完善, 推动境内外产业链有效对接整合。 同时, 积极(四川)利用中国 自由贸易试验区建设发展机遇, 探索并健全四“一带一路”川省与 沿线国家进行产业深入转移的机制和措施,努力推进国家间的产业高端化合作和高水平发展。合力打造国家间开放型经济发展新型智库。 针对推进四川省与重点国家的开放型经济发展的系列问题, 创新采取省级层面统筹、 各科研单位献计献策、 先头企业经验分享的组织形式, 整合政府、 科研院所、 企业等部门的优质资源, 合力“信得过、打造四川省政府 用得上” “一带一路”的四川省与 经贸合作发展新型智库。 同时, 着眼于巩固和扩大与境内外尤其是“一带一路” 沿线国家的学术和智库机构的交流合作, 深入分析和把“一带一路”握 沿线国家的产业发展及与四川省开放型经济的契合点, “为四川省产业更好地 引过来” “走出去”和 比翼齐飞提供理论保障和政策支持。
(二) 重点发展优势特色新型产业
打造优势产业品牌, 推动优势产业集群发展。 首先, 明确重点特色优势产业, 定准转移抓手。 传统优势产业进行价值链整升级, 提高产品质量和附同时, 挖掘轨道设备及新能车产业、 新能源产业、 节能产业、 现代服务业等具有较放潜力的产业。 构建特色优业长期稳定的国际开放型经制。 其次, 充分发挥产业集应, 打造示范园区。 推动四现代产业示范园区建设, 重造优势特色经贸合作示范为四川省进一步扩大开放与经贸合作提供经验和示范。优化产业结构布局,
推高端产业发展。 积极推进产转型升级。 农业方面打造四品文化品牌, 将农业发展与游业相结合, 打造四川特色发展体系。 工业方面应推进交通运输设备产业创新发展,点推进以高新技术产业、
高制造业和现代服务业为代表产业体系建设。 服务业方面提升四川省金融业投资效果,金融监管, 努力将四川省打内高水平的跨境金融服务战地。 新兴高端产业应率先发气、 节能环保装备、 信息安空与燃机、 新能源汽车五大长型产业, 重点培育电子商代物流、 现代金融、 科技服老健康服务五大新兴先导务业。推动企业技术创新, 促业开展国际合作。 首先, 壮展优势龙头企业, 培育特色加大招商引资力度, 瞄准大和大品牌, 进一步推动龙头壮大发展, 充分发挥好龙头先锋带头作用, 推进特色产
合建设。 其次, 提升企业技。 “智能制造”新能力 紧跟
+”等为代表的新技术、联网
业、 新业态, 着力培育引领产展的重大技术创新, 鼓励企业技术创新获得竞争优势地位,培育拥有自主知识产权的创新业。 与此同时, 促进企业开展合作。 以鸿富锦精密电子、 英及戴尔等成功范例为典型, 四应加大引进国外的先进企业,相应的产业园区, 刺激和带动省企业创新发展, 鼓励四川省与跨国企业开展创新合作和科发。 同时, 鼓励长虹、 东汽、二重、 宏华、 四川贝尔化工技术优势的重点企业拓展海外促进电子信息、 装备制造、化工等优势产业走出去、 优势转出去、 技术标准带出去, 从升四川产业的国际影响力。三) 打造综合跨国设施联通 打造立体交通体系。 加大力度出川和省内高速公路网、 水运铁路网以及航空网, 积极融入经济圈、 欧亚大陆桥、 长江水及国际和区域空网等, 切实做西向联通”, 即西向联通中亚基斯坦经济走廊, 南向联通孟缅经济走廊并实现西南出海,联通亚欧大陆桥, 东向畅通出通道。 同时, 加快建设西部航纽, 打造高效便捷的亚欧航空通道, 构建空中丝绸之路的核纽。构建高速信息网络。 加快四“一带一路”与 沿线国家的网络系统建设, 扩大信息交合作, 通过信息化建设带动 以数字化、 智能化为特征的网络经济, 通过现代化通信与信息技术带动高新技术产业发展。 同时,以电子通信技术、 计算机技术和网络技术等为核心, 推进四川省商业模式创新与产业升级转型, “一带一路”打造四川省与 沿线国家共同发展、 相融互通的经济生态链, 实现更多社会资源的信息共享和能量释放。搭建国际物流体系。 推进港口物流、 铁路物流、 公路物流和航空物流建设, 加快构建高效便捷的水陆空立体化国际物流体系, 提升物流专业化、 信息化和国际化水平, “一带一路”打造西部地区联通沿线国家的核心物流枢纽。 同时,、依托现有集装箱中心站 物流园区、 物流港和国际物流通道, 强强“功能齐全、 服务优良、打造 高效便捷” 的国际物流园区。 加强“一带一路”四川与 沿线国家经贸交流合作, 推进与沿线各国互设境外国际物流园区。
(四) 推动多层次区域协同发展
推动国内区域协同开放, 全方位参与沿海沿边沿江合作建设。 通“推进西向开放、过 扩大南向开放、 提升东向开放” 构建全面开放的新发展格局, 形成与相邻省份及区域相互促进、 优势互补的合作机制。 同时也继续深化与台港澳侨合作, 积极参与泛珠三角区域合作, 、扩大与长三角 环渤海地区的合作, 从而将四川省打造成为具有多层次区域合作的开放型经济内地增长极。 尤其重视成渝经济区的发展, 推动四川和重庆之间的合作, 从而在区域发展和对 外转移的战略下树立西部内地的地位。强化自贸试验区协同开持自贸试验区溢出效应大于应、 合作大于竞争的理念,深圳、 珠海等沿海城市自贸和港口合作, 通过与自贸试协同改革逐步实现各地区与验区在产业、 平台、 制度方同协作, 形成扩大开放的叠应。 同时, 强化自贸试验区国际机场和天府国际机场等流枢纽的联动, 着力建设西口岸支撑地、 川渝产业聚集务功能转移区和国际开放型范区。着力加强政府服务与市协同发展。 首先, 合力打造合服务平台。 四川省可充分
, “层出访渠道 与 一带一路线重点国家的境外领事机构、和商协会协商共建多元合作服务平台, 通过贸易投资便
“系列举措来推动 一带一路线国家的跨国企业的交流合利共信。 其次, 加强简政放度。 “四川省应按照 只有接” “才能放得更好 和 按需应放尽放” 的原则, “25以年行动计划为统领, 持续深“111” “产能合作 工程和丝路” 贸易投资等促进活好政府服务, 拓展产业投资,能让企业通过市场运作自己“一带一路” 建设中。
(作者单位: 西南财经大际商学院; 责任编辑: 王勇
的资源、 纺织、 矿产等行业,但输出了过剩产能同时为国向资本密集型行业升级提供。 (20 80在第二阶段 世纪 年日本抓住东南亚邻近国家发展业等资本密集型产业的机会,了国内发展成熟的重化工业,内产业向技术密集型升级发(20 90 年代),三阶段 世纪中国以及东南亚国家投资劳型产业, 向欧美投资服务业制造业, 日本产业结构逐渐业向技术集约、 服务业转型。外投资的过程中, 有效地将对比较劣势的产业逐步转移亚国家, 这种转移同时切合雁行理论” 中日本作为领头雁、各国作为后发梯队的发展格成了日本特有的对外投资
日本在 “一带一路” 沿线国家投资概况与最新趋势
一) 日本在 “一带一路” 沿家投资的最新概况从上面论述可以发现, 日本在投资进程中主要围绕其亚洲邻。家开展对外投资 具体到一路” ( 1沿线国家 如表 所也主要集中在南亚的印度和斯坦, 东南亚的印度尼西亚、新加坡、 马来西亚、 菲律宾在东南亚和南亚次大陆对外集中, 而且规模较大, 尤其是(如亚的传统五个东盟国家中所示, 排在前五的国家的投均超过千亿日元)。 同时在中的捷克、 斯洛伐克等国, 近年企业也开始加强对这些国家的除此之外, 日本对俄罗斯和 。 “以色列投资也较多 在 一带一路” 沿线的中东欧、 中亚以及西亚中非等国, 日本的对外投资仍处于起步阶段。
, “一与此形成对比 中国在带一路” 沿线国家除了传统的东南亚国家投资也比较多之外, 在东南亚的印度尼西亚、 南亚的巴基斯坦对外投资明显比日本多。 同时,
5中国在日本较少涉足的中亚 国的乌兹别克斯坦、 土库曼斯坦、 吉尔吉斯斯坦、 塔吉克斯坦等国投资均
1 亿美元,超过 在西亚和北非等国也开始了对外投资。 由此, 可以清, “一带一路”晰地发现 日本在 沿线国家的对外投资具有竞影响力的区域集中在东南亚而中国除了传统的东南亚国外, 在中东欧以及中亚、
西的对外投资正初具规模。
(二) 日本在 “一带一路洲国家投资新趋势
“一带一路”日本在 沿家的投资主要集中于亚洲国
“一带一路” 沿线的欧洲国洲国家仍然处于起步阶段。
“家成为日本与中国 一带倡议争夺的重点区域, 以下析日本近年来在亚洲邻国的资趋势。
图3 2005—2015 年日本在东南亚、 南亚投资
3 2005 —2015
图 列示了 年日OFDI东南亚和南亚的 投资趋005 年日本对东南亚投资亿日元, 随后快速增长, 在年金融危机对外投资步伐有缓。 两年后重回增长轨道, 并 2011 年突破万亿日元大关,于 随2013 2 万亿日元。后在 年突破 日
3本对东南亚对外投资近 年表现出强劲的增长势头, 而且投资总体规
2 万亿日元以上,模每年都稳定在表现出日本在这一区域强大的政治 经济影响力。 相比之下,
日2008亚的对外投资除了 年5000 亿日元之外, 其他年份2000 亿日元左右的规模徘本在南亚地区的投资又主要为主, 在巴基斯坦等其他南的影响力仍然有限。与日本在欧美国家的投同, 在亚洲国家的日本对外制造业为主。 2 所示,正如图在亚洲主要以呈梯度的产业主, 将其具有比较优势而且相对过剩的产业转移到亚洲为国内产业转型升级提供空
2 给出的是日本近十年在东(印度)南亚 的制造业投资从数据中可以看到, 日本在2005地区的制造业投资从
4320 亿日元, 20稳步增长到13347 , 10
的 亿日元 年间增倍多, 尤其加快了在新加坡、和印度尼西亚布局制造业的( JBIC )日本国际协力银行
《2015年年底发布的 年度日造业企业海外直接投资调查显示, (未日本制造业企业年) 最有可能开展业务的国地区中, 印度尼西亚、 泰国
、分别位于第二位 第四位和位, 而新加坡更是成为近年国公司亚太总部的首选地。
三、 日本在 “一带一路”沿线国家对中国的影响
(一) 冲击日本对中国投资
,由于同属亚洲邻国 日“一带一路” 沿线亚洲国家,是东南亚国家的巨额对外投日本对华投资从规模和结构
了较大影响。
首先, 从规模上来看, 由于日国公司对外投资在总量上是基定的, 在东南亚和南亚周边国外投资多了, 必然会挤占日本国的对外投资。 4 所示,如图
2007 2010对华投资规模 年到
35 亿美元左右徘徊不前,直在
2014年呈现回升后 年又开始其次, 在投资结构上, 日本对亚和印度的制造业投资扩张会影响到日本对中国的制造业投近年来, 由中国房价上升所带工人生活、 企业生产成本上最终传导到跨国企业上, 导致劳动密集型企业迁出中国转而东南亚生产成本较低的国家进产。 日本在东南亚的很多跨国业投资属于此类, 这一部分会本来流向中国的日资, 同时还能导致原在中国的日本制造业东南亚, 4最终表现出如图 所日本对华投资规模呈下降 二) 对中国 “一带一路” 倡成挑战较长一段时期以来, 日本在东和印度等国的对外投资已经逐筑了日本在此区域的政治和经响力。 “在中国提出 一带一倡议后, 日本加强了在亚洲的投资步伐。 日本不但加强了南亚和印度的对外投资力度,还加强了在东盟国家特别是湄流域的经济援助以及基础设施力度。 比如, 在中国政府推动“行建设并正式公布 一带一倡议后不久, 日本政府就抛0 “
亿美元的 高质量的基础 ” 计划,设施伙伴关系 意图通过亚行抗衡亚投行。 同时, 日本通过《 2015》
新东京战略 为湄公河流域五国产业政策、 资本引入以及基础设施建设提供帮助。 湄公河流域是东盟屈指可数的制造业密集地区,日本希望帮助该地区发展经济并从中受益, 强化其在东南亚的经济和政治影响力。 这一系列投资与战略“一带一路”行动都将对中国实施倡议形成严重挑战。 一方面, 日本在这一区域的投资会直接挤出中国在东南亚的对外投资; 另一方面,通过强化基础设施建设合作, 对中“一带一路”国 倡议推进中的基础设施合作构成直接挑战。 因此,有必要重新审视、 评价和重视日本 在东南亚的战略及其对中国带一路” 倡议实施的具体威
四、 对中国在 “一带一路”国家投资的政策启示
(一) 准确研判 “一带所面临的投资环境在国内环境方面, 中国济结构转型升级压力、 对外擦增多、 出口放缓和本币升汇储备规模较大等问题, 这当年走出去面临的问题相似。去有利于化解国内矛盾、 促转型升级。 同时, 与日本大外投资时期所处的经济发展同, 中国目前的产业结构、平都与世界前沿相差较大,
强、 缺乏海外经营经验, 与本差距较大, 走出去将面临。 ,挑战 在国际环境方面 对一路” 沿线国家的对外投资首来自日本的竞争, 特别是日南亚以及南亚地区的正面竞时, 中国还需要清醒地认识去投资还面临美国以及俄罗“一带一路”治上和经济上对
东欧、 欧美国家的竞争。 要“一带一路”分析 对外投资的国际国内环境, 趋利避害,用好各方面的有利因素推动国企业稳步走向海外。
二) 理清与日本的竞合关开展合作开发作为亚洲两个大国, 中国与日理清竞争合作关系。 在引进来出去的过程中, 利用好中国的形成错位发展。 从引进来的看, 中国很多产业技术水平尚国际中游, 还有很多机会可以引进日本的高端技术予以提这正为日本投资中国提供了契同时, 在微电子、 半导体以及老龄化等高端服务业等行也存在与日本进一步合作的空从走出去投资的角度看, 虽然在东南亚和南亚地区与中国对资形成正面竞争, 但是中国所“一带一路” 不仅是投资、的
通道, 更为加强区域合作、 促区繁荣提供了大国之间的合作中日两国可以在这个大平台行合作共赢。 双方可以在基础节能环保以及金融等领域探加强在资金、 技术、 人力等方务实合作, 为推动亚洲的繁荣努力。 在投资区域方面, 如前日本在其长期经营的东南亚 具有深远的影响力, 而中国则可以利用地缘相近优势继续加大对东南亚各国的影响力, 同时不断开拓中亚、 中东欧这些日本尚不具备影响力的地区和国家。
(三) 吸取教训, 防范金融风险与产业空心化日本在长达半个世纪的走出去的过程中, 除了积累了丰富的成功经验之外, 也留下了一些值得学习和借鉴的教训。 其负面教训主要集,
中在两个方面 其一是产业空心化, 其二是金融风险。 受到宽松的金融环境以及同质化企业经营风气的影响, 泡沫经济时期日本出现了大规模、 大范围的集中对外投资,这些投资随后形成了巨额不良贷款, 并最终导致日本泡沫经济破裂, “20 年”。 因此,进入 失去的如何在走出去过程中防范金融风险, 加强和完善金融监管体制, 避免企业盲目投资, 并促使企业提高,海外投资风险意识 增强抵御外部风险的能力, 进而提高企业的国际竞争力成为当前的重中之重。同时, 日本在大规模的产业转移过程中出现了产业空心化问题, 20 90成为导致日本经济自 世纪年代后长期低迷的重要结构性原因。 , ,因此 对外投资进程中 在把中国本身不再具有比较优势的产业转移出去的同时, 要把握好产业转移的总体规模、 层次及结构。 正( 2010 ) ,如蔡昉 所指出的 中国,
幅员辽阔 完全可以通过技术创新、 管理创新等手段, 实现国内就地升级以及在东中西地区之间实现“雁阵产业” 转移,国内的 进而有效地避免对外投资过程中的国内产业空心化问题。 (四) 建构发展中大国资理论与模式日本在长时期对外投资转移过程中形成了政府协调际投资模式, 构建了基于日OFDI
的 理论与跨国产业转式, “比如小岛清的 边际产张理论” “雁以及赤松要的论” 等。 中国作为当今亚洲世界最大的发展中国家,
具的特点和制度优势, 要根据内经济特点形成具有中国特OFDI
国 理论与资本输出模业转移升级模式。 (裴长洪提出, 大国特定优势将在中走出去投资过程中发挥突出OFDI
使我国的 理论与模式西方发达国家。 中国跨国企观竞争优势只有和国家战略导、 服务和组织结合起来, OFDI效转化并形成企业 的争优势。 这一模式可以有效国公司特定优势与政府协调特定优势融合起来, 在充分场力量的前提下, 有效利用调减少跨国投资中的不确定险, 有利于探索、 形成适用OFDI 模式。企业的
2016
[本文系 年度国家71663033学基金项目 ( )、 江高校人文社会科学重点研究2015
标项目、 年江西省教育GJJ15学技术研究项目 ( GJJ150368)
的研究成果。]
(作者单位: 江西财经大制与竞争研究中心、 产业经院; 责任编辑: 刘建昌)