在国务卿蓬佩奥到访沙特、卡塔尔两周后,特朗普女婿也率团前往最后时刻访中东,库什纳有何贵干
新闻分析给拜登留下负资产
月 日,首趟搭载以色列游客的航班降落在阿联酋迪拜国际机场。11 8
袭身亡后,中东局势骤然紧张。伊方称以色列策划“国家恐怖行为”,并认为幕后有美国身影,称将在适当时候对科学家的殉难做出回应。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民指出,库什纳访问中东和伊朗核科学家遇刺有一定关系,“伊朗核科学家遇袭后,伊朗已将目标指向以色列。此时库什纳访问中东,美国‘尼米兹’号航母作战群也已返回海湾地区,都有给伊朗震慑,为盟友以色列撑腰的含义。”
此外, 在美国大选后 无论承认败选与否 特朗普都已是去日无多 眼下 距离拜登
,就职不到两个月, 为何特朗普仍接连派高官
, 。 ,出访中东?
外媒认为,这可能是为了在最后一刻为特朗普的政治遗产“贴金”。《海湾新闻》称,如果特朗普政府能够解决海湾国家和卡塔尔之间的分歧,让沙特和以色列重返谈判桌,这将是特朗普在总统任期最后几天的一次外交胜利。
刘中民也认为,库什纳访问中东和美国大选结果密切关联。推动更多阿拉伯国家和以色列建交也好,所谓“世纪协议”也罢,特朗普政府在中东地区还有很多事未完成,他正在抓住权力交接前的最后时刻。
另一方面, 这次访问也体现出特朗普的
“任性”一面。特朗普政府正在给拜登上台后对中东政策的调整制造更多麻烦。
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先认为,库什纳此行虽然有多个目标,但重点将落在借势推动沙特与以色列关系和解上。预计库什纳将协调沙特和以色列、美国之间的立场,维持打压伊朗政策不变,这是他此行的首要目标。在给美伊关系的变化和松动制造困难这一点上,库什纳此行目的预计将得逞。
难有斩获
《华尔街日报》称,库什纳此次中东之行可能是他最后一次以白宫官员身份会见沙特王储穆罕默德。在特朗普掌权后,库什纳和王储之间建立私交,在对抗伊朗和阿以关系正常化方面达成共识。
但在微妙时机下,库什纳再会沙特王储能否有所斩获?对此,舆论并不乐观。据《华尔街日报》此前报道,“沙特王储在很大程度上因为拜登的胜利而退缩”, 他不愿马上采取行动。《以色列时报》称,拜登当选美国总统后,让沙特加入阿联酋等国家行列,与以色列建交,似乎正变得越来越遥远。 虽然此前内塔尼亚胡密会沙
新华社 发
特王储,但这次会谈并未取得实质性进展。
有分析人士认为,除了特朗普政府的强力推动之外,沙特和以色列关系改善有其内在因素。在美国减少对中东投入的整体趋势下, 中东地区国家谋求自保,呈现出沙特与伊朗对抗,与土耳其竞争,与以色列抱团的趋势,因此沙特与以色列和解已经水到渠成,只是时间问题。
但刘中民指出, 除了美国总统换届因素外,沙特也面临其他艰难抉择。一方面,沙特希望和以色列建交对抗伊朗,但另一方面又忌惮穆斯林民众道义和舆论上的约束,不敢走得太快。近日,沙特在伊朗核科学家遇刺事件上非常低调,也是避免因为此事引火烧身。
此外,在化解卡塔尔与沙特等四国断交僵局方面,库什纳也面临着不小的阻碍。
刘中民表示,在特朗普大势已去的情况下,库什纳和特朗普政府很难让沙特和卡塔尔关系出现很大改观。2017年两国断交至今,美国表面上喊话双方改善关系,但实际上扮演了“两头通吃”的角色,双方都从美国采购大量军火 随着时间推移,卡塔尔获得土耳其支持。““沙特采取的政策非但没有如今伊朗矛盾突出,沙驯服”卡塔尔,反而让
。特要考虑达成内部团结对抗伊朗, 让两国关系全面缓和,预计是特朗普政府无法完成的任务。”
■本报记者 裘雯涵在分析人士看来,无论库什纳此行是否有所收获,特朗普“任性”四年后在中东留下的负面资产将给美国新一届政府带来一系列阻碍。
此前,美国当选总统拜登的外交团队已明确表示,如果德黑兰恢复严格遵守伊核协议,美国新政府将重回伊核协议的轨道。 拜登不久前宣布的国务卿人选安东尼·布林肯和总统国家安全事务助理人选杰克·沙利文都曾参与伊核协议的谈判也是该协议的坚定支持者。
,与此同时,拜登宣布胜选后,第一个通话的阿拉伯国家领导人就是约旦国王阿卜杜拉二世。他上周在电话中告诉阿卜杜拉二世,希望就“支持按‘两国方案’化解巴以冲突”展开合作。
但特朗普执政的四年内,在中东政策上留下了一大堆“烂摊子”:伊核协议被破坏,巴以问题严重倒退,地区进一步失序,政治博弈加大……
上海外国语大学中东研究所教授刘中民表示, 中东形势已发生很大变化。拜登上台后预计将奉行奥巴马时期中东政策的“总路线”,但将面临两难。
一方面, 伊核协议的生态已发生很大变化。虽然西欧国家、俄罗斯和中国力保协议,但随着美国退出,伊朗也已不断突破伊核协议的限制。理想状态下,美国需要先和伊朗改善关系 才能再谈伊核协议。
,
另一方面, 如果美国和伊朗关系缓和,又将面临地区盟友反对。此外,巴以问题也回不到从前,只能有限回摆。
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先则认为,虽然拜登表示要重返伊核协议,但在中东政策上,美国新政府和特朗普政府的差别可能不会很大。
从整体战略来看,美国从中东战略收缩的态势不会改变; 在伊核协议问题上,虽然拜登上台后策略上可能有所变化,但打压伊朗的趋势不会发生改变,因此美伊关系改善可能性不大 在和平进程问题上,特朗普也“推得太远”,包括将美国驻
;以色列大使馆搬迁至耶路撒冷,容许以色列吞并约旦河西岸部分领土等。“在这些问题上,拜登就算想变,也将面临极大阻力,政策调整的幅度和限度都将受到很大制约。”李绍先说。