特朗普弹劾审判还没开始就要告吹？

共和党参议员大多反对审理，参议院定罪可能票数不足

■本报记者 裘雯涵日，美国国会参议院正式接手前总统特朗普的弹劾案。 但在审判开始前的一项动议26

中，45名参议院共和党人已联合起来， 反对弹劾案 分析人士认为，这场“试水”投票已释放信号：在第二次弹劾审判中，特朗普依然不太。可能被定罪，他在共和党中仍有巨大影响力

。

人支持解除弹劾45

日，美国国会参议院 名参议员宣誓组成陪审团，正式接手指控前总统特朗普 煽26 100动叛乱”的弹劾案。

“随后，共和党参议员保罗以特朗普已卸任、参议院此时审理弹劾案不符合宪法为由提出一项动议，要求参议院表决解除弹劾案。这项动议以 票反对对 票支持的结果，遭参议院否决。但值得注意的是，只有 名55 45共和党参议员投了反对票。 余下的 名共和5党参议员均支持解除弹劾案，参议院共和党领45袖麦康奈尔也位列其中。对此，英国广播公司称，对特朗普定罪将变得更加困难。如果参议院要在弹劾审判中对特朗普定罪 需要至少三分之二的参议员支持。这意味着，至少 名共和党参议员需“打破阵营”，与，

名民主党人一起投票， 才能对特朗普定罪， 17并可能阻止他再次竞选公职。 但 日的投票50

显示，只有 名共和党人愿意考虑这一点。

26虽然经历一番波折，但目前特朗普弹劾审5

判将如期举行，最快将于 月 日那周开始。在余下时间内，参议院将重点审议和批准2 8新任总统拜登的内阁提名人选等，同时也给特朗普更多时间组建律师团队和准备辩护。月 日，大批特朗普支持者“攻占”美国国会大厦，引发骚乱并造成 人死亡。13 日，美1 6国众议院表决通过一项针对特朗普的弹劾条5款，指控他“煽动叛乱”。这也让特朗普成为美国历史上首位两度遭弹劾的总统。不过，由于特朗普目前已经卸任，弹劾案是否符合美国宪法在华盛顿引发争议。

支持解除弹劾案的共和党参议员是否可能投票认定特朗普有罪？这仍是个未知数。

俄亥俄州参议员波特曼表示 一码归一码，虽然他投票支持解除弹劾案，但并不意味

，着他认为特朗普无罪。

大部分共和党人都认定一点： 根据宪法，参议院无权审判前总统。因此弹劾案本身就有违宪法，更不要说弹劾审判了。

但民主党人驳斥称， 美国历史上有弹劾离职人员的先例。参议院民主党领袖舒默称，参议院不能审判前官员的理论，相当于给任何犯了可弹劾罪行的总统一张豁免卡，“这毫无道理”。

无论争论结果如何， 大部分参议员都认为，这场投票已预示弹劾审判的最终结果。

提出动议的参议员保罗说 动议看似失败， 实际上却是一场胜利：“45票支持意味着，

，弹劾审判还未开始就已告吹。” 少数支持弹劾案的共和党人也认为， 最终结果已经很明显。缅因州共和党参议员柯林斯说，“我认为前总统被判有罪的可能性极小。”

共和党人再现“团结”

分析人士认为，美国共和党人已再次展现团结姿态。他们对弹劾案的支持力度已一降再降，口风也发生变化。

在国会骚乱事件后，特朗普的亲密盟友曾忙不迭地与他划清界限。但如今，参议员格雷厄姆和麦康奈尔都投票支持解除弹劾案。

那些公开反对特朗普的共和党人则面临来自党内的政治威胁。投票支持弹劾特朗普的众议院共和党“三号人物”切尼被威胁撤职。，还有部分议员在明年的连任选举中面临挑战

一度划清界限的共和党人为何又一次围在特朗普身边？外媒评论称，尽管特朗普离开了，但他仍是共和党中一股重要力量。共和党参议员之所以反对弹劾特朗普，也是考虑到自己的政治前途。很多议员都担心，一旦支持对前总统定罪，将会惹恼特朗普的忠实“粉丝”，侵蚀自己的选民基础，伤害未来可能的竞选机会。相反，如果他们支持特朗普无罪，能够将国会骚乱事件的严重性和总统的罪责程度降到最低。