中国的经济学研究将会引领全球的新思潮

读书周刊：过去，我们一直使用发达国家的经济理论，而像新结构经济学这样的理论，是否也能反过来推广到发达国家甚至全球各国？

林毅夫：我认为新结构经济学研究问题的方法和许多观点是能够应用到发达国家的。

新结构经济学理论体系的一个前提是不同发展程度国家的各种结构有系统性的不同。现有的主流理论以发达国家的结构为唯一的结构，不同发展程度的国家的问题和现象都映射到发达国家的结构平面来讨论， 是一个二维的理论体系。新结构经济学则是一个三维的体系，不同发展程度国家的问题和现象在各自的结构平面上讨论，所以，三维的新结构经济学可以把现有的二维的主流经济学包括在内，也可以用来讨论发达国家的问题。

举个具体的例子， 任何发展程度的国家，经济要发展都需要有不断的技术创新和产业升级。发达国家的技术和产业基本上都已经在世界的前沿，技术创新和产业升级都只能靠自己。但发展中国家，除了和发达国家一样可以自己发展新技术、新产业之外，还可以利用和发达国家的产业技术差距，以引进消化吸收的方式作为创新的来源，到底何种方式好 取决于成本 风险和效

， 、益。所以，新结构经济学的创新理论可以包含主流经济学的创新理论，但是，主流的创新理论难以包容新结构经济学的创新理论。

再进一步讲，新结构经济学将像我国那样的已经进入世界前沿的产业分成五种类型，分别讨论其创新方式：第一，追赶阶段的产业；第二，国际领先型的产业；第三，失掉比较优势的转进型产业；第四，新产业革命所带来的换道超车型的产业；第五，国防安全和经济安全相关的战略型产业。 其中国际领先型的产业、换道超车型的产业、战略型产业需要通过自主发明， 追赶阶段的产业可以利用引进消化吸收作为创新的来源， 失掉比较优势的产业则要考虑怎么转型或退出的问题。发达国家虽然绝大多数的产业是国际领先型，但是，也有一些属于追赶型、转进型、换道超车型和战略型，所以，新结构经济学的创新理论对于他们同样适用。

读书周刊：随着中国经济实力的增强，世界经济学研究中心会逐步向中国转移吗？ 未来，中国的经济学研究会引领全球的经济发展吗？

林毅夫：从现代经济学的发展历史来看，18世纪末到第二次世界大战前，世界经济学的研究中心在英国，做出重大贡献的经济学家绝大多数不是英国经济学家就是在英国工作的外国经济学家；20 世纪四五十年代以后， 世界经济学的研究中心转移到美国，做出重大贡献的经济学家绝大多数不是美国经济学家就是在美国工作的外国经济学家。

为什么大师级的经济学家会有这种时空的集中性呢？ 我想这跟经济学本身的理论特性有关。 经济学理论无非是一个简单的逻辑体系，而且是越简单越好。在这种情况下，一个理论的重要性就决定于这个理论所解释的现象的重要性。什么是重要的现象？发生在重要国家的现象就是重要的现象。

工业革命以后一直到第一次世界大战，英国是全世界最大的经济体， 是世界的经济中心，英国的现象就是最重要的现象；第一次世界大战以后，世界经济中心逐渐转移到美国，美国成为世界的经济中心，美国的现象就是最重要的现象。

社会科学的理论既然具有时代和地区特征，难免近水楼台先得月，随着世界经济中心从英国转移到美国，世界经济学的研究中心也跟着转移到美国。根据预测，中国很有可能在 年前后

2030成为世界最大的经济体， 到 年中国占全世

2050界的经济规模在25%左右，成为世界经济中最重要的中心。那么，中国的现象自然就是最重要的现象，能够解释中国现象的理论自然也是最重要的理论。在这个过程中，中国必然会产生一批世界级的经济学家，我相信到时候中国的经济学研究会引领全球经济学的理论新思潮。

读书周刊：如今，人们都很关注的话题是，新冠肺炎疫情发生已有两年，如何评估疫情对经济的影响？

林毅夫： 这次疫情导致全世界的经济衰退，甚至比 年和 年全球金融经济危机导

1929 2008

致的经济衰退更严重。

年全球经济增长-3.3%。我国对疫情防2020

控得当，经济增长 2.3%，是所有主要经济体中唯一取得正增长的国家，2021年我国的经济增长达到

8.1%。

年，发达国家因为疫苗接种普及，可能2022会出现经济复苏，而发展中国家则可能会因为疫苗接种率低还在一波又一波疫情防控的紧张情势之中。对于我国而言，发达国家因为生产恢复可能对我国的出口依赖减轻， 发展中国家则忙于疫情防控，经济发展受阻，对我国的产品需求也可能疲软。 在外需减弱的情况下，2022年我国经济增长的稳定将主要依靠国内市场和需求。读书周刊：您提到，中国很有可能在 年

2030前后成为世界最大的经济体，2050年成为世界经济中最重要的中心，最重要的驱动因素是什么？

林毅夫：未来中国经济增长最重要的驱动因素来自后来者和 换道超车 两种优势 我国目

“” 。前是一个还处于追赶阶段的国家， 按照购买力平价计算，我国的人均 在 年时只有美

GDP 2019

国的 22.6%，相当于德国在 年跟美国的差距

1946

水平、日本在 年跟美国的差距水平、韩国在

1956

年跟美国的差距水平。

1985

那我们看看这个 个国家 德国 从 年到

3 。， 1946年，16年间平均每年的经济增长9.4%；日本1962

从 年到 年，16 年间年均增长 9.6%；韩

1956 1972

国从 年到 年，16 年间年均增长

1985 2001 9.0%，这 个国家的经济年增速都在9%及以上。当然，

3

这 个国家那时候没有人口老龄化问题，人口老龄

3化最大的影响是劳动力不增长，如果扣除劳动力增长因素， 这 个国家的人均 增长速度都在

3 GDP 8.0%以上，所以，即使我国面临人口老龄化、劳动力不增长的情况，从后来者优势来看，靠劳动生产率水平提高带来的增长，每年应该有8%的可能。

另外，和德国、日本、韩国的追赶比，我国还有新经济所带来的“换道超车”优势，所以，我认为在 年之前我国每年还有8%的增长潜力，

2035

应该有实现6%左右增长的可能。 按同样的方式来分析， 我国从 年到 年有 6%增长的

2036 2050

潜力，实现4%左右增长的可能。如果上述预测的增长实现，到 年，按市场汇率计算，我国将

2030超越美国成为世界第一大经济体， 到 年人

2049

均 达到美国的一半。

GDP读书周刊：人口老龄化问题，会对我国经济造成多大的影响？

林毅夫：我国确实已经出现人口老龄化，有些学者和舆论比较悲观，认为会像日本等出现人口老龄化的国家那样经济增长缓慢，但是，到现在为止，出现人口老龄化的国家都已经是发达国家

。发达国家长期以来的经济增长速度是 3%左右， 其中来自生产力水平提高带来的人均增长是

人口增长是一个 人口老龄化 人口不增2% ， 1% ； ，长，经济增长率就从 3%降为 2%左右，自然表现为非常疲软。

如前所述，我国还处于追赶阶段，可以挖掘后来者优势和“换道超车”的优势。另外，中国目前正在逐步探索延长退休年龄， 这有利于增加劳动力供给。而且，劳动力最重要的不是数量，而是质量，中国还可以靠提高教育投入来提高劳动质量。所以，不能不加分析， 简单地把发达国家的人口老龄化作为类比，就对我国未来的发展前景感到悲观。

读书周刊：在未来的经济发展，尤其是新产业的发展上，中国如何能够实现“换道超车”？

林毅夫：“换道超车型”的产业特征是，产品、技术的研发周期特别短，通常为 个月，就有一代

6—18新产品和新技术，研发的关键投入是人力资本，集中在“人、机器、资源智能互联”等产业。

过去人类历史经历了以蒸汽机带动的第一次工业革命，以电气化带动的第二次工业革命，以信息化带动的第三次工业革命，现在则进入人、机器、资源智能互联的第四次工业革命，这类产业的新产品、新技术研发属于短周期的“换道超车型”，我国在这类产业上和发达国家站在同一条起跑线上。

发达国家经过工业革命以后二三百年的发展和积累，金融、物质资本比我国丰富，但是在人力资本上我国没有什么劣势，而且，我国国内市场大，产业配套齐全，在这些产业上，我国和发达国家可以齐头并进，并且已经有很多成功的典型，像华为、中兴、大疆、科大讯飞、阿里、腾讯、百度等。我国在加强教育，形成创新文化的同时，政府可以出台税收政策、强化知识产权保护鼓励创新，各地可以设立孵化基地给有创新能力的人员提供必要的软硬件，并且通过天使资金、风险投资、创业板等提供资金来支持创新， 以抓住第四次工业革命给予我国的“换道超车”机会。