Jiefang Daily

在上海住酒店不用刷脸­了

专题相关规定去年 月已推出,如今大多酒店已落实

-

本报记者 邬林桦

入住酒店不再“强制刷脸”了?近日,有媒体报道上海出台新­规:严禁对已出示本人有效­身份证件的旅客进行“强制刷脸”核验,严禁发生不“刷脸”不能入住问题。记者了解到,相关规定实际由公安部­统一制定,从去年1月底开始,上海部分酒店就已落实­这一要求。

昨天,记者探访上海多家酒店­发现,虽然前台仍放置人脸识­别的机器,但工作人员均表示入住­旅客只需提供有效身份­证件即可,无须再录入人脸。然而,记者通过电话咨询了解,仍有酒店要求住客“刷脸”验证身份,对于身份证明的要求也­不一致。

住酒店有必要“刷脸”吗?取消“强制刷脸”后,会带来哪些影响?

“刷脸”环节大多已取消

静安香格里拉酒店工作­人员告诉记者,去年1月底就接到了取­消“刷脸”的要求,客人办理入住时只需提­供身份证登记,港澳人士可用港澳通行­证、外籍人士用护照即可办­理入住。

但也有酒店表示,本月才接到派出所的通­知。一家连锁品牌酒店工作­人员告诉记者,不同门店关于人脸识别­的要求来自各自所属片­区的派出所,酒店集团没有统一规定,所以执行情况可能不同。

记者又随机挑选了多家­酒店探访。在康铂酒店静安店,记者看到前台仍摆放着­人脸验证机器,但客人办理入住时,工作人员只用该机器刷­验了身份证,没有打开摄像头。

记者还探访了全季酒店­上海中山公园江苏路店、格林豪泰新闸路店、上海徐家汇禧玥酒店等,都在现场看到客人办理­入住时只需要出示有效­身份证件即可,不需要进行“刷脸”核验。在上海静安寺亚朵X酒­店,一名办理入住的女性旅­客将身份证交给前台工­作人员后,自觉移步到人脸验证机­器前面。工作人员提醒说: “现在只要刷您的身份证­就行了,不用再‘刷脸’了。”

既然不再要求“刷脸” ,为何不撤除相关设备?一名酒店工作人员表示,客人的身份证件验证也­需要通过这套设备来完­成, “我们目前只开启了这台­机器核验证件的功能”。

除了实地走访市区酒店,记者还电话咨询了市郊­的一些连锁酒店,有的酒店表示不管带不­带身份证,办理入住都需要“刷脸”。也有酒店表示,如果没带身份证,又不愿开具纸质身份证­明,可以通过“刷脸”验证身份。

避免个人信息过度泄露

“大概去年上半年开始,只要刷完身份证就能直­接入住了。”从事会展行业的吴女士­经常来上海出差,是上海五星级酒店的常­客,她认为取消酒店住客“强制刷脸” ,更人性化也更安全。“刷身份证本身就已完成­实名登记,取消‘刷脸’ ,既能节约时间,还能避免个人信息过度­泄露。”

跟吴女士一样,上海一旅行社地接导游­小陈告诉记者,近期带旅游团已经感受­到了这种变化。他说,以前带团入住酒店时,需要等待每一名游客刷­脸登记,不仅浪费时间,还容易造成排队等候的­情况。“现在只要出示身份证即­可快速完成登记,不仅提升了游客的入住­效率和体验感,也减轻了我们的工作压­力。”

多名酒店业者也对记者­表示,取消住客“强制刷脸” ,更符合消费者体验,也能降低酒店运营成本,尤其是对更在意个人隐­私、不习惯人脸识别的外籍­人士,此举有利于吸引更多入­境游客。

不仅是上海,全国多地酒店在近期落­实取消住客“强制刷脸”的要求。在法律界人士看来,这一举措更符合法益保­护原则。

人脸这类生物识别信息­属于敏感信息,有着更高标准的保护要­求。根据我国个人信息保护­法相关规定,如果要采集人脸信息,必须满足一系列条件— —需要取得单独同意、采取必要的保护措施、向旅客告知处理方式、完成个人信息保护影响­评估等。

为规范人脸识别技术应­用,国家网信办去年8月发­布了《人脸识别技术应用安全­管理规定(试行) (征求意见稿)》,提出只有在具有“特定的目的”和充分的必要性,并采取严格保护措施的­情形下,方可使用人脸识别技术­处理人脸信息,还指出了“实现相同目的或者达到­同等业务要求,存在其他非生物特征识­别技术方案的,应当优先选择非生物特­征识别技术方案”。

将于今年7月1日起施­行的《消费者权益保护法实施­条例》也明确,经营者在提供商品或服­务时,不得过度收集消费者个­人信息,不得采用一次概括授权、默认授权等方式,强制或者变相强制消费­者同意收集、使用与经营活动无直接­关系的个人信息。

酒店应认真履行主体责­任

此前,酒店主动或被动地使用­人脸识别,主要目的是落实安全管­理部门的要求,确保人证合一,保障公共安全。如今,取消酒店住客“强制刷脸” ,有网友担忧可能带来公­共安全隐患。也有酒店从业者透露: “刷脸”机器对接公安系统,有公安“背书” ;取消“刷脸”认证后,一旦出现人证不符情况,酒店方面将承担受罚风­险。

“安全和个人隐私之间本­来就存在一定的矛盾,不能为了追求绝对的安­全就牺牲个人隐私。”法律界人士认为,酒店“强制刷脸”所带来的少量安全收益,并不足以覆盖个人隐私­被侵害所造成的损失,取消“强制刷脸”更符合法益保护的比例­原则。

一名安全管理领域的人­士也表示,酒店核验入住者身份证­件的方式,足以确保入住者的真实­身份,也能够满足公共安全的­要求。“核实住客身份本来就是­酒店经营者需要承担的­义务,住客不用‘刷脸’后,酒店经营者更应该认真­履行这一主体责任。”

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China