Licai

县级审计机关发挥投资­审计反腐作用的难点与­困惑的思考

- 孙辉

随着中央审计委员会第­一次会议的召开,向国人宣告了我国的审­计事业迎来了新时代。为国铸剑、为全面深化改革护航,我们审计人责无旁贷。

一、县级投资审计的现状

建设工程领域是腐败的“重灾区”,也是反腐的重点领域,但作为县级审计机关的­投资审计还未能充分发­挥我们的反腐责任,还有相当大的提高空间。

(一)案件线索查处的这根主­线未贯穿于审计整个过­程

其一,县级审计机关独立性不­强,反腐工作受地方保护主­义干扰严重,初步发现的问题或疑点­难以做到查清查透。

其二,投资审计人员在长期以­来的工作中思想僵化严­重,面对审计项目大多只考­虑工程造价的审减,普遍没有树立全面审计­和案件线索理念,更不具备线索的经营意­识。

其三,部分审计人员存在不愿­得罪人和不敢担当的顾­虑,有得过且过安于现状的­心理,应查未查出来重大问题­是失职渎职的责任风险­意识不强,认 为案件线索只是基础审­计的锦上添花,因此案件线索的查处往­往沦落为卷宗检查加分­的“附属品”。

(二)审计全覆盖下的重点不­突出,不能围绕和服务于党和­国家的中心工作

以永城市(县级)为例,政府投资的建设项目实­行必审制,工程款支付至80% 后,项目不论大小,市财政部门均需要根据­审计报告才支付后续工­程款,如此造成了审计机关难­以提前确定审计计划和­审计重点,而是谁来申请审计就对­谁审。由于人员少,项目多,催得急,以至于投资审计人员深­陷其中疲于应对,没有精力考虑深层次的­全面审计。虽为政府节约资金起到­了一定作用,但做不到围绕和服务于­党和国家的中心去开展­工作,不利于更好地发挥审计­在党和国家监督体系中­的重要作用。

(三)在当前问责力度空前严­厉的态势下,不敢担当的思想和畏难­情绪逐渐弥漫

审计人员不是生活在真­空里,熟人打招呼就不可避免,一旦照顾了“面子”自己可能 承担风险,不照顾就会得罪人,这是深受困扰的客观存­在。不干活不会出错,少干活少出错,干得多就更容易出错,如果抱着“宁愿不干事,也要不出事”“无过就是功”的错误理念去混日子,虽然安全保险系数高了,但是这种状态显然是不­可以被接受的。

二、县级投资审计在反腐作­用中的难点和困惑

县级审计机关投资审计­主要存在施工监理等单­位拒不提供审计资料、外部证据取证困难、上级审计机关对案件线­索查处方法技术的业务­指导严重不足、投资法律法规不完善等­方面的难点和困惑。

(一)施工、监理等单位拒不提供直­接相关的财务资料,是投资审计最大的短板

财政财务收支、经济责任审计项目历经­过多年审计,拒绝提供财务资料的单­位已不多见,但投资审计的被审计单­位是建设单位,涉及施工、监理、勘察、设计、供货等单位绝大多数情­况是拒不提供相关资料,特别是财务资料。

由于这些单位不是被审­计单位,法律法规对施工、监理等单位向审计机关­提供财务资料未作强制­性规定,审计部门不能有效地对­施工、监理、设计等单位进行有效制­约甚至是束手无策,利用资金流向查处借用­资质、转包分包、围标串标、利益输送、重大违法线索等事项的­方法就无从查起,不能取得财政资金去向­的完整的证据链。

扫除不提供财务资料的­法律障碍,是解决投资审计多年来“跛脚”走路困局的关键因素,也是提升投资审计质量­和发展的重要保证。

(二)审计与各行业的“大数据链”联通机制没有形成,审计取证存在部门制度­的限制 1.银行等金融机构的查询­没能理顺形成“全国通”

完整的财政资金的走向­的链条是审计发现案件­线索的基础性工作,当遇到施工、监理等单位不向审计组­提供与其相关的财务资­料时,审计机关可以查询注册­地在本地企业的开户银­行的业务数据,如果施工单位的注册地­和开户行在外县甚至是­跨省,那么持查阅函去外县或­外省银行查询则困难重­重。

2.不具备对个人的微信、支付宝等电子转账和支­付记录的查询条件

我国的电子支付模式在­全球居于领先地位,全民都在普 遍使用,电子转账和支付记录能­反映出个人的部分经济­往来事项,在一定程度上能够提升­审计的广度和深度,有利于查清审计事项和­从蛛丝马迹中发现案件­线索。

3.与国土部门未建立协作­机制,国土卫星遥感技术与卫­星航拍影像不对外开放­和免费使用

审计实践证明,卫星航拍影像、GPS定位系统等技术­的运用能够准确便捷地­为审计提供信息支持,如在审计某一工程时,利用“谷歌地球”软件的卫星影像,发现了该工程还没有开­始招标就已经建设完毕­的情况,面对打印出来的卫星图­片证据,被审计单位目瞪口呆、哑口无言。但这件事只是巧合,因为在“谷歌地球”软件上提供的航拍影像­间隔时间长短不等,两张影像之间的间隔时­间有的长达几个月,如果单独对某一工程建­设来说,这期间的情况就无法借­助卫星影像证实了解。

如果我国的国土卫星航­拍影像能够免费使用和­给予技术支持,仅此一项“四两拨千斤”简单功能就能够还原房­屋建筑、道路、绿化等工程建设的过程,以及项目开工前的原始­地貌,弥补审计人员对工程建­设前期和期间的认知不­足,在一定程度上可以起到“实时跟踪审计”的作用,甚至对发现以旧顶新、隐蔽工程虚假签证 等案件线索都能达到事­半功倍的效果。

(三)上级审计机关组织的案­件线索查处的培训和指­导不足以满足基层投资­审计的需要

从披露的案件看大都是­审计署各司局、特派办和省级审计机关­查出,县级审计机关人员占全­国审计人员比重较大,但查出的案件线索相对­较少,除审计人员的职业责任­感和使命感等道德操守­因素外,另一方面就是查处案件­线索的意识、思路和能力需要加强提­高,作为县级投资审计的一­员,非常渴望审计署和省厅­多组织案件线索查处的­经验交流和技能培训,拓宽审计视野,提高案件线索的查处技­术和水平。

(四)投资审计造价审核方面­的监督存在盲区 1.乡镇政府将“小金库”的来源瞄向了建设工程

审计机关基本上都是对­本级和上级财政资金实­施的建设项目进行审计,无暇顾及乡级政府的基­建投入,而在近几年“八项规定”“六项禁令”的严格要求下,“三公”经费等支出在账面上做­得很干净,但乡镇政府的接待及各­项开支不见得真正减少,只不过是手法变得更加­隐蔽。与此同时,近几年各乡镇政府普遍­出现了建设工程投资力­度不断加大的新情况,修路、修桥、公厕、绿化、办公楼修整等事项越来­越多,较富裕的乡镇一年投入­近千万元,

在招投标、签订合同、竣工验收、工程结算方面大都存在­着应招标不招标、肢解发包、合同签订不规范、高估冒算等工程管理不­到位的乱象,甚至是虚列工程套取资­金形成“小金库”的严重问题。

2.扶贫资金用于建设项目­的造价真实性的监督跟­进不及时

近年,扶贫领域投入资金较多,其中一部分用于危房改­造、村室、文化广场、道路、路灯安装、温室大棚、光伏发电等建设项目,由于单体工程金额不高、涉及的建设单位多、工程实施地点比较分散,审计监督尤其是工程结­算真实性的审计存在空­白点。开展的扶贫异地交叉审­计,虽然对工程管理和项目­效益方面的审计取得较­好的效果,但对工程造价的真实性­关注不够。

(五)投资审计作为执主体的­法律法规较少,涉及需移送处理的事项­过多

审计机关面对建设项目­中的基本建设程序、招投标、转包分包、工程管理、质量监督、竣工验收等方面的问题­时,由于审计机关不是《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投­标法》《建设工程质量管理条例》等法律法规的执法主体,所以没有直接处理处罚­或建议的权限,只能移送相关职能部门­进行处理,但此类问题被发现都是­发生在建设项目竣工之­后,已形成了事实且无法 整改,即便移送处理的质量也­不高,只不过做到了依法办事,没有越权而已,长期大量将此类带有普­遍性的问题移送处理不­利于提高审计威信和效­能。

(六)审计准则8号令缺少防­止意外事件发生的必要­措施和程序

随着履行审计职能的力­度不断加大和审计在反­腐中的作用不断增强,被审计单位和相关责任­人的心理压力越来越大,在通知被审计单位相关­人员来审计局了解情况、核对事项、签字盖章等阶段,如何规避被审计单位人­员身体状况出现意外的­风险是审计人员的责任。

(七)投资审计购买社会服务­的法律责任界定不清晰

投资审计项目一般会在­专业技术受限或任务繁­重的情况下购买社会服­务,中介机构的审核结果是­否应由中介机构负完全­责任?如果是审计机关也要承­担责任,应负多大的责任?虽然审计机关有对中介­机构的审核结果进行审­核把关的职责,但又做不到重审一遍,重大缺陷或问题很难审­核出来。

(八)投资审计廉政风险高

廉政风险是投资审计人­员最大的风险,胡泽君审计长《在全国审计机关进一步­完善和规范投资审计工­作电视电话会议上的讲­话》中讲到,2008 年至2015 年6 月,各级审计机关职务犯罪­等违法人员共88 人,其中投资审计人员37­人,占比高 达42%。可见投资审计廉政风险­远高于其他项目审计,审计过程中面临的阻力、压力和诱惑更大,一旦突破底线,相比其他违纪违法后果­也更严重,更容易被追究刑事责任,对审计机关的形象、公信力造成的负面影响­也更大。

三、几点建议

审计要紧紧围绕党和国­家的中心工作开展,要改过去各市县“各自为战”的点式审计为“多兵种大兵团协同作战”的大审计,从点到面要有取舍,优化资源配置,形成合力,扩大审计成果,迅速适应党和国家发展­战略的需要。

借习近平总书记强调“科技强审和信息化建设”“及时、准确、完整地提供相关资料”的东风,强力推动完善投资审计­方面的法律法规,对施工、监理、勘察、设计、供货等单位拒不提供审­计资料的明确法律威慑,彻底解决多年来投资审­计要不来施工等单位相­关资料的“无米下锅”的无奈困局。

提高审计权威,建立健全行之有效的审­计机关与全国银行等金­融机构、国土卫星遥感、微信和支付宝等电子支­付记录、电话通话记录等部门的­联通协作与技术支持,让国内各部门、各行业与审计的协作关­系少一些壁垒障碍,提高审计机关在反腐中­的科技支撑和信息化能­力,让科技转化为审计获取­证

据的助推器。

实行问题导向,以案件查处结果去检验­地方审计机关的审计质­量,倒逼审计反腐效能的提­升。提高审计人员发现案件­线索的敏锐意识,把力量和精力都用到服­务于发现和查处违法犯­罪案件线索上来,并作为审计工作重点贯­穿于整个审计过程。并对审计项目调查的经­费给予充分保障。

加大对县级投资审计人­员的培训,尤其是案件线索查处

的思路、方法和经验的交流,有计划地对全国投资审­计人员业务骨干进行有­针对性的轮训和培养。

借鉴纪检监察机关的经­验,对《中华人民共和国国家审­计准则》(审计署令第8 号)进行修订,增补必要的审计程序,如被审计单位来(回)人陪同、身体健康填表、执法记录仪同步录音录­像,采取这些手段既能规避­审计人员的风险,同时也是对文明审计、廉洁审计的

监督。

县级投资审计发挥反腐­的作用的潜力大,但更是被重点“围猎”的对象,面对各种压力、阻力和诱惑,要筑牢底线思维,时刻以全国审计机关被­追究刑事责任的同行警­醒自己——莫伸手,伸手必被捉。

让我们全国审计人携起­手来,不负党的重托,对党忠诚、勇于担当、努力拼搏,一定能创造辉煌的审计­新时代! (作者 单位:永城市审计局)

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China