试论企业财务会计与税务会计的差异与协调

一、企业运行中财务会计和税务会计之间的差异性

（一）核算对象的差异

企业运行过程中的资金活动类型多样，为了能够更好地提高系统的整体质量，就要求企业能够完成对所有资金项目的明确与了解，通过这种方法可以让整个系统更好地运行。

财务会计和税务会计，两者研究的资金项目明显不同，在资金项目中，财务会计的研究对象为企业中的所有资金流动情况，在具体的工作中，完成对各项资金的记录，并和企业的发展计划数据做出详细比较，在后续的研究和分析中，要能够从这一角度出发，落实对整个系统的深度优化和分析工作，找到当前企业发展中资金方面的疏漏。

税务会计的工作，按照我国税收法的相关条款与规定，研究企业在一段时间内产生的税额，分析企业的税金合理程度，在此基础上以法律制度为研究对象，为企业确定避税措施。

（二）核算准则的差异

在会计核算工作中，财务会计和税务会计需要贯彻落实的思想几乎完全不同，这就导致会计核算的准则差异性明显，表现为以下方面：

财务会计的工作质量对企业的运行发展速度影响明显，要求这一会计制度能够全面研究和分析会计体系的

（商丘工学院，河南商丘476000）

摘要：企业发展和运行中包含财务会计、税务会计等多个会计类型，所以在具体的研究和分析中，要找到两者之间存在的差异，在此基础上完成协调工作。基于对财务会计和税务会计具体工作内容与方法的分析，本文找到了这两者之间的差异，并在此基础上提出这两者之间的协调方法，通过这种方法提高整个系统的运行质量。关键词：企业制度；财务会计；税务会计

实际运行质量。另外，当代企业发展模式为：在发展战略思想等项目和内容的研究中，在一定程度上倾向于高风险和高收益的战略思想。而企业中的资金储备情况作为企业的最高维稳项目，其具体的研究和运行要最大限度提高该项工作的稳定性。

税务会计的工作依据为我国当前建成的法律法规，要求税务会计要完全依照这类限定性条件完成相应的系统核算与分析项目，从整体上来看，税务会计在工作过程中，要确保该项工作开展的公平性，唯有如此，才可规避企业运行和发展中可能出现的税务风险。

（三）核算基础的差异

会计工作的一项重要工作内容为对各类资金内容的完善和优化，通过这种方法才可找到企业当前运行和发展中出现的问题，在此基础上提出相应的解决措施，由于财务会计和税务会计的工作目的和工作形式有所差异，所以核算基础也完全不同。

当前财务会计常用的核算基础制度为权责发生制度，要求在各类资金交易行为发生后，财务会计完成对所有资金项目的记录和分析工作，从整体上来看，这一工作方法在应用过程中，能够更好地落实对这一工作的完善和优化体系。

税务会计工作中使用的核算基础

为税额的实际缴纳情况，在具体的研究和分析中，通常禁止自行按照企业的收益情况完成各项核算工作，而是由国家税务部门依照企业上报的信息完成核算任务，要求企业缴纳相应的税款。由此可见，企业中的税务会计并未参与到实际的税款核算工作中，仅仅是针对一段时间的运行过程出具相应的税务分析报告，为企业的后续发展路径变更过程提供一定的参考。

（四）核算目标的差异

在财务会计和税务会计协同运行的情况下，企业方面才能够最大限度地规避面临的资金风险问题，所以可以确定企业中的财务会计与税务会计的核算目标存在差异，并且这种差异性在一定程度上发挥了优势互补的作用。

对于企业中的财务会计来说，其工作目标为完成对企业中所有资金产生项目的研究和分析，找到企业当前运行中出现的问题，并制定出企业在当前和今后发展中更为高效的工作和运行体系。从整体上来看，这种方法可以进一步提高整个系统的运行质量与运行效率，可以说财务会计在工作过程中，正是由于其工作目标是以企业的整体运行过程为指导对象，所以才能够更好地完成对各类财务信息的收集和分析。

而企业中的税务会计工作目标为，工作人员通过对税务法律体系的研究

和分析，为我国税收部门提供相应的税收制度和税收限定条件，保障所有的税务体系能够发挥其应有作用，通过对这一内容的研究和分析，防止企业出现漏税等问题。

二、企业运行中财务会计和税务会计之间的协调方法

（一）制度和法律之间的协调

由于财务会计依照相关制度的要求落实工作，税务会计依照建成的法律体系和制度完成相关工作，这自然会导致两个会计工作体系之间的分裂，为提高这两个工作体系之间的协调性，可以通过对制度和法律体系的协调达到目的。

由于税法为我国的最高限制性条款，所以要通过调整我国当前建成的各地会计制度的方式，让工作制度能够主动和法律体系对接，在具体的工作项目中，也可以通过对法律体系的研究和分析，制定整个发展体系中新的工作形式，这种方式的优势在于，工作制度起源于税收法律，所以从基础上提高了这两者的衔接效果。

当两者的衔接程度已经能够全面完善指导这两个工作体系时，要从我国当前的经济体系、税收体系等多个角度出发，落实对税收法律和制度的全面研究和优化操作，通过对这一工作内容的研究和分析，可以更好地指导后续的制度变更工作项目，从而让这两个系统可以更好地对接。

（二）核算方法的优化

目前，在财务会计和税务会计工作中，两者的整体核算方法差异较大，由于实践中的会计工作需要考虑大量的研究项目，传统的核算方法精度不能满足要求，尤其对税收制度来说，各类信息和数据都会对最终的结果产生重大影响。

核算方法的优化方式为，通过建成信息化系统完成对该项工作的全面分析，以提高所有工作项目的结果精度。

信息化系统的建设中要考虑到数据的收集方法、处理和收集形式等，在整个系统正常运行的情况下，才能更好地完成对所有数据的高效收集工作，并会满足会计信息的精度要求，落实对所有工作项目的分析，在此基础上确定税负的最终结果。

（三）核算基础上的改进

核算基础的差别体现在多个方面，包括项目、工作的开展部门、工作的表现形式等。在具体的工作项目中，要从这一角度出发，通过研究当前核算基础差异性的方式，完成对整个系统的完善和优化工作，从而让这两个系统更好地运行。

具体的改进方式为，在税务会计工作体系中开始推行权责发生制度，具体的分析方式是，通过制定和研究这一系统工作质量和工作流程的方式，明确和研究这一系统的具体运行质量，并要求税务会计人员完成对当前工作形式和工作系统的分析，根据具体的研究分析成果完善提高系统的整体性运行质量。

对于财务会计来说，改进方法是注重对各类资金数据的整理与分析，为税务会计的工作奠定良好的基础。

综上所述，企业中的财务会计与税务会计之间的差异表现为核算准则、核算目标与核算基础。为消除实践工作中两者的差异，提高财务会计与税务会计的衔接，采用改进核算基础、协调制度和法律以及优化核算等方式。

参考文献：

[1] 胡忠军 .企业财务会计与税务会计差异与协调探究[J]. 纳税，2019（13）. [2] 史歌 .企业财务会计和税务会计的差异及协调策略探讨 [J]. 开封教育学院学报，2018（12）.

[3] 殷敏 .企业财务会计与税务会计差异及协调的思考 [J]. 商场现代化， 2018（9）.