中国智慧城市研究的文献计量分析（2008-2018）﹡
IBM 公司在 2008 年首先提出了“智慧城市”这一概念，在此之后，对智慧城市的研究便在全球掀起了一股浪潮。智慧城市是社会科学和自然科学彼此交叉的新兴研究领域，涵盖面广、涉及面多，包括社会学、管理学、政治学、信息技术等4个学科在内的多个学科领域，社会实践部门和国内外众多领域的专家学者们已经把对这一领域的研究作为重点和热点。本文样本数据采取中国知网 (CNKI) 学术文献总库中与智慧城市有关的研究论文，用文献计量法对当前我国智慧城市研究的现状进行统一细致的综合探究分析，以便能够对我国在智慧城市方面研究的整体情况有进一步的了解和认知，对今后我国智慧城市的发展趋势进行有理有据的预测。本文的数据来源于截止到2018 年12 月30日中国知网（CNKI）中国学术文献网络出版总库收录的有关智慧城市的学术论文。由于智慧城市概念的首次提出在
（1.河南财经政法大学公共管理学院，河南 郑州 450046；2.河南省胸科医院，河南 郑州 450046）
摘要：本研究通过对2008–2018年公开发表在中国知网（CNKI）学术文献网络出版总库的15274 篇智慧城市领域学术论文进行文献计量分析，可以了解近几年国内智慧城市的研究水平与发展方向。研究发现，智慧城市研究的关注度不断增强，持续、稳定的研究学者和研究机构正在形成，近几年该领域的研究成果多受益于各大基金项目的支持，但高质量的研究成果尚有欠缺，仍需继续进行深入研究才能促使智慧城市研究的创新和发展。关键词：智慧城市；文献计量分析；CNKI
2008 年，因此本文将2008 年作为文献检索起点，检索词为智慧城市，经过整理和归纳，将部分重复的文献、新闻和通知等进行剔除，本文最终实际统计学术论文篇数为15274 篇。
一、年载文量分析
对智慧城市的年载文量进行分析，一定程度上可以反映智慧城市的研究水平和发展趋势。表1显示，我国学者对智慧城市的研究整体上呈现出不断上升的趋势。总的来说，我国智慧城市的研究已经兴起，国内智慧城市研究论文从2013年开始呈现快速增长的态势，但在2015 年出现短暂的下滑，2016年再次以较快的速度明显增长，这说明我国目前有关智慧城市的研究仍然处于初级阶段，对智慧城市的关注和
*基金项目：河南省政府决策研究课题“面向一带一路的中原城市群智慧一体化研究”（项目编号：2018B228）；河南省哲学社会科学规划项目“一带一路背景下郑州智慧一体化研究”（项目编号：2018BZZ001）；河南省社科联调研课题“自媒体兴起背景下高校大学生党建工作创新研究”（项目编号：SKL-2018-266）；河南省社科联调研课题“面向“双创战略”的河南省小微企业“孵化- 加速”服务链体系构建研究”（项目编号：SKL-2018-3195）。
探讨会出现小幅度的波动。这一显著特征与我国当前智慧城市发展水平很大程度上较为吻合，虽然我国的城市化发展进程和速度都比较快，但智慧城市建设尚处于起步阶段。2016 年中央城市工作会议明确提出着力打造智慧城市，特别是在2017 年的中国共产党第十九次全国代表大会上，习近平总书记明确指出要建设“智慧社会”这势必推动智慧城市研究达到一个新的高峰。
二、著者分析
（一）作者发文量分析
根据普赖斯理论，文献核心作者的计算公式是：m ≌ 0.749* √ (n_max ) （n_max的含义是发文最多的作者的论文数量，m代表的是核心作者最低发文量）。本文通过认真筛选和细致分析著者发表的学术论文，得到统计结果见表2，根据普赖斯理论对于重要著者的界定（即发表文章数量在4篇及以上的作者），统计得到的重要著者有40 多名,此处所列举者仅为发文量在10篇及以上的作者。由此可见在智慧城市研究领域，一批有影响力并深入研究智慧城市的专家学者正在形成。
（二）作者单位分析本文通过对15274 篇学术论文的作者单位进行统计分析发现，研究探讨智慧城市的论文的作者主要来源于三个方面：一是高等院校，典型代表是来自南京大学的甄峰；二是专门的学术机构，典型代表是来自中国科学院的李德仁；三是政府管理部门或政策咨询部门，典型代表是来自国家信息中心的单志广。从作者单位来看，同济大学、南京大学、武汉大学、中国科学院、中国城市科学研究会、南京市信息中心等高等院校和科研机构都是进行智慧城市研究的重要力量，但明显的是这些重要的研究力量中以高等院校为主力。由此可知，高等院校已经成为研究智慧城市的中坚力量。在对智慧城市进行研究的过程中，高等院校的重视程度较高，研究能力较强。
另外，从作者署名发现，大部分学术论文是多名作者合作发表，其中武汉大学的李纲教授和李阳合作频率相对较高，其次是同济大学的程大章教授和北京邮电大学的芦效峰教授，除此之外，江苏省邮电设计院和国家信息中心研究院中均有作者多次合作发表论文。由此可见，在智慧城市研究领域有影响力、有活力的研究团队已基本形成，但团队之间的交流相对较少，仍需进一步完善研究体系。
三、内容分析
（一）关键词分析
关键词能够快速、准确、有力地反映文章的主题和重点所在，提高对文献资源的开发和利。本文通过对15274篇学术论文的关键词进行统计研究分析，以出现的文献篇数多少为依据，进行综合排序分析，此处所列仅为关键
词出现频率最高的前15 个，统计结果见表3所示。
从表3可以看出，以“智慧城市”“物联网”“大数据”“云计算”为关键词的研究文献较多，其中尤其以“智慧城市”为关键词的论文最多。从这些关键词也可看出，对智慧城市的研究在其技术基础、构成结构方面最受关注。除此之外，智慧旅游、智慧社区、智慧交通以及电子政务的出现频率也相对较高，表明在智慧城市发展过程中信息化技术的应用领域也受到学者的普遍关注；而有关智慧城市发展的对策建议、建设模式、指标体系等基础性研究则相对较少，有待进一步深入研究。当前国内所研究的智慧城市
的领域分布的特点是广泛性和全面性。这一点从关键词所显示的研究覆盖范围来看显而易见，主要包括信息技术、公共管理、信息资源管理、城市规划等各个方面。
（二）学科类别分析
智慧城市的研究论文，参照中国知网（CNKI）学术文献网络出版总库以学科类别为依据进行分组统计的相关结果，按照学科类别进行分类探究的论文数量见表4所示，此处所列仅为文献篇数较多的前10名。可以看出，智慧城市研究论文主要集中在宏观经济管理与可持续发展和信息经济，由此可见，当前国内对智慧城市的研究主要是通过经济管理和信息资源管理的视角，其次是计算机通信技术、建筑科学、电信技术、地理学等视角，仅有少数学者专注于环境科学、社会学等视角。
（三）研究层次分析
智慧城市论文的研究层次根据中国知网（CNKI）学术文献网络出版总库可以划分为基础研究（社科）、行业指导（社科）、工程技术（自科）、基础与应用基础研究（自科）、政策研究（社科）等24个层次。本文仅列出包含文献篇数最多的前5 个层次（见表5）。结果显示，智慧城市的研究主要集中在以下三个层次：行业指导、工程技术和基础研究。由此可见，大部分对智慧城市进行研究的学者来自信息资源或技术研究类组织机构，但不同的是他们大多并不是从技术的视角研究和探索智慧城市的问题，而是以管理的视角来进行相关的分析研究。
四、文献来源分析
（一）文献出版来源分析
通过对15274 篇文献的来源（见表6）进行认真细致的整理统计分析，本文发现对智慧城市论文发表最多的文献来源是《智能建筑与城市信息》，其次是《中国信息界》，再次是《电子政务》。认真分析排名前10 的文献资料来源可以看出，这些文献发表比较集中的刊物主要是信息技术方面的。除此以外，在北京大学图书馆认定的中文核心期刊上发表的对智慧城市进行研究的论文相对来说就比较少一些，而发表在南京大学认定的CSSCI 来源期刊上的就更少了。由此可见，虽然智慧城市研究论文的篇数总体上很多，但仍缺乏高质量的研究论文。
（二）研究资助来源国家或地方政府管理部门对某一特定研究领域是否重视以及重视程度
情况，我们通过对科学基金资助（见表7）的准确统计就能够有效地了解到，而且相关论文的总体质量情况也是能够从这一论文是不是能够获得以及获得哪一种类别的科研基金支持得到判断。从 2008 年至今，智慧城市研究获得了多项基金支持，此处仅列出资助篇数在4篇以上的前16 名基金名称，其中国家自然科学基金和国家社会科学基金的支持力度最大，其他国家级基金
和省部级基金也给予了智慧城市研究较大支持。同时，也说明当前智慧城市研究已经得到了包括国内学者和有关研究机构在内的众多研究方的广泛关注，国内智慧城市研究目前正处于快速发展的时期。
五、被引频次分析
论文被引频次是评价被引文献的学术价值和应用价值的有效手段。被引频次最高的前10 篇研究智慧城市的学术论文列于表8。通过对被引频次较高的相关文献进行细致认真的研读后发现，引用频次较高的文献大多是探讨智慧城市基本架构和针对智慧城市进行宏观分析的文献，这也很大程度上说明国内智慧城市研究尚处于起步阶段，仍需要对智慧城市进一步深入研究。
六、结语
本文对中国学术文献网络出版总库收录的15274 篇智慧城市领域研究论文进行了细致认真的研究，从论文数据来源、年载文量、著者类型、研究内容、文献来源、文献被引频次等六个方面，深入分析了当前国内智慧城市研究的发展规律和基本特点，发现目前国内的智慧城市研究仍然处于发展的初期阶段，对许多深层次的研究议题的关注度尚且不够，从而为我们今后在智慧城市领域内开展更加深入的探索和更深层次的研究指引了方向。
重视研究和关注研究的氛围持续增强。观察分析2008–2018 年的统计数据可知，在数量上，研究智慧城市的相关论文已经有了巨大的量的飞跃。在互联网信息技术不断普及的当下以及新型城镇化建设不断推进的过程中，智慧城市必将越来越多地受到专家学者、政府和专门研究机构等社会不同层面实践者的关注，必将会探索出更多更有价值的学术研究成果。
大规模、有影响的研究机构和研究学者逐渐涌现。统计分析结果显示，智慧城市研究领域正在逐渐形成一批稳定的、持续的、有影响力的研究者和研究机构。在这一重点研究领域的典型代表人物主要包括程大章、徐振强、张永民等；研究机构既包含中国
城市科学研究会这一专业研究机构，又有来自各大高校的专业组织。不仅如此，各级党政部门积极持续的重视和关注，也必将推动智慧城市研究取得更深层次的、更长远的进步。
智慧城市研究的深度尚需进一步挖掘。现在对智慧城市的大多数研究均侧重于对智慧城市的基本内涵、周边配套技术等浅层次的研究，而对于如何大力推进智慧城市建设所提出的应对方案与实践引导尚且比较欠缺，有关智慧城市的系统性、权威性以及实证等的研究尚且不足，有很大进步空间。
高水平的研究有待提升。从统计结果来看，在刊载期刊方面，核心期刊上刊载的文献数量相对较少，来自报纸和普通期刊的文献数量占据大多数，这与智慧城市研究处于刚刚起步的阶段有着很密切的关系，很多方面的探索尚不成熟。广大学者和研究机构应该以此为契机投入精力认真探索，在这一新兴的研究领域中研究出更高质量的创新性成果。
基金项目需要对研究提供更大力度的支持。目前，在国家社会科学基金、自然科学基金以及大量省部级基金项目对智慧城市的关注与资助的背景下，近几年有关智慧城市的课题和研究成果也越来越多。可以预见的是，要取得更多、更高质量的研究成果，各大基金项目的大力支持是必不可少的关键因素之一。参考文献:
[1] 罗式胜 . 文献计量学概论 [M]. 广州 : 中山大学出版 社，1994：309310.
[2]王国华，杨腾飞，钟声扬. 中国微博研究硕博学位论文文献计量分析[J].情报科学，2014（4）：145-149. [3]崔薇，曾润喜，王国华.中国网络舆情研究文献计量分析[J]. 情报科学， 2011（1）：131-135.