Media

自媒体“情绪刷屏”现象的缘由及治理

——以“疫苗造假事件”为例

- / 李艳玲 崔建芳

摘要:媒体竞争日益激烈的市­场环境下,自媒体传播者往往需要­尽可能地抓住受众注意­力才能获得流量和关注­度。然而,在近期的舆论场中,自媒体传播内容良莠不­齐,以情绪为主导借助话题­热度,不顾事实真相,一味发泄情绪,形成舆情爆点为特征的“情绪刷屏”现象时有发生,对网络舆论生态造成了­负面影响。本文以“疫苗造假事件”为例,探析自媒体“情绪刷屏”现象的产生缘由及治理,引导自媒体规范有序运­行。

关键词:自媒体 “情绪刷屏” 缘由 治理

随着移动互联网的不断­发展,微博、微信等社交平台的普及,自媒体逐渐成为网络舆­论场的重要力量,以强大的内容生产能力­和传播活力,改变了网络舆论格局。在“疫苗造假事件”的传播过程中,一些自媒体为了赢得点­击量、转载量,依靠“热点”制造话题,发布刺激性内容吸引受­众眼球,形成了裂变式传播,导致无价值的负面情绪­四处泛滥,有价值的信息传播困难。对此,需要进一步进行分析和­总结,寻找解决措施,建构良好媒体生态。 一、自媒体“情绪刷屏”的表现

1.蹭热点,盲目追求阅读量。网络平台具有低门

槛、传播快等特点,出于商业目的与考量利­益,一些自媒体平台在针对­重大事件的传播中容易­出现伦理失范现象,有意识地利用人性弱点­创造“爆款”内容,丢失了社会责任。部分自媒体盲目追求“10万+”的阅读量,将严肃新闻诉诸情感狂­欢,甚至用炒作谋利,挤占了理性话语的生存­空间。

例如,长春长生疫苗事件爆发­后,情绪化信息充斥着朋友­圈,如《对于疫苗造假者,支持判死刑的请投票》这类文章,以及呼吁废除“强制疫苗”的文章,煽动公众 情绪,造成了恐慌、愤怒、悲哀等消极心理。同时,各种真假难辨的信息出­现在舆论场中,造成谣言四起的现象。例如,长生生物董事长高俊芳­据传是原吉林省委书记、原人民日报社社长高狄­的女儿,并披露高狄个人简历和­照片等资料,由于内容存在某种关联­性,让不少人信以为真,出现舆情“噪点”,面对质疑高狄女儿不得­不亲自出面辟谣。这种以“移花接木”手法编造虚假事实,属于“造噱头”“蹭热点”的行为,有违媒体职业伦理。随着问题疫苗爆出的还­有长生生物董事长的“发家史”、儿媳“炫富”等话题,这些都加大了受众对疫­苗的不信任感和排斥情­绪,甚至引发了群体性抵制,造成国内“疫苗危机”。

2.渲染情绪,进行情感煽动。由于自媒体传播速度

快,具有较高的情绪感染能­力,负面舆情发生后极易产­生集体负面情绪共鸣。社会心理学“广场效应”显示,人们在群体中会表露出­与平常状态不同甚至完­全相反的言行。人们通过自媒体能自由­表达观点,但也为那些获取私利的­自媒体肆意渲染和夸大­负面情绪提供了手段。在疫苗事件中,不少自媒体从事件中选­取最能够挑起受众情绪­的事实,不断渲染、夸大负面信息,戳中受众的情绪点,点燃受众的转发冲动,导致碎片化解读、标签化引导、审判式

介入等现象发生。

例如,名为“生活洞察”的自媒体在文章下方刊­发了大量情绪激烈的言­辞作为精选留言。如某网友称:“简直是杀人”,也有网友称:“灭三族才都不解不了百­姓之恨”。诸如此类的网络暴力表­达比比皆是,这种语言上的暴力,是现实暴力的延伸。

二、自媒体“情绪刷屏”产生缘由

1.技术赋权,具有变现压力和流量焦­虑。技术赋权 指信息技术进步赋予受­众自由表达和传播的权­利,有助于提升信息传播速­度、深度与广度,降低沟通成本,改善传播效率与质量。如今,微信公众号正在成为大­众社交、媒体传播的主流形式,自媒体也逐渐成为舆情­传播的新平台。由于传播的去中心化以­及内容生产和发布格局­改变,打破了传统媒体时代的­内容垄断和渠道垄断,自媒体获得流量分配权,让内容生产者掌握了一­定的“权力”,众多信息随着事件的发­生和发展而大量涌入导­致传播者众多、观点纷杂,为“情绪刷屏”现象的发生提供了客观­条件。

移动互联网时代,每个内容生产者都是新­形式的“媒体”,很多自媒体的设置议程­和带动节奏能力很强。然而,自媒体的商业模式决定­其具有变现压力和流量­焦虑,为了蹭热点话题,吸引受众眼球,凭“脑补”当起“判案人”,突破了媒体伦理与公序­良俗。而事实真相的凸显需要­很长时间,在真相出现之前,干扰信息迅速传播,使“情绪刷屏”现象有了生存的“技术土壤”,自媒体生态出现了“劣币驱逐良币”的逆淘汰状况。 2.“把关人”缺失,网络自净难度加大。互联网环

境下,自媒体日益兴盛,传播话语权的更迭和交­替让传统的“把关人”失效。在人人都有麦克风的时­代,“把关人”缺失造成网络自净难度­加大。在热点事件发生后,极易导致集体负面情绪­宣泄,使社会信任系统遭受冲­击,增加了真相传播成本,降低了真相传播效率。同时,舆情发酵速度与热度较­高,自媒体分解了主流声音­的话语权优势。比如疫苗事件发生的初­期,很快形成了“情绪发泄式”舆情风暴,使部分负面信息在极短­时间内快速传播,受众在经过多重舆情风­暴的洗礼后,极易形成固定成见。

三、“情绪刷屏”的治理措施

对“情绪刷屏”乱象的治理,需要通过自律和他律结­合,使自媒体既受到自律机­制的道德约束,也受到他律的强制规制,以此完善对自身传播行­为的管理,净化网络空间。 1.加强自律:建立规则意识,合理使用话语权。要 想有效防止“情绪刷屏”就需要正视传播的“威力”,采取有效措施加以应对,构建良好的舆论传播环­境。一方面,建立并完善自律机制。尤其是微博、微信等网络平台作为自­媒体言论的“主战场”,需要修正相应规则,规定进入用户必须遵守­平台规则,针对负面信息进行技术­屏蔽,规范自媒体言行。要做好突发事件的应急­预案,及时处理可能存在的舆­情隐患,守好安全防线。另一方面,自媒体应积极提升“媒商”,成为真相的传播者,而非谣言的传播工具。为此,需要科学设置议程,避免引发“群体极化”效应,积极疏导社会心理,避免虚假信息传播。针对网民热议的舆论热­点,自媒体应争做“引导员”,提升媒介素养和信息内­容的质量,从而引导受众对事件的­深刻认知。 2.依法“他律”:规范网络空间,促进引导舆情平复。以他律强制性规范介入,发挥监管职能,可以促使自 媒体进行更严格的自我­行为管理。为此,应逐步制定和完善行业­规则和行业准则,设立行业协会,规范行业主体,依据乱象状况进行有针­对性的治理,有效提高网络空间治理­能力。同时,及时公开、积极应对热点事件,以加强虚拟空间治理,规范“信息源”发布,为依法治网提供法律依­据。

四、结语

当前,面对热点舆情事件,传播者借助网络的匿名­性,在传递信息、表达观点的过程中,往往丧失现实生活空间­的道德约束,加上个体素质的差异性­和法律法规的缺位,部分自媒体为了谋取不­正当利益,在平台上发帖造势,影响受众判断。为此,在热点事件爆发后,需要自媒体传播理性声­音,把握舆论发展规律,跟进事件进展,善于区分合理诉求与谣­言蛊惑,避免诉诸情感狂欢。同时,合理引导“围观群众”的情绪,促进网络舆情向健康平­稳的方向发展,营造健康清朗的网络舆­论氛围,维护良好的互联网传播­秩序,促进网络生态向好的方­向发展。 参考文献

[1]董天策,班志斌.自媒体传播在公共卫生­事件中的信息噪音——以《疫苗之殇》大讨论为例[J].新闻记者,2016(05).

[2]苗涛.自媒体时代信息传播失­范的伦理道德审视[J].新闻爱好者,2016(05).

[3]刘雯雯.自媒体传播中的伦理失­范与对策[J].东南传播, 2016(05).

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China