“冲突、场景、互动” :《爱情保卫战》的节目创新与反思 /刘临春

Media - - Content - 文/刘临春

《爱情保卫战》作为国内热播情感调节类综艺节目,自2010年推出之后收视率屡创新高,成为中国情感调节类综艺节目的典型代表。节目通过激烈的话语打断对话模式和犀利、实用的专家点评引发观众情感共鸣,在节目选题、嘉宾选取和舞台营造方面独具特色,通过内外互动实现了与观众的情感沟通。

“话语打断”的冲突情景设计

话语打断在某些情况下能够增强节目的震撼力、说服力和感染力,在情感类电视综艺节目中经常被使用,能够对观众心理形成一定的冲击,从而强化观众对节目的情节记忆和情感触动。《爱情保卫战》充分利用了话语打断的形式,增强了节目的冲突性和感染力。

节目嘉宾和节目主持人间话语

打断,推动故事情节发展。《爱情保卫战》首先是主持人的开场白,随后就是嘉宾开始述说两人之间的矛盾,这时候主持人与嘉宾之间的相互打断就开始了:嘉宾在讲述过程中,主持人或者打断两人的讲述,或尝试性地询问一些具体细节,或者是直接打断(中止)处于争吵中的两位嘉宾。主持人的话语打断实际上是在发挥话题 引出和推进、矛盾升级和化解、气氛调节和情节转移的作用。而嘉宾打断主持人的情况往往是其认为主持人没有说清或者感觉到主持人偏向于某一方的时候。在节目中,嘉宾被主持人打断的次数要多于嘉宾打断主持人的次数。

点评专家与嘉宾相互打断,制造

强烈矛盾冲突。当嘉宾讲述两人之间的矛盾时,点评专家也会直接打断,如“他都这样了,你还在这忍气吞声干嘛” ,“我说得这么明白了,你应该知道怎么做”等。从打断的次数来看,嘉宾和点评专家之间的打断发生的次数较低。这种打断一般有两种:一是嘉宾在陈述两人之间恩怨离愁的时候,点评专家会对某一方的突出行为给以直接打断和建议、点评,二是在点评专家进行点评的时候,嘉宾会打断点评,但这种打断相对较少,且更多的是一种观点认同,倾听专家的建议,反思自身语言和行为。

嘉宾两人之间的经常性打断,相

互拆台引发观众情感波澜。嘉宾之间的打断是两人在相互抱怨对方的过程中,另一方感觉自己被误解而据理力争的过程。从打断频次来看,这种话语打断形式远远高于前两种。这种打断一般是随意、任意的。嘉宾之间的打断在本质上是节目情节的延续和发 展,是将矛盾推向更激烈阶段的重要“燃剂” ,它不断吸引着观众、主持人和点评专家进一步了解细节,推动故事情节走向高潮,因而这种矛盾冲突和相互指责增加了节目的故事性和观看性。

点评专家之间的相互打断,多元

观点碰撞引发思考。这种打断对观众和嘉宾产生非常大的触动,这是因为点评专家之间的打断是一种高级形式的打断。由于点评专家的主要关注点和自身经历不同,其对嘉宾某些行为和言语出现差异化认知,这是很正常的,但也需要专家之间有基本统一的观点,否则无法对嘉宾的矛盾进行合理调节,从而背离了节目的初衷。同时,点评专家之间的打断还立足于观点补充和完善,而不是在全部推翻的基础上进行打断,越是打断,观众和嘉宾越是思考谁对谁错,这也增强了节目的戏剧性。例如,寇乃馨的点评更多是从自己作为一名女性的角度给以女性更多的建议,其语言风格温柔中略带犀利,善于在无声之中完成对嘉宾关系的概况和矛盾分析、化解。而涂磊的点评更是辛辣、直白,用词准确,比喻生动、旁征博引,能够在最短的时间内对嘉宾的问题进行分析。这种不同风格和恰到好处的点评

也是观众喜爱节目的重要原因。

别出心裁的“场景”设置与创新

节目用最具代表性的百姓日常例子和矛盾冲突,通过情况各不相同的案例和冲突重现,让专家从专业角度给予分析,给予观众极大的思考空间。

引导私人问题进入公共领域,

用日常生活演绎常见矛盾。不同于传统的情感类谈话节目,调节类情感节目关注的不是名人明星之间的情感话题,而是把普通人的私人问题搬上荧屏。一直以来,在我国的传统文化中,个人的情感问题是“隐私中的隐私” ,但随着时代的发展,人们逐渐借助媒体来表达自己的情感问题,公开寻求别人的帮助。作为私人领域的情感问题开始成为具有普遍意义的议题进入公共领域。这档节目将情感问题和对其的解决措施全部展现给观众,在很大程度上满足了观众的“窥私欲” ,也为处理类似情感问题提供了可供参考的指导方法。

嘉宾和案例具有典型代表性,

照顾不同观众情感和心理需求。每期节目邀请三对嘉宾,整体来说以中青年为主,青年人居多。嘉宾职业涉及各个领域,年龄跨度从20岁左右到50多岁不等。无论是行为还是情感经历方面都具有较大代表性。节目选用的案例也是现实生活中的真实案例,具有典型性、代表性,贴近百姓的日常生活,如工作问题、买房问题、生子问题、年龄差距问题等与现实密切相关的议题在节目中都有所体现。通过情感纽带,观众和节目紧密结合在一起,不断生发新的共鸣点和情感点。

节目场景和舞台设置多次改版,

营造最舒适的观看体验。节目在场景和舞台设置上进行了多次改版,在布景和舞台上也进行了全新设置,并增加了3D特效,但没有过多的炫动色彩,多 用温暖积极的暖色调,以淡粉色和淡蓝色为主,象征着女性的感性和男性的理性。节目在舞美布景上也有诸多创新之举,如增加升降台,订婚环节等更具仪式感的元素和增加现场氛围的设置,直奔主题,解决嘉宾的难题,是真正用精品内容打动观众的精品节目。

节目“双层互动”模式的创新

节目从现场互动到场内外互动,体现了运营团队的良苦用心,成为节目引发高度关注的重要方式。

现场互动:激烈、幽默与指点

迷津。一般来说,访谈对话类电视节目在环节设置上都离不开现场观众,《爱情保卫战》也是如此。但大多数婚恋节目中的电视观众只是电视机前观众的“移动” ,负责捧场和鼓掌,扮演着聆听者的角色,是主持人和嘉宾谈话的“听众”和“看客”。但现场观众应该是节目必不可少的组成部分,如果能组织好现场观众,不仅能吸引观众参与节目,也能使整个节目“活”起来。《爱情保卫战》节目中,在每期展现出嘉宾的困惑和专家点评后,嘉宾可以求助现场观众,让现场观众参与进来。节目把一个个具体的问题推向现场观众也增强了节目与现场观众的互动,提升了他们的参与感。

内外互动:回应、吸粉与答疑

解惑。节目改版后增加了“老涂有话说”这一板块,拓展了与场外观众的交流渠道,增强了观众的存在感和参与感。涂磊老师在每期节目最后会解答网友在手机客户端里的留言,在节目现场为更多未到现场的场外观众解答疑惑,这也体现了节目的制作者对场外观众的关注和节目全新理念的实践。简短、独到的对网友问题的回应,能提高观众关注度、参与度和忠诚度,吸引更多观众收看节目,也能够帮助网友或观众解决现实情感问 题,答疑解惑解决生活小难题。

对情感调节类节目创新的反思

《爱情保卫战》从矛盾冲突的话语打断到别出心裁的场景设置以及多元的互动模式创新,牢牢占据情感调节类节目的前位,在快速发展和占据头牌的位置同时,要继续发挥创新所带来的价值,警惕节目发展的不良倾向。

坚守“内容为王” :永不过时

的专业节目制作理念。情感调节类节目从最初兴起到各大电视台争相推出,呈现井喷之势。但由于多种原因,许多节目现已停播,在全国省级卫视频道中只有天津卫视的《爱情保卫战》、江西卫视《金牌调解》、湖北卫视《调节面对面》依然有较强的影响力。这是因为节目同质化发展严重,导致节目进入了发展瓶颈期,难以形成自身特色。在观众的新鲜感和好奇心逐渐褪去之后,这类节目必然衰落。同时,一些节目存在杜撰内容,请群众演员演绎,价值导向错乱,审美取向低俗化等问题,都加速了节目的衰落。这些节目要想走得更长远,还需要坚持媒体底线,准确定位形成特色,在节目内容和形态上寻求突破,提升节目质量。

杜绝“煽情做作” :拿捏尺度的

科学严谨性。由于调节类情感节目主要针对的就是个人的情感问题,所以“度”的把握尤其重要。当前电视节目整体呈现出泛娱乐化倾向,各种娱乐节目充斥荧屏。调节类情感节目也有娱乐化的成分,情节也不乏炒作嫌疑,对嘉宾的隐私处理不当,导致嘉宾的情绪失控,激怒嘉宾,吵架、人身攻击甚至大打出手的现象也时有发生,甚至点评专家对嘉宾大打出手,这种情况的出现已经严重违背了节目原有的价值导向、服务宗旨和所倡导

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.