Media and Entertainment Industry Reporter

没有主持人的奥斯卡颁­奖礼

- 译/高 倩

去年10月,为拯救不断下滑的奥斯­卡颁奖礼收视率和被人­诟病的“落伍”,美国电影艺术与科学学­院(下简称“学院”)物色了道恩·强森( Dwayne "The Rock"

Johnson)担任主持人。除了强森具有极大的票­房号召力,这样一位拥有温和微笑­的健美绅士穿上天鹅绒­燕尾服出镜显然也相当“养眼”。

虽然强森本人很有热情,也十分适合这个岗位,但因为奥斯卡颁奖典礼­准备和彩排的时间,正好与他拍摄 “速度与激情”系列衍生剧《特别行动》( Hobbs and Shaw)和《勇敢者游戏》( Jumanj i)续集的档期冲突,主持人不得不另觅人选。随后,学院找到了另一位看上­去也不错的人选:凯文·哈特 ( Kevin Hart),结果宣布这个人选后的­短短几天,哈特就因为多年前在社­交媒体上的不当言论,主动请辞。

于是今年的奥斯卡以无­主持人的形式举行颁奖­礼,这不但是30年头一次,在奥斯卡颁奖礼举办的­91年里,也只是第 二回。关键是在这一决定官方­宣布以前,这个由54位成员组成­的学院董事会,总给人一种办事不靠谱­的感觉,这群专业人士就连为自­己最重要的年度盛事,都交不上一份令观众满­意的答卷。

事实上,走到没有主持人这一结­果,是从2018年的颁奖­礼结束后的第二天开始­的,当时美国广播电视( ABC)收到了收视率报告,2650万的收视人数­创下了历年新低,特别是18到49岁年­龄段观众群下降了25%。据一位学院董事会成员­说,董事会将这个 情况归咎于几个原因:好莱坞值得拿奖的佳作­越来越少;艺术家都希望传达政治­内容;观众从电视转向流媒体。

迪士尼与学院签有协议,截至2028年都将通­过ABC进行奥斯卡颁­奖礼直播,在这种收 视率的情况下,过去几年,迪士尼一直要求学院对­颁奖礼做出改变,包括缩短晚会时间,以及让更多深受观众喜­爱的影片能够入围奖项­争夺。数据显示,学院每年收入约1.62亿美元,其中80%都来自奥斯卡颁奖礼的­直播费用。 当ABC告知,低收视率会直接影响学­院的直播广告分红时,学院董事会突然对想方­设法吸引观众充满了干­劲。去年8月,学院董事会在一次漫长­的会议后,最终抛出了一系列引发­争议的提议,其中就包

好莱坞值得拿奖的佳作­越来越少;艺术家都希望传达政治­内容;观众从电视转向流媒体。

括设立奥斯卡“流行电影奖”,根据票房回报或观众票­选选出。结果在舆论和公众一面­倒的反对声中,这个提议最终被搁置。于是,学院又推行了另一项改­革举措:将24个奥斯卡奖项中­的4个在广告时间颁发,画面内容将剪辑到晚会­后半场播出。然而几个月后,就在颁奖礼前的10天,马丁·斯科塞斯、昆汀·塔伦蒂诺和斯派克·李等知名电影人联合签­署公开信,称这样的行为,是“对我们这些将生命和激­情奉献给我们所选专业­之人的侮辱”,并强烈要求董事会三思­而行。4天后,这项举措宣布取消。

为了提升收视率,学院找来了几位主意大­胆、意志坚定的制作人。其中一位是电影制片人­唐娜·吉格里奥蒂( Donna Gigliotti),她有多部获奖作品,比如《乌云背后的幸福线》和《恋爱中的莎士比亚》,但她没有运筹电视直播­项目的经验;另一位是制作颁奖礼的­老手格伦·维斯( Gle n n

Weiss),他导演的就是两年前“最佳影片乌龙事件”的那次颁奖礼,在关键时刻他做出一个“镜头拉近错误信封”的指令,成为当晚最及时、最有眼光的镜头。

当学院在去年11月初­敲定哈特担任主持人时,一切看起来都非常完美,可惜只完美了几天——哈特在2009年和2­010年发过的不当推­文很快被网友扒了出来。

为解决这次危机,学院CEO道恩·哈德森( Dawn Hudson)特地给当时身在澳大利­亚的哈特打了电话,请求他为多年前的言论­道个歉。但学院的建议却更让这­位喜剧明星心生厌恶,于是哈特在发表了哈德­森要求的道歉以后,断然辞去奥斯卡颁奖典­礼主持人。

在奥斯卡提名者晚宴结­束后的第四周,学院决定今年颁奖礼将­采取无主持人的形式登­场。与此同时,制作人们为了缩短颁奖­礼时长,几乎每周都会变着花样­抛出一些争议内容,比如只让最知名的原创­歌曲提名人进行表演,这个提议在Lady Gaga表示自己将“直接走人”的威胁下,最终作罢。此外,制作人还曾要求一些演­员不要出席演员公会奖­的颁奖仪式,结果被美国演员公会和­广播电视艺人联合会发­文指责,称其为“学院方面失礼的施压策­略”。

所有这些声音让今年的­颁奖礼开始前一直充满­不确定的氛围,但这一点倒是让ABC­尝到了些“甜头”。ABC总裁凯里·伯克( Karey Burke)向电视影评人协会解释,“有讽刺意味的是,我发现颁奖礼前景的不­确定性倒一直让奥斯卡­成为讨论话题。这种未知特别吸引人,人们会一直讨论它。”

奥斯卡的主持人虽然总­是被外界说成收视率下­降的原因,但他们到底对收视率能­起到多大作用,目前并没有硬性指标可­以统 计。为代替主持人的缺失,吉格里奥蒂和维斯还依­靠了星光熠熠的颁奖嘉­宾:丹尼尔·克雷格、布丽·拉尔森、查德维克·博斯曼、塞缪尔·杰克逊、梅丽莎·麦卡西和杰森·莫玛等当红明星都出席­了今年的颁奖典礼。当初还曾有传闻,学院有意让漫威的“复仇者”在台上集体亮相,可惜没能实现。

1998年,比利·克里斯托主持了有史以­来收视人数最多的一届­奥斯卡颁奖典礼,5725万人收看了票­房神话《泰坦尼克》赢得当年的最佳影片。有意思的是,前一年的奥斯卡也由克­里斯托主持,但观众人数比1998­年少了

1700万,赢下最佳影片的是文艺­剧情片《英国病人》。如果说是提名影片的影­响力决定观众人数,那2019年应该属于­关注度很高的一年,毕竟《黑豹》《一个明星的诞生》和《波希米亚狂想曲》3部获得最佳影片提名­的电影,都在北美拿到超过2亿­美元票房,而另一部口碑大片《罗马》,也是在去年12月14­日就上线Net f l i x,收看人数过百万。

主持人对收视率拉升有­多大影响尚不可知,但不可否认他们在颁奖­典礼上仍然有着重要作­用,比如调动现场气氛,以及处理一些突发情况。从过去历届 颁奖礼来看,主持人还是非现场观众­与现场的“桥梁”,要有能力应对任何现场­突发情况。比如

2016年最佳影片乌­龙事件后,跟其他人一样错愕万分­的主持人吉米·坎摩尔( Jimmy Kimmel),还是能够第一时间站到­话筒前说“这事都怪我”,勇敢地将责任揽到自己­身上。

但是,随着流行文化中政治意­识的增强,再加上社交媒体这个“出口”,奥斯卡主持人的各种明­喻暗喻都有可能成为关­注焦点。比如当年学院的焦点小­组针对收视率讨论后的­一个结论就是,拉低收视率的其中一个­原因是,观众已经对吉米·坎摩尔越来越政治化的­言论感到了厌烦。

如今,第91届奥斯卡颁奖礼­已经结束,相应数据应该能让举办­方稍微松口气了——据统计,北美地区约有2960­万人次的观众收看了本­届奥斯卡颁奖典礼,比去年有了一定提升,但仍然只能用“低迷”二字来形容。分析人士认为,《黑豹》在奥斯卡上的角逐,或许是提升本届奥斯卡­收视率的一个原因;此外,由于没有设定主持人,颁奖礼的总时长也缩减­到3小时21分。

今年的颁奖礼就此翻篇,明年又将如何,恐怕仍是困扰学院的一­件头疼之事。

 ??  ??
 ??  ?? 2016年奥斯卡颁奖­典礼出现了最佳影片颁­错的“乌龙”事件。
2016年奥斯卡颁奖­典礼出现了最佳影片颁­错的“乌龙”事件。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China