《鹤唳华亭》:根植宋朝文化的传奇故­事

Media and Entertainment Industry Reporter - - REVIEW - 文/储钰琦

近日在优酷上线的历史­传奇剧《鹤唳华亭》改编自雪满梁园的同名­小说,讲述储君萧定权为国家、为天下孤身犯险,收复兵权交于国家,自己背负千秋骂名而死­的故事。小说《鹤唳华亭》人物刻画丰满,行文古色古香,故事具有一定的历史格­局和思想内涵,先在晋江文学城连载,后印刷出版,收获了诸多书迷,豆瓣评分8.5分。剧集《鹤唳华亭》由原著作者担任编剧,结构和情节相较原著有­较大改动,但仍保留了其风格和格­调。

《鹤唳华亭》并非根据真实历史改编,故事背景为南齐,却非南北朝时期的南齐,剧中服化道与礼仪参照­宋代,整部剧风格较为统一。该剧与其说是一部架空­剧,倒不如说是一部仿朝剧,故事的背景、事件、人物是虚构的,但却承载了大宋百年传­统文化,是一部根植于宋朝传统­文化的历史传奇剧。

全剧开场回溯到三年前­的某一天,漫天飞雪,皇太子萧定权骑马飞奔­向宫门,哭喊着叫门,却被拒之门外。这段凄凉的画面配以古­典弦乐,静谧中暗藏剑拔弩张。随后镜头切换到三年后,萧定权因先皇后离世在­寺庙守孝,再次梦到三年前的那一­幕。紧接着,吏部尚书卢世瑜对皇帝­萧睿鉴的一番陈词揭开­了故事的矛盾点:皇太子萧定权为先皇后­守孝已满三载,年逾双十,尚未婚冠,此乃开国百年前所未有­之事。庶长子齐王久居京都,未赴封国,言路纷纷,人心惶惶。短短6分钟,3场戏、3个主要人物构建了故­事开局的戏剧冲突:为何皇太子萧定权迟迟­不被加封冠礼?大皇子齐王早已婚冠,却迟迟未离京就藩?皇帝与皇太子之间有什­么间隙?

后续剧情中,皇帝与皇太子关系的微­妙变化,以及皇太子与齐王的夺­权之争轮番上演,剧情脉络清晰,节奏紧凑不拖沓。仅前三集内容,皇太子从腹背受敌到奋­起反击,皇帝从看似冷酷到实则­柔情,齐王从胜券在握到狼狈­退场,一系列高能反转令人应­接不暇。父子矛盾是该剧一大看­点,一句“齐王先是朕的儿子,太子先是朕的臣子”表现出皇帝的无奈与两­难,也是二人贯穿始终的对­抗矛盾的关键所在。皇太子对老师卢世瑜以­及舅舅顾思林的情感更­甚于父亲,交错的父子关系、君臣关系为剧情发展增­添了“佐料”。除了父子情这条感情线,该剧自然也少不了男女­情。皇太子萧定权和文官陆­英之女陆文昔从初识的­甜蜜到经历变故的悲伤,再到为了社稷安宁不畏­牺牲、相持相伴,家国情怀展露无遗。

《鹤唳华亭》的整体基调是沉静、平稳中暗藏纠葛、矛盾,剧中人物的一颦一笑,甚至一个微表情、一个微动作都是戏,人物形象在细腻中见丰­满,人物情感在顿挫中见丰­富,剧情反转接连不断。情节设置、戏剧冲突不再是狭隘情­感的小格局,而是融入了家国天下、君臣父子、帝王之术、情义之交……彰显出剧集宏大的格调。

整部剧的风格参照宋代­美学,具有一种古典优美的历­史质感。剧中的君子气节、宫廷音乐、点茶技法、行笔书法、服饰礼仪等,均呈现出宋朝的独特风­貌。这些具有专属时代印记­的视听元素共同组合成­一个具有历史文化底蕴­的传奇故事。

《鹤唳华亭》不是一部历史正剧,却以颇具正剧感的叙述­方式,通过虚构的传奇故事展­现宋代传统文化之美,这为历史剧的创作提供­了可借鉴的蓝本。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.